解 艷,薛科社
(西北大學 環(huán)境科學系,陜西 西安 710127)
近年來,隨著該區(qū)域經濟和城市化的發(fā)展,三峽庫區(qū)的水環(huán)境污染也在不斷蔓延。三峽水利樞紐工程作為舉世矚目的巨大水利工程,其建成后形成了三峽水庫,這必然會引起其周邊生態(tài)與環(huán)境系統(tǒng)的變化。而且隨著三峽工程的建成蓄水,水流速度減緩,自凈能力降低,水污染范圍和程度有加劇的危險。由此看來,三峽庫區(qū)可持續(xù)水環(huán)境保護顯得非常重要。三峽庫區(qū)是我國值得高度關注的生態(tài)及人群健康風險區(qū)域。
近年來很多學者對三峽庫區(qū)的水質狀況進行了研究,其中二噁英(dioxins)是關注的重點物質。二噁英是典型的持久性有機污染物,是目前世界上已知毒性最強的化合物,有“世紀之毒”之稱,主要包括多氯代二苯并二噁英(PCDDs)和多氯代二苯并呋喃(PCDFs)。因此,關注三峽庫區(qū)這個生態(tài)及人群健康風險區(qū)域的二噁英污染狀況是很重要的。
三峽庫區(qū)地處四川盆地與長江中下游平原的結合部,跨越鄂中山區(qū)峽谷及川東嶺谷地帶,北屏大巴山、南依川鄂高原。三峽庫區(qū)是指受長江三峽工程淹沒的地區(qū),并有移民任務的 20個縣(市)。三峽水利樞紐工程,早于 1994年 12月14日正式宣布開工,位于三峽河段的西 陵峽,壩址在湖北宜昌縣三斗坪,下距葛洲壩水利樞紐 38 km。三峽工程是世界上規(guī)模最大的水電站,為華中、華東、西南等地區(qū)提供電力,也將對長江沿岸經濟繁榮。促進西部地區(qū)的經濟發(fā)展,平衡東西差異,將產生巨大的作用。
三峽水庫總面積約 7.9萬 km2,淹沒耕地 1.94萬公頃,涉及移民 117.15萬人。由于庫區(qū)屬于亞熱帶季風氣候,年降水量1 000~1 800 mm,分布均勻。土地類型多樣,丘陵、山地面積大,平地面積小,土地結構復雜、垂直差異明顯。因特定的地理條件,地震、崩塌、滑坡、泥石流等災害也時有發(fā)生,水土流失嚴重。該區(qū)水土流失面積達 1.4萬多平方千米。這對庫區(qū)的水環(huán)境保護提出了高要求[1]。
三峽工程舉世矚目,三峽成庫后,庫區(qū)的水質怎么樣?是否會受到成庫的影響?這些問題受到全世界的關注。很多的研究單位對三峽庫區(qū)的水質狀況進行了廣泛的監(jiān)測。由于二噁英是一類典型的持久性有機污染物,是已知毒性最強的化合物,對人類的健康有長遠影響,所以必須高度關注。
自 1998年以來,由第三軍醫(yī)大學牽頭,聯(lián)合重慶大學、西南大學、重慶醫(yī)科大學和重慶市環(huán)境科學研究院共同組成科研團隊,在國家科技部、教育部、國家基金委和重慶市的系列專項、重大和重點項目資助下,從 2000年至 2007年,在重慶和三峽庫區(qū)選擇七個采樣點(重慶大溪溝、重慶和尚山、重慶寸灘、涪陵清溪場、萬州曬網壩、開縣渠口鎮(zhèn)、巫山巫峽口),對持久性有毒物質(PTS)二噁英、呋喃、多氯聯(lián)苯、多環(huán)芳烴類、有機氯農藥、鄰苯二甲酸酯類、同位素、有毒重金屬砷、汞、鉛、鉻以及微囊藻毒素(MC-RR)等 11類(種)進行了連續(xù)監(jiān)測,取得了三峽庫區(qū)蓄水前后水中持久性有毒物質的污染現(xiàn)況的系列寶貴數(shù)據(jù)[2]。
2004-2006年第三軍醫(yī)大學軍事預防醫(yī)學院環(huán)境衛(wèi)生學教研室的陳濟安等[3]采用高分辨率氣相色譜/質譜聯(lián)用法(HRGC/MS)對三峽庫區(qū) 7個監(jiān)測斷面在 3個不同水期的二噁英進行檢測,發(fā)現(xiàn)庫區(qū)水體中的二噁英類化合物總體很低,庫區(qū) 7個斷面的枯水、豐水期連續(xù)監(jiān)測 PCDID/Fs+PCBs含量 O.00008-0.0041(pg-TEQ/L)之間,遠低于俄羅斯某城市水廠 0.1-20.83、日本某市進廠水 0.019-0.15和美國環(huán)保局飲用水二噁英類化合物含量標準 30(pg-TEQ/L)等國內外報道的水平以及相關的標準,因此暫未形成二噁英污染。但其中位于嘉陵江的大溪溝斷面二噁英類物質含量相對較高,均值為 39.1pg/L,毒性當量為 0.13TEQ-pg/L;雖然二噁英含量較低,但 2005年檢測結果相對 2004年出現(xiàn)了較大的增幅,普遍增加了 10-100倍,最高達到了 0.324(pg-TEQ/L),增加了上千倍,提示三峽成庫對水體中的二噁英類化合物含量有較大的影響,目前雖然暫時還沒有構成二噁英類化合物的污染,但需要進一步密切關注其變化[2]。
綜上,三峽庫區(qū)水體中二噁英類含量均比較低,或遠小于國家有關環(huán)境標準限值,二噁英等 POPs污染所致的健康危害年風險度目前還處于很低水平。迄止 2006年底三峽庫區(qū)水質是比較穩(wěn)定的,但 2008年后三峽庫區(qū)蓄水致 175 m,庫區(qū)水中二噁英類污染狀況情況如何?很有必要進一步動態(tài)監(jiān)測。
由于二噁英是親脂物質,進入植物或動物體后,會富集在脂肪層或臟器內,污染魚、肉、蛋及奶制品,從而造成對人體的嚴重污染。二噁英是一類劇毒物質,其毒性特征具有急性致死性,致畸性和致癌性。生物化學研究認為:二噁英具有類似人體激素的作用,但它不被代謝和降低,極小劑量的二噁英也可能造成激素分泌的紊亂,對人體細胞分裂、組織再生、生長發(fā)育、代謝和免疫功能產生影響,造成人體內分泌紊亂、免疫力低下、神經系統(tǒng)混亂等[4]。因此二噁英等持久性有機污染物對人類健康的影響與危害是不容忽視的。
目前以生殖、內分泌、發(fā)育損害為重點的庫區(qū)人群流行病學研究,以睪丸支持細胞、間質細胞為主的雄性生殖毒性機制研究,以顆粒細胞、黃體細胞為主的雌性生殖毒性機制研究,以及生殖損害的拮抗措施等一系列的研究正在進行之中[5]。
2007年下半年,重慶市政府發(fā)布實施了《重慶市三峽庫區(qū)流域水環(huán)境突發(fā)公共事件應急預案》。這說明政府對庫區(qū)水環(huán)境越來越重視,不斷從各個方面加強對三峽水環(huán)境的保護[6]。按照預案體系,今后三峽庫區(qū)流域水環(huán)境發(fā)生公共安全事故,將按事故等級,啟動藍色、黃色、橙色、紅色 4級預警機制,以確保三峽庫區(qū)水環(huán)境的管理與檢測。
工業(yè)和生活污水排放總量居高不下。2005年廢水排放比 2003年增長了 53,COD減少 0.4%,氨氮增加 6.9%,這主要靠庫區(qū)關停一些重污染的企業(yè)。預計到 2010年,廢水將比 2005年增加 55.6%,COD排放增加 55%。氨氮排放增加56.2%。目標是減排 COD 106.7萬 kg,去除率要達到59.1%。這說明任務是非常艱巨的,因為這個減排是在 2005年的基礎上減少 10%,也就是說,新產生的要全部減掉,還要把原來產生的減掉 10%。因此,控制生活和工業(yè)污染對三峽庫區(qū)的影響迫在眉睫[7]。
目前,農業(yè)面源污染現(xiàn)在處于“三無狀態(tài)”,即無法管、無人管、無錢管?,F(xiàn)在有一個概念,世界平均用 3-4畝地來養(yǎng)活一個人,中國要用一畝多地來養(yǎng)活一個人,靠高強度的農業(yè)提高復種指數(shù)和單位面積產量,世界平均一公頃土地施用化肥 131公斤,中國是 464公斤?;柿魇е锌?N占43.9%,總 P占了 45%。我們必須加強控制農業(yè)污染對三峽庫區(qū)的污染,否則后果不堪設想。
長江三峽水利樞紐,是當今世界上最大的水利樞紐工程,庫區(qū)面積超過1 000 km2。為保護三峽庫區(qū)的水環(huán)境,2001年至 2010年,我國將投入近4 00億元人民幣治理三峽庫區(qū)及其上游水污染,這將使三峽庫區(qū)水質得到進一步改善[8]。
中國不斷加大長江三峽庫區(qū)水污染防治工作力度,三峽庫區(qū)水環(huán)境治理取得了積極的進展。報了解,三峽庫區(qū)城鎮(zhèn)污水、垃圾處理建設方面有了很大進展,污水處理率大幅提高。在工業(yè)污染治理方面,三峽庫區(qū)列入治理規(guī)劃的 70個重點工業(yè)項目,除關停企業(yè)外,均已完成了治理任務,具備了實現(xiàn)廢水達標排放的能力。
綜上所述,三峽庫區(qū)雖然地理環(huán)境復雜,水環(huán)境保護難度較大,但是相信,通過國家政府和社會各界的共同努力,三峽庫區(qū)的水環(huán)境問題終能得到解決。
[1]丁玉龍.淺談三峽庫區(qū)水環(huán)境[J].自然科學.2007,20(5):4-5.
[2]舒為群,黃玉明.三峽庫區(qū)蓄水前后水中持久性有毒物質的污染狀況及變化趨勢[M].第四屆持久性有機污染物全國學術研討會論文集.北京:清華大學出版社,2009:10-15.
[3]陳濟安.三峽庫區(qū)水中二噁英類物質污染現(xiàn)狀研究[M].中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集.北京:北京出版社,2007:55-56.
[4]何艷明,汪帆.二噁英的來源、危害及污染控制[J].云南環(huán)境科學,2002,21(1):19-20.
[5]曹佳.三峽庫區(qū)水環(huán)境中持久性有毒物質污染及其對人群健康危害的研究[J].環(huán)境科學與技術,2006,16(5):60-62.
[6]蔣昭俠.三峽庫區(qū)資源開發(fā)及可持續(xù)發(fā)展 [J].資源科學,2008,21(4):22-25.
[7]劉風華,涂敏.三峽庫區(qū)的水環(huán)境問題及對策探討[J].水電站設計,2006,14(4):33-36.
[8]陳永柏,李盛榮.三峽工程的環(huán)境影響及環(huán)境保護進展[J].水電站設計,2001,17(4):65—70.