施文嵐

(湖南圖書館 湖南長(zhǎng)沙 410011)

信札是因地域之隔不得而述，或因某種緣因不宜面述的兩人或多人之間針對(duì)某一事因傳達(dá)信息、陳述意見的文字往來(lái)。在古代，書信有著不同的稱謂，如書、簡(jiǎn)、札、啟、箋、帖、表、疏、函、上書、奏議、封事、尺牘、尺翰等。不同的稱謂用于不同的年代或不同的通信對(duì)象。

珍貴信札是歷代政治家、思想家、哲學(xué)家、軍事家、科學(xué)家、藝術(shù)家等社會(huì)名人將人生閱歷和深邃思考形諸筆端，是一個(gè)時(shí)代、一段歷史及歷代政治、經(jīng)濟(jì)、文化的真實(shí)記錄，具有極高的收藏價(jià)值和利用價(jià)值，是我國(guó)珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。隨著文化事業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的圖書館認(rèn)識(shí)到珍貴手札的重要價(jià)值，加大了珍貴手札的征集和收藏力度，珍貴手札在各圖書館的入藏量逐年增多。

湖南圖書館自建館以來(lái)，即極為重視名人墨跡的收藏，特別是“土地改革”與“文化大革命”期間，于造紙廠化漿池邊及街頭焚書堆中搶救出大量書信文獻(xiàn)，并對(duì)其進(jìn)行逐件逐頁(yè)整理，一一注明寫、收信人及每件頁(yè)數(shù)，藏量達(dá)數(shù)萬(wàn)頁(yè)。其中以清朝中晚期名人書信最為豐富，如湖湘名人有陶澍、魏源、曾國(guó)藩父子、曾國(guó)荃、左宗棠、李鴻章、胡林翼、彭玉麟等，著名書法家何紹基、王自元等，還有民國(guó)大總統(tǒng)黎元洪等等。而與其通信往復(fù)的也是當(dāng)時(shí)名流，如馬新貽、毛鴻賓、王文韶等，其人或?yàn)榉饨罄?，或?yàn)樗迣W(xué)名儒，其內(nèi)容或涉軍國(guó)大事，可補(bǔ)正史之不足，或家庭瑣屑，可知人情世故。即使一般應(yīng)酬性書信，也有不少涉及當(dāng)時(shí)史事。如湖南圖書館藏有曾國(guó)藩去世后，時(shí)人致曾紀(jì)澤、曾紀(jì)鴻悼念書信數(shù)鉅冊(cè)。2010年，湖南圖書館將其收集整理，出版了《館藏近現(xiàn)代名人未刊書信選》共五冊(cè)。〔1〕

湖南圖書館古籍書庫(kù)收藏的信札，絕大多數(shù)都是單頁(yè)，沒有裝訂成冊(cè)，不便于讀者閱讀，也不便于管理。有的被蠹蟲蛀成了紙條，破損特別嚴(yán)重，亟需加強(qiáng)這些珍貴手札資料的修復(fù)與保護(hù)工作。最近，修復(fù)《譚延闿手札》的工作，引發(fā)了筆者對(duì)于館藏珍貴信札整理和修復(fù)工作的一些思考，總結(jié)如下，且當(dāng)拋磚引玉，期待與同行們交流探討。

1 譚延闿及《譚延闿手札》

1．1 譚延闿其人

譚延闿(1880－1930)，字組安，號(hào)無(wú)畏，茶陵人，1904年(光緒三十年)進(jìn)士，曾任湖南省督軍，省長(zhǎng)。南京國(guó)民政府成立后，曾任國(guó)民政府主席、行政院院長(zhǎng)等職，被喻為群雄紛起的動(dòng)蕩時(shí)局中為數(shù)稀少的“政壇不倒翁”。他十分重視文化教育工作，1904年與龍紱瑞等倡建湖南圖書館。1911年任湖南都督時(shí)，委任仇道南為改名后的省立湖南圖書館館長(zhǎng)。譚延闿書法名滿天下，居民國(guó)四大書法家之首，他善詩(shī)聯(lián)、擘窼榜書，蠅頭小楷均極精妙。

1．2 《譚延闿手札》的品相與內(nèi)容

《譚延闿手札》(以下簡(jiǎn)稱《手札》)為一冊(cè)，訂線方式，書長(zhǎng)27厘米，寬25．6厘米。書背厚3厘米，書芯厚4．5厘米。書衣為黃褐色，書寫紙張為專門印制的十行公文紙，有的是“都督室用箋”、“都督府秘書室用箋”、“都督府秘書室啟事”，有的是“湖南督軍署用箋”、“湖南督軍公署”、“軍事廳通用箋”，也有普通十行紙。還有數(shù)張紅色十行紙。卷首至卷中保存完好。卷尾部分約2厘米厚度的下腳破損嚴(yán)重。托紙兩面隨意粘貼的信件大大增加了書芯的厚度，故此書芯高出書背1．5厘米。

《手札》匯集了譚延闿頭兩次主湘期間(1911．10－1913．10;1916．8－1917．11)，寫給民國(guó)時(shí)期湖南省財(cái)政廳廳長(zhǎng)陳炳煥(樹藩)的書信便箋，末尾也蒐集了少部分譚延闿的首席參謀呂苾籌、胞弟譚澤闿等人的便箋。還有一些附件，如胡國(guó)梁赴南洋考察來(lái)信報(bào)告考察情況，并要求增發(fā)“川資”，譚延闿則另紙批復(fù):“胡國(guó)梁又請(qǐng)益川資，可否照給乞，酌奪為荷，原書奉上?！薄妒衷穭t將胡國(guó)梁來(lái)信作為附件粘貼其后。這些便箋記錄了民國(guó)初期湖南省政府所采取的辦銀行、開礦山、辦公司、籌軍餉以及交通建設(shè)等諸多重大經(jīng)濟(jì)政策措施;同時(shí)，反映了黃興、宋教仁、熊希齡、程潛、趙恒惕等重要?dú)v史人物的有關(guān)活動(dòng)情況，是研究民國(guó)初期湖南乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況的第一手珍貴史料?！妒衷范酁樽T延闿隨意書寫，筆勢(shì)蒼勁挺拔、結(jié)體開闊疏朗，信手拈來(lái)、妙法天成，具有極高的史料、藝術(shù)和文物價(jià)值。

2 《手札》整理和修復(fù)擷要

2．1 修復(fù)《手札》之前必須慎重制定修復(fù)方案

對(duì)于修復(fù)這部具有重要保存價(jià)值的《手札》，筆者征求有關(guān)專家的意見，制定了《手札》修復(fù)方案。①堅(jiān)持“整舊如舊”的修復(fù)原則，保持原手札的裝訂方式與風(fēng)格品貌。在修復(fù)《手札》的同時(shí)，對(duì)其紙張進(jìn)行脫酸和防蟲處理。②補(bǔ)紙采用與手札相同的紙張，0．1厘米厚的白色綿連紙和0．2厘米厚的淺黃色連史紙。③厚達(dá)4．5厘米的書芯，影響讀者的翻閱。將保存較好的卷首部分與破損嚴(yán)重的卷尾部分一分為二，分成兩冊(cè)。④把低于書芯的書背裁紙墊高，與書芯平齊。

2．2 保持信札原貌必須成為修復(fù)整理信札的基本原則之一

《手札》書品設(shè)計(jì)太小，為了使信紙粘貼在托紙上，將沒有文字的上下左右的余紙剪掉，嚴(yán)重地破壞了手札的原貌，只有少數(shù)幾張因?yàn)槲淖謺鴮懺谡麖埣埳希荒芗羧?，才將原紙貼在托紙上，將多出的部分折疊起來(lái)，才僥幸得以保存原貌。因此，筆者認(rèn)為，無(wú)論是裝裱還是修復(fù)整理重要信札，保持信札原貌必須成為基本原則之一。若需將大量信札裝訂成冊(cè)，必須事先確定足夠大的書品，以便能夠?qū)⑿旁麄€(gè)兒粘貼在托紙上。

《手札》信件的紙質(zhì)有兩種，分別為淺黃色連史紙和白色綿連紙。托紙為黃色瀏陽(yáng)二貢。為了整舊如舊，筆者在舊紙架里找到了與其破損程度、顏色相當(dāng)?shù)呐f紙做補(bǔ)紙。雖然說把“新紙加工染成同樣古色的紙張，這樣既與所修古籍的紙色相協(xié)調(diào)，又比舊紙牢固，修成的古書既美觀，又實(shí)用”。但染色新紙的強(qiáng)度比要修復(fù)的古書的紙的強(qiáng)度堅(jiān)實(shí)得多，如果用上這樣的補(bǔ)紙，對(duì)古籍也是一種損害。

修復(fù)時(shí)，信件上用墨書寫的字雖然不跑墨，但朱紅色的欄線遇水很容易洇染，所以在修復(fù)、噴水壓平時(shí)要特別注意避免遇水。實(shí)在避免不了的，可以把漿水涂在補(bǔ)紙上，然后再補(bǔ)上去，這樣會(huì)好很多。

2．3 手札的修復(fù)和裝訂都要堅(jiān)持“過程可逆”的原則

由于手札原件在粘貼時(shí)漿糊點(diǎn)得太多，有的變成了漿糊硬痂，甚至還有用化學(xué)膠水粘上去的。稍不小心，就會(huì)撕破信件，這違背了古籍修復(fù)“過程可逆”的原則。為了不損壞手札，筆者揭托紙時(shí)，先將破損嚴(yán)重的卷尾部分191張信件按原順序用鉛筆輕輕標(biāo)上序號(hào)，用小竹簽一一撤下，然后，用40℃左右的溫水點(diǎn)在托紙點(diǎn)漿糊的地方，放置一邊，約三分鐘后，漿糊被浸透軟化，失去粘性，再揭，不急于求成。如果仍揭不下來(lái)，就刷上溫水，稍后再揭。這樣，既不會(huì)撕破信件，信紙上也不會(huì)粘上一層托紙。再用小刀片小心清除漿糊硬痂。

對(duì)于原來(lái)稠漿糊甚至化學(xué)膠水隨意粘貼的信件改用稀漿糊粘貼，一張信紙上只點(diǎn)四到六點(diǎn)漿糊，將它按一定順序粘貼。這避免了漿糊用得多而結(jié)痂，且易引起蟲蛀的問題。

“過程可逆”在修復(fù)工作中十分重要，這一原則是針對(duì)修復(fù)過程“不可逆”現(xiàn)象提出的，較常見的“不可逆”現(xiàn)象有三種:①修復(fù)使用不具有“可逆性”的黏合劑。②由于黏合劑濃度過高造成了“不可逆”。③加固古籍用的高分子材料不具有“可逆性”。從目前修復(fù)工作中對(duì)古籍添加的修復(fù)材料看，添加的的化學(xué)材料壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于古籍紙張的壽命，怎樣將前人修復(fù)古籍時(shí)添加的修復(fù)材料除去，作為一名古籍修復(fù)工作者，在動(dòng)手修復(fù)古籍前，心中必須牢記“過程可逆”這條修復(fù)原則。〔2〕《手札》裝訂時(shí)用漿的情況就屬于第二種現(xiàn)象，這是我們今后修復(fù)整理館藏手札工作應(yīng)該牢記的深刻教訓(xùn)。

2．4 在整舊如舊的前提下提高手札的品貌

由于原書書芯高于書背1．5厘米，修復(fù)時(shí)書背須墊高。墊書背時(shí)，對(duì)卷首沒修復(fù)的那一部分，將其與托紙相類似的配紙，裁成與書背同長(zhǎng)寬(27×2．8厘米)的長(zhǎng)方形紙條，隔幾頁(yè)，兩端點(diǎn)稀漿糊粘好，直至平整為止。對(duì)修復(fù)過的卷尾，在裁托紙時(shí)，就多留出書背的尺寸的兩倍(27×5．6厘米)，在齊書頁(yè)時(shí)，回折，直至平整為止。

《手札》修復(fù)后為2冊(cè)，每?jī)?cè)2厘米左右，書背和書芯平整如一，既美觀，又便于保管和讀者翻閱。經(jīng)過脫酸處理，每張信件的PH值均大于7．0，呈弱堿性，大大提高了《手札》紙張的柔韌性和強(qiáng)度，延長(zhǎng)了《手札》的壽命。

3 手札的修復(fù)與保護(hù)并重

修復(fù)與保存是保護(hù)工作不可分割的兩個(gè)方面。保存方法不當(dāng)，即使書籍修復(fù)好了也會(huì)再次毀壞。保存工作包括房屋環(huán)境和書籍裝具，二者對(duì)書籍壽命將產(chǎn)生直接影響。名人手稿一般是名人親手書寫的底稿，其書寫材料主要是紙張和筆墨。由于手稿作者身處不同的歷史時(shí)期，有著不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和物質(zhì)文化條件。加上箋紙制成材料不同，因此名人手稿紙張的耐久性可以歸納為耐久紙、不耐久紙和最不耐久紙。手稿因受到物理、化學(xué)、生物等因素的影響，容易受損，甚至遺失，因此應(yīng)對(duì)名人手稿采取相應(yīng)的保護(hù)措施。

3．1 嚴(yán)格控制庫(kù)房溫濕度

首先，圖書館要把名人手稿界定為永久保護(hù)文獻(xiàn)，嚴(yán)格將手稿的溫濕度控制在18℃ ±2℃，溫度為55% ±5%。

3．2 嚴(yán)格控制有害氣體

目前，圖書館對(duì)有害氣體濃度還沒有標(biāo)準(zhǔn)。但名人手稿庫(kù)的有害氣體濃度可暫時(shí)參照博物館的標(biāo)準(zhǔn)。SO2≤0．01mg/m3;NO2≤0．01mg/m3;灰塵≤0．15mg/m3?！?〕筆者認(rèn)為一套好的名人手稿應(yīng)有好的手稿裝具。手稿最好不要隨意翻動(dòng)，可通過縮微復(fù)制技術(shù)減少對(duì)原稿的使用，并達(dá)到長(zhǎng)久保存手稿復(fù)制品的目的。

3．3 加強(qiáng)館藏手札修復(fù)與保護(hù)工作的基本建設(shè)

一是大力提高修復(fù)人員素質(zhì)。目前修復(fù)人員奇缺，熟練掌握手札修復(fù)技術(shù)的人員更少。名人手稿是極其珍貴的歷史文獻(xiàn)資料，需要長(zhǎng)期保存下去。名人手稿不能隨意動(dòng)手修復(fù)，需要有較高的專業(yè)修復(fù)技術(shù)的人員進(jìn)行修復(fù)才行。建國(guó)前的信札多用行書、草書，文體半文半白，因此要求手札修復(fù)整理人員必須具備相應(yīng)的古漢語(yǔ)知識(shí)和辨識(shí)行草書法的能力。同時(shí)要更新觀念，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的師徒相承、口口相傳的經(jīng)驗(yàn)修復(fù)到科學(xué)修復(fù)的轉(zhuǎn)化。筆者認(rèn)為，很多古籍修復(fù)工作仍停留在配紙補(bǔ)洞的初(低)級(jí)階段，必須增強(qiáng)保護(hù)的“主動(dòng)性”。修復(fù)人員要不斷地學(xué)習(xí)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)際工作中提高自身的文化素養(yǎng)和專業(yè)技能。二是要建立手札修復(fù)以至整個(gè)古籍修復(fù)檔案制度，為古籍(手札)的修復(fù)工作實(shí)行科學(xué)規(guī)范的管理提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，促進(jìn)古籍(手札)修復(fù)工作標(biāo)準(zhǔn)化。三是添置有關(guān)設(shè)備。配備專門收藏信札的夾板和函套，書芯壓平機(jī)、切紙機(jī)，紙張、字跡、蟲霉等檢測(cè)儀器和冷凍、殺菌、防老化設(shè)備。

⒈湖南圖書館編．館藏近現(xiàn)代名人未刊書信選．長(zhǎng)沙:岳麓書社，2010

⒉張平．淺析古籍修復(fù)的基本原則．杭州:浙江古籍出版社，2008⑹

⒊李景仁，周崇潤(rùn)．談?wù)劽耸指宓谋Ｗo(hù)．杭州:浙江古籍出版社，2008⑹