愛立信(中國)通信有限公司 |
四大服務(wù)模式支撐業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)向管道服務(wù)轉(zhuǎn)型
愛立信(中國)通信有限公司 |
通過抽象管道智能化服務(wù)能力,面向應(yīng)用和終端開放合作,可以實現(xiàn)“服務(wù)增值型管道”對應(yīng)用和終端的聚合及端到端連接服務(wù)的增值。
傳統(tǒng)管道粗放式的數(shù)據(jù)搬運模式忽略了搬運過程中的價值、公平及效率,導致管道擴容不斷,而邊際收益越來越低。同時,粗放無序的數(shù)據(jù)搬運模式并沒有考慮終端與應(yīng)用的差異,網(wǎng)絡(luò)忙閑、時間和地點差異,導致既不能保證應(yīng)用交付質(zhì)量與用戶體驗,還擠占了運營商核心業(yè)務(wù)的生存空間。因此,無論是從運營商還是從終端和應(yīng)用的角度,都需要對管道業(yè)務(wù)模式進行變革,由“粗放式數(shù)據(jù)搬運型管道”向“服務(wù)增值型管道”轉(zhuǎn)型。
“服務(wù)增值型管道”體現(xiàn)的是管道面向應(yīng)用與終端的增值服務(wù)能力,其核心載體是智能管道技術(shù),主要作用是發(fā)掘管道的新價值。而如何將管道新價值真正轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的收入則需要業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)來實現(xiàn),目前主要有以下幾種基于智能管道的服務(wù)模式:
“基礎(chǔ)管道”服務(wù)模式:強調(diào)無差別地面向終端和應(yīng)用提供基礎(chǔ)管道服務(wù)能力,在延續(xù)傳統(tǒng)主流管道服務(wù)模式的基礎(chǔ)上通過管道智能化增強管道的服務(wù)能力。除繼承傳統(tǒng)無差別盡力而為的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)產(chǎn)品外,支撐系統(tǒng)需要考慮將智能管道的能力,比如帶寬、優(yōu)先級等,注入到產(chǎn)品中,通過差異化的服務(wù)能力體現(xiàn)管道價值。該模式對應(yīng)的產(chǎn)品設(shè)計需要從“無差別”管道服務(wù)能力封裝向“分級別、有差異、精細化”的管道服務(wù)能力封裝上轉(zhuǎn)型。
“應(yīng)用+管道”服務(wù)模式:強調(diào)運營商與應(yīng)用(特別是第三方應(yīng)用)的開放合作,有別于基礎(chǔ)管道服務(wù),此模式下管道需要為特定的某個或某些應(yīng)用提供具備特定能力的管道服務(wù)。該模式體現(xiàn)的是管道對應(yīng)用有交付質(zhì)量保障的支撐,不同應(yīng)用需要不同的管道交付質(zhì)量,比如即時通信類業(yè)務(wù)對接入帶寬并不敏感,但要求低延時。而高清視頻類業(yè)務(wù)則需要高帶寬、低延時和低抖動并重。所以,此模式對應(yīng)的產(chǎn)品設(shè)計需要考慮面向應(yīng)用提供“量身打造的管道服務(wù)”。根據(jù)不同的應(yīng)用特性,可以通過幫助優(yōu)化其與管道間的接口調(diào)用,降低無效信令交互帶來的接入開銷,壓縮數(shù)據(jù)流,提高管道對應(yīng)用的吞吐效率,達到提升應(yīng)用交付質(zhì)量的目的。此外,也可以面向應(yīng)用開放認證、計費、結(jié)算及業(yè)務(wù)發(fā)布能力,進而使管道成為面向應(yīng)用的聚合平臺,與蘋果、Android應(yīng)用商店等聚合平臺不同的是,管道能夠增強應(yīng)用交付的質(zhì)量,實現(xiàn)管道對應(yīng)用的增值。
“終端+管道”服務(wù)模式:強調(diào)運營商與終端的開放合作,管道為特定終端提供具備特定能力的服務(wù),該服務(wù)模式在于管道為終端提供與其能力匹配的管道能力。購買高端智能機的用戶多數(shù)經(jīng)常使用大流量應(yīng)用,對業(yè)務(wù)體驗要求苛刻,增強這部分用戶的使用體驗,提高其忠誠度是該模式的核心訴求。所以,在產(chǎn)品設(shè)計上需要區(qū)分終端差異,以提升高檔終端使用體驗為主,兼顧對低檔終端基本網(wǎng)絡(luò)接入需求的保障。
“應(yīng)用+管道+終端”服務(wù)模式:
強調(diào)運營商與應(yīng)用及終端的開放合作,此模式下的應(yīng)用與終端往往具備特殊的關(guān)聯(lián)性和排他性,要求管道具備特殊的能力與之匹配。該服務(wù)模式比較特殊,其體現(xiàn)的主要是管道以特定的能力對具有關(guān)聯(lián)性的終端與應(yīng)用的聚合。比如IPTV,需要視頻服務(wù)器以及對應(yīng)的機頂盒的配合,也需要高帶寬低延時的管道服務(wù)保障,而大量的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用則更是這種模式的潛在服務(wù)對象。
以上四種管道服務(wù)模式的產(chǎn)品化實際上是業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)對管道精細化運營的有效支撐,通過抽象管道智能化服務(wù)能力,面向應(yīng)用和終端開放合作,實現(xiàn)“服務(wù)增值型管道”對應(yīng)用和終端的聚合及端到端連接服務(wù)的增值。
傳統(tǒng)管道產(chǎn)品的內(nèi)涵相對簡單,依靠流量或時長等簡單直觀的單位便可對產(chǎn)品訂購者的實際使用量準確記錄,并據(jù)此進行計費。而包含智能管道服務(wù)能力的服務(wù)產(chǎn)品在衡量訂購者實際消費量的時候就相對困難,而這也將直接影響計費的公平性。
例如,兩個相似的產(chǎn)品,一個是“3元包10M流量,帶寬最大不超過10KB”,一個是“5元包10M流量,帶寬最大不超過50KB”。從產(chǎn)品提供的服務(wù)能力上看,第一個產(chǎn)品的使用帶寬限制相較于第二個產(chǎn)品更大,所以相對更便宜。但如果訂購第二個產(chǎn)品的用戶在實際使用過程中帶寬總是低于10KB且依然按照第二個產(chǎn)品對應(yīng)的資費被計費則顯失公平。出現(xiàn)這樣的問題,其根本原因當然在于運營商對管道能力評估不足,為產(chǎn)品設(shè)定較高的服務(wù)能力標準。
因此,對于有服務(wù)能力約定的產(chǎn)品,管道需要有相應(yīng)的服務(wù)交付評估指標,業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)需采集這些指標并將其作為計費要素影響計費結(jié)果。比如對于上面的例子,理想的情況,可以采用用戶10M流量使用完畢后的平均帶寬作為計費的參考要素,如果平均帶寬位于更低檔次產(chǎn)品的服務(wù)能力約定區(qū)間時,則降檔計費。從純技術(shù)角度來看,實現(xiàn)完全的計費公平比較困難,但業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)應(yīng)盡量將已經(jīng)量化的服務(wù)交付指標納入到計費決策中,以此保障計費公平性,否則一個產(chǎn)品或者一種服務(wù)模式的生命力也必然得不到保障。
業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)與OSS作為“服務(wù)增值型管道”業(yè)務(wù)模式的實現(xiàn)者和運行的管理者,需要展開以下三個層面的能力協(xié)同才能有效支撐“服務(wù)增值型管道”的運營。
首先是管道資源協(xié)同:OSS擁有管道資源的全景圖,同時擁有這些資源在長期運行過程中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及短期運行過程的動態(tài)數(shù)據(jù),但需要以一定的方式將管道資源呈現(xiàn)給業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)。而業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)需要基于從OSS獲取的管道實際資源和能力進行產(chǎn)品設(shè)計、包裝和銷售,超出管道承受范圍的產(chǎn)品不可能得到管道的支撐。
其次是策略管控協(xié)同:通常情況下,在產(chǎn)品使用過程中,管道應(yīng)該以產(chǎn)品中約定的服務(wù)能力生成相應(yīng)的策略并進行執(zhí)行;對于未約定能力的產(chǎn)品,管道在實施策略的時候需參考產(chǎn)品訂購者的等級,比如是否是VIP用戶或者普通用戶,或者一些其它與產(chǎn)品非關(guān)聯(lián)的保障或者限制性策略數(shù)據(jù),業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)是這些數(shù)據(jù)的主要來源。在極端情況下,比如管道發(fā)生嚴重擁塞時,OSS側(cè)全局性應(yīng)急管控策略可能會被激活。
最后是服務(wù)保障協(xié)同:對于簽約了特定管道能力的產(chǎn)品,運營商有義務(wù)按照約定提供保障。OSS需要監(jiān)控產(chǎn)品約定的能力在管道中的交付質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)問題并及時采取措施。同時,OSS也需要將產(chǎn)品實際交付質(zhì)量以量化的指標反饋給業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng),作為業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)后續(xù)處理。
管道依然是運營商的核心競爭力,但必須以新的思維經(jīng)營,“合作開放是前提,智能管控是基礎(chǔ),服務(wù)增值是關(guān)鍵”。業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)需要主動成為新經(jīng)營思維的踐行者,實現(xiàn)管道運營的開放合作業(yè)務(wù)模式,使能管道的智能化管控,從而支撐傳統(tǒng)管道向“服務(wù)增值型管道”的成功轉(zhuǎn)型。