□ 劉太福

（濟(jì)寧日?qǐng)?bào)社，山東 濟(jì)寧 272017）

從細(xì)節(jié)中尋找評(píng)論的切入點(diǎn)

□ 劉太福

（濟(jì)寧日?qǐng)?bào)社，山東 濟(jì)寧 272017）

新聞評(píng)論是媒體的“旗幟”和“靈魂”，好的新聞評(píng)論應(yīng)該具備判斷力準(zhǔn)確、注意力深遠(yuǎn)、文采飛揚(yáng)等特點(diǎn)。因此，在新聞評(píng)論寫作當(dāng)中，作者在關(guān)注新聞事件，從宏觀層面進(jìn)行評(píng)論的同時(shí)，還可以關(guān)注新聞事件中所透露出的新聞細(xì)節(jié)，從新聞細(xì)節(jié)中找尋新聞評(píng)論的切入點(diǎn)。細(xì)節(jié)之中見精神，小細(xì)節(jié)中隱藏著大道理，小細(xì)節(jié)中隱藏著真知，小細(xì)節(jié)往往更形象，更生動(dòng)，更傳神，從而也就讓新聞評(píng)論更具說服力，更具深刻性，更具可讀性。在一個(gè)個(gè)看似平淡無奇的新聞背后，作者可以從新聞當(dāng)事人的言談話語，甚至一個(gè)動(dòng)作，一個(gè)眼神之中，可以從對(duì)一個(gè)新聞背景的描述等等之中，找到透視社會(huì)現(xiàn)象和問題的角度，進(jìn)行深入分析、評(píng)論。由小細(xì)節(jié)入手的新聞評(píng)論同樣能夠揭示出新聞事件的本質(zhì)，并且更直觀，更具親和力，更能打動(dòng)人，更能引起受眾關(guān)注，從而產(chǎn)生更好的輿論和社會(huì)效果。

《“上百個(gè)干部”與“一杯水”》，是筆者發(fā)表在《工人日?qǐng)?bào)》上的一篇新聞評(píng)論，后被收入《平民話筒——2000—2010新聞評(píng)論精選》一書中。這篇評(píng)論就是在對(duì)新聞細(xì)節(jié)的解讀中，找到了新聞評(píng)論的切入點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，一位農(nóng)民因女兒在醫(yī)院死亡向有關(guān)部門討要說法，然而，整整十年，他在醫(yī)院、政府、司法部門間跑了幾百趟，問題仍然沒有得到解決。其間，他對(duì)記者說，“我見過上百個(gè)干部，只有一個(gè)干部起身給我倒了一杯水。”就是這樣一句話，對(duì)筆者觸動(dòng)很大，并產(chǎn)生一種深深的刺痛之感?？梢哉f，這一句話真切地反映出了老農(nóng)十年討要說法的艱難和其中的不幸遭遇。為什么那么多的干部就只有一位為老農(nóng)倒杯水，更多的人則只是斥責(zé)其無理取鬧呢？這些官員為什么不對(duì)來訪群眾熱情接待，笑臉相迎呢？從這句話中，我們不難看到部分官員對(duì)待群眾的冷漠與麻木，與群眾之間的裂痕與隔閡。所謂與群眾之間的血肉聯(lián)系，在一杯水的映照下，讓部分干部的真實(shí)面目暴露無遺。一杯水就是一面鏡子，它照出來的不是個(gè)別干部，而是某種干部群體，讓人們從細(xì)節(jié)中真實(shí)地感受到問題的嚴(yán)重性。正是基于這樣的思考，筆者以“一杯水”為新聞評(píng)論的切入點(diǎn)，闡發(fā)開去，在批判此類現(xiàn)象的同時(shí)，指出問題所在及解決辦法，最后呼吁干部要轉(zhuǎn)變作風(fēng)，首先“應(yīng)該讓某些干部從學(xué)會(huì)為百姓倒杯水開始”，避免了新聞評(píng)論寫作中的泛泛之談，而讓人感到言之有物，語言也顯得生動(dòng)，具體可感。

由以上分析不難看出，從細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)評(píng)論的切入點(diǎn)，在找到問題實(shí)質(zhì)的同時(shí),還可以避免評(píng)論的大而無當(dāng)。同樣是讓人關(guān)注的新聞，如果從細(xì)節(jié)入手，就可以由小及大，由點(diǎn)及面，避免面面俱到，眉毛胡子一把抓，重點(diǎn)不清的弊病?！恫粮裳蹨I，我們?cè)偕下贰?，是筆者以汶川大地震為背景，歌頌偉大的抗震救災(zāi)精神的一篇新聞評(píng)論。如果僅從大處著手，往往就會(huì)無處著手。即使寫出來，也會(huì)給人一種大而空的感覺，難以讓人產(chǎn)生情感的共鳴。于是，筆者從新聞細(xì)節(jié)入手，把細(xì)節(jié)一個(gè)個(gè)串起來，作為評(píng)論的切入點(diǎn)，并由此一步步地評(píng)述闡發(fā)開去，讓抗震救災(zāi)精神從一個(gè)個(gè)新聞細(xì)節(jié)中立了起來。這樣，就不會(huì)再讓人感到空洞，只是情感的簡(jiǎn)單堆積和渲泄，而是把抽象的抗震救災(zāi)精神融入一個(gè)個(gè)新聞細(xì)節(jié)之中，讓讀者從一個(gè)個(gè)新聞細(xì)節(jié)中感知認(rèn)識(shí)抗震救災(zāi)精神?；橄鬄樾蜗螅菰餅樯鷦?dòng)，或許這就是該評(píng)論為何在當(dāng)年的中國(guó)地市地市報(bào)新聞評(píng)比中獲得新聞評(píng)論一等獎(jiǎng)的原因所在吧。另一方面，從細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)評(píng)論的切入點(diǎn)，在保證了評(píng)論的新聞性、時(shí)效性和批判性的基礎(chǔ)上，增加了評(píng)論的親和性和文學(xué)性。細(xì)節(jié)的特點(diǎn)就是形象化、生動(dòng)化、直觀化，這樣就可以避免新聞評(píng)論的那種生硬語言和面孔，從而便于受眾的閱讀和接受。2003年，筆者發(fā)表在《南方都市報(bào)》上的評(píng)論《民工的生命為何如此脆弱》，是以當(dāng)年的一次臺(tái)風(fēng)襲擊廣東省使該省受災(zāi)為新聞背景。在新聞中，筆者注意到，因臺(tái)風(fēng)受災(zāi)遇難的人員中，民工占了絕大多數(shù)。從這個(gè)新聞細(xì)節(jié)中，筆者再對(duì)照以往出現(xiàn)類似災(zāi)情遇難的大多是農(nóng)民工這一現(xiàn)實(shí)，以沉重的筆調(diào)指出，這與農(nóng)民工的生態(tài)狀態(tài)息息相關(guān)，政府應(yīng)該給予民工更多的關(guān)注，改變他們的生存狀態(tài)，為他們創(chuàng)造一個(gè)良好的生活和工作空間。在寫作中，由于對(duì)細(xì)節(jié)的注意，從而發(fā)現(xiàn)了問題，同時(shí)也避免了生硬的評(píng)論之風(fēng)，而顯示出新聞評(píng)論所應(yīng)具有的人情味，增加了新聞評(píng)論的親和性。此后，國(guó)家和地方相繼出臺(tái)了多種關(guān)注、維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的政策，使農(nóng)民工的生存狀態(tài)得以持續(xù)改善。當(dāng)然，這只是眾多關(guān)注農(nóng)民工的評(píng)論中微乎其微的一篇，但其作為一篇參與了改善農(nóng)民工生存狀態(tài)進(jìn)程的新聞評(píng)論，也算是對(duì)農(nóng)民工生存狀態(tài)的改善盡了作者的一點(diǎn)微薄之力吧。

新聞細(xì)節(jié)中隱藏著豐富的新聞評(píng)論素材，只要善于從細(xì)節(jié)入手，從小處著眼，新聞評(píng)論的寫作就不再是一件枯燥乏味的事情。當(dāng)然，在從細(xì)節(jié)中找尋評(píng)論切入點(diǎn)的時(shí)候，還要處理好以下幾方面的問題：首先是要處理好細(xì)節(jié)與整體的關(guān)系。細(xì)節(jié)是整體的反映，而不能讓細(xì)節(jié)掩蓋了整體。評(píng)論是新聞事件的評(píng)論，如果只針對(duì)細(xì)節(jié)不計(jì)其余，就可能“撿了芝麻，丟了西瓜”，使新聞評(píng)論難以做到切題，從而產(chǎn)生立論偏頗現(xiàn)象。其次是要處理好細(xì)節(jié)與語言的關(guān)系。細(xì)節(jié)往往是細(xì)致而動(dòng)人的，但也往往存在語言繁瑣、不夠精練等問題，從而給寫作評(píng)論增加了語言方面的難度。評(píng)論的語言應(yīng)該是凝練的，要求一語中的，讓讀者很快明白評(píng)論所要表達(dá)的意思和試圖要解決的問題等，不能夠繁瑣，長(zhǎng)篇累牘，讓人不知所云。所以，在細(xì)節(jié)的運(yùn)用時(shí)，就要注意評(píng)論語言的精練，做到少而精，字斟句酌，避免評(píng)論語言的乏味、拖沓等弊病。我想，處理好以上問題，在從細(xì)節(jié)中找尋評(píng)論切入點(diǎn)時(shí)，就能夠更好地寫好新聞評(píng)論了。總之，筆者通過多年的新聞評(píng)論寫作，深深地體會(huì)到，新聞評(píng)論來源于對(duì)新聞細(xì)節(jié)的關(guān)注中。多關(guān)注細(xì)節(jié)，從細(xì)節(jié)中找尋評(píng)論的切入點(diǎn)，無疑是寫好新聞評(píng)論，使新聞評(píng)論引發(fā)受眾關(guān)注、產(chǎn)生影響力的有效方法和途徑。