上海市民政局魏書(shū)杰認(rèn)為，慈善事業(yè)運(yùn)營(yíng)的是公眾的信任，是一種建立在信任基礎(chǔ)之上的事業(yè)，是“玻璃做的口袋”，公眾往里投不投錢(qián)，投多少錢(qián)，在很大程度上取決于這個(gè)“口袋”的“玻璃”透不透明，透明度高不高。所以，慈善事業(yè)要獲得公眾的信任，就必須把這塊“玻璃”擦亮，做到高度透明。唯有如此，慈善事業(yè)才能持續(xù)健康發(fā)展。最近，中民慈善捐助信息中心在京發(fā)布了《2010年度中國(guó)慈善透明報(bào)告》。報(bào)告指出，接受調(diào)查的近九成公眾表示對(duì)慈善信息公開(kāi)不滿(mǎn)意。其中，在滿(mǎn)分為5的慈善指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)下，慈善組織的財(cái)務(wù)信息透明指數(shù)僅為1.52。這說(shuō)明，我們的慈善組織還沒(méi)有充分獲得公眾的信任。我們的慈善事業(yè)的透明度與公眾的期許還相差甚遠(yuǎn)。那么，有些慈善組織為什么不公布或者不愿意公布自己的財(cái)務(wù)信息？報(bào)告認(rèn)為，公眾壓力是慈善組織不敢披露財(cái)務(wù)信息的重要原因。由此看來(lái)，慈善透明難在一個(gè)“怕”字！怕的是公眾壓力。為什么會(huì)害怕公眾壓力？但凡不敢直面公眾壓力，不外乎兩種情況：一種是公布出來(lái)，害怕公眾理解了、明白了，監(jiān)督起來(lái)更加方便和直接，慈善組織就不能如往常一樣“自由靈活”了；另外一種是公布出來(lái)，害怕公眾不理解、不明白，從而質(zhì)疑慈善組織的運(yùn)作，引起“不必要”的麻煩。第一個(gè)“怕”是自私自利的反映。公布財(cái)務(wù)信息以后，組織的一舉一動(dòng)、一招一式，都呈現(xiàn)在公眾面前。想要借善款以營(yíng)私的空間不復(fù)存在，所以才怕公布出來(lái)。這種組織違背了慈善的宗旨，透支了公眾的信任，必須通過(guò)充分的信息公布等制度設(shè)計(jì)，將其剔除出慈善事業(yè)。第二個(gè)“怕”是自暇自怡的表現(xiàn)。公布財(cái)務(wù)信息以后，組織必須要對(duì)公眾不理解和不明白的地方解釋說(shuō)明。工作量及不確定性必然會(huì)增加。身為組織成員的舒適度肯定會(huì)大打折扣。雖然讓慈善成為一種習(xí)慣，并不要求我們都變成“苦行僧”，但令奉獻(xiàn)成為一種樂(lè)趣，的確需要我們百般努力。這種“麻煩”甚為必要。慈善透明的作用，一方面可以讓有慈心者放心行善，讓行善舉者善處慈心，另一方面還能通過(guò)這種制度設(shè)計(jì)，提升慈善事業(yè)工作人員的整體素養(yǎng)，讓自私自利者，難以容身，讓自暇自怡者，銳意進(jìn)取，讓自覺(jué)自愿者，大顯身手。監(jiān)督缺乏之處，正是權(quán)利踐踏之地；自強(qiáng)不息之際，恰是奮發(fā)有為之時(shí)。慈善事業(yè)遠(yuǎn)非十全十美，但是慈善透明必須一心一意。著力提高透明度，我們的慈善事業(yè)才會(huì)大有作為；敢于擔(dān)當(dāng)，勇于開(kāi)拓，慈善事業(yè)中的我們，才會(huì)有大作為。