王金惠,楊知建

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長沙 410128)

交通運(yùn)輸部印發(fā)的《資源節(jié)約型環(huán)境友好型公路水路交通發(fā)展政策》透露,截止 2008年底,全國公路總里程達(dá) 199.5萬公里 (不含村道),高速公路達(dá) 6.03萬公里。根據(jù)規(guī)劃,到 2020年,全國公路總里程將達(dá)到300萬公里以上(不含村道),其中高速公路 10萬公里左右,比 2008年底增加 50%以上。公路的大量興建開挖了大量新的邊坡,為邊坡水土流失和滑坡提供了自然條件,而山多地少的地貌結(jié)構(gòu)本就使我國成為了世界上滑坡和泥石流較多的國家之一,同時(shí)也是世界上水土流失最為嚴(yán)重的國家之一。邊坡的災(zāi)害防治一直是工程建設(shè)者十分關(guān)注但又未完全解決好的問題。隨著人類環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)和對(duì)環(huán)境條件的要求不斷提高,植被護(hù)坡成為很多邊坡災(zāi)害防治和水土流失控制的首選方案。

邊坡防護(hù)技術(shù)的最低層次是保持水土、淺層防護(hù),高一層次是滿足生態(tài)功能需要,營造感觀怡人的景觀效果。當(dāng)前應(yīng)用于邊坡生態(tài)修復(fù)與重建的技術(shù)很多,但沒有任何一種技術(shù)是普遍適用的,必須根據(jù)邊坡坡度、坡體基底形態(tài)、坡體性質(zhì)的不同,以及當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境特點(diǎn)和對(duì)景觀的基本需求,有針對(duì)性地選擇合適的技術(shù)[1]。

近年來,生態(tài)護(hù)坡技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐及護(hù)坡機(jī)理的研究在國內(nèi)外也都取得了豐碩的成果。本文總結(jié)了植被護(hù)坡在國內(nèi)外的應(yīng)用以及植被對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響,對(duì)植被的護(hù)坡機(jī)理進(jìn)行概述,以期對(duì)植被護(hù)坡的進(jìn)一步發(fā)展提供借鑒。

1 植被護(hù)坡的由來及發(fā)展

植被護(hù)坡的實(shí)踐歷史可以追溯到遙遠(yuǎn)的人類古代文明。我國早在明代就通過栽植柳樹來加固河岸,17世紀(jì)采用植被護(hù)坡來保護(hù)黃河河岸[2]。但是直到恢復(fù)生態(tài)學(xué)建立了完整的理論體系之后,植被固坡才作為一種工程技術(shù)方法被系統(tǒng)研究。國際上直到1994年才在英國牛津召開了第一次專門以植物固坡為主題的國際學(xué)術(shù)會(huì)議。但植被護(hù)坡在國內(nèi)一直是重工程而輕科學(xué)研究,直到近幾年才逐漸受到重視。20世紀(jì)50年代,植被護(hù)坡開始應(yīng)用于水土保持和防風(fēng)固沙;80年代在華南地區(qū)進(jìn)行液壓噴播試驗(yàn)取得成功,隨后被推廣應(yīng)用;從 70年代開始,景觀改善取代單純的固持水土逐漸成為植物護(hù)坡的主要目的,雖有進(jìn)一步發(fā)展,但一般也僅是撒草種、穴播或溝播、鋪草皮、片石骨架植草等護(hù)坡方法;1993年中國引進(jìn)土工材料植草護(hù)坡技術(shù);進(jìn)入 21世紀(jì),植被護(hù)坡得到了快速發(fā)展,已有許多成熟技術(shù)應(yīng)用于工程護(hù)坡。目前邊坡防護(hù)的方法主要有三種,即工程護(hù)坡、植被護(hù)坡和工程與植被相結(jié)合的護(hù)坡。國內(nèi)已研制出植生型生態(tài)混凝土,并將此技術(shù)應(yīng)用到護(hù)坡中[3]。此外還有三維網(wǎng)植草護(hù)坡、液壓噴播植草護(hù)坡、土工格植草護(hù)坡方法等。目前工程與植被相結(jié)合的護(hù)坡方法已廣泛應(yīng)用于邊坡防護(hù),但一般土質(zhì)邊坡仍多采用植被護(hù)坡。

2 生態(tài)護(hù)坡植被的選擇

植被護(hù)坡一般多應(yīng)用于土質(zhì)邊坡,其坡面的破壞主要是坡面水流的沖蝕,除此之外,在一定條件下,降水的入滲使土壤水分達(dá)到飽和狀態(tài),抗剪強(qiáng)度下降,也可能發(fā)生邊坡土體的失穩(wěn)變形導(dǎo)致淺層坍塌的出現(xiàn)。

在植被固坡工程的實(shí)施中,固坡植物的選擇是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。首先要從植物的生長規(guī)律、邊坡的穩(wěn)定性、氣候條件等多方面來綜合分析。理論上來講,護(hù)坡植物要求適應(yīng)性好,一般不能出現(xiàn)夭折或者早衰,可以達(dá)到較好的效果,不需補(bǔ)種或者重播,能節(jié)約資金,降低成本。選擇植物時(shí),除考慮根深、堅(jiān)固和涵養(yǎng)水能力強(qiáng)外,還應(yīng)具有一定的美感。一般來說,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂驐l件,選擇比較低矮、枝葉團(tuán)結(jié)較緊湊的、根系發(fā)達(dá)的植物。適宜在我國生長的比較常見的固坡植物有香根草、新銀合歡、馬桑、黃荊、黑荊、百喜草等[4]。其次邊坡綠化工程應(yīng)著眼于景觀協(xié)調(diào)性和生態(tài)保護(hù)的功能,在護(hù)坡規(guī)劃中要尤其重視不同植物配置的模式。邊坡的功能性和穩(wěn)定性的恢復(fù)是一個(gè)長期的過程,但總體來說,混合配置模式總體上優(yōu)于單一模式,灌草結(jié)合還是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

國內(nèi)外很多學(xué)者通過研究把牧草種植與固土護(hù)坡結(jié)合起來,既增加了坡地的植被覆蓋率,減少了地表徑流,降低了土壤侵蝕,同時(shí)也取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。王憑青等[5]在狼尾草水土保持的研究中指出,坡地栽植狼尾草后,年徑流量和土壤侵蝕模數(shù)分別是裸地的18.15%和2.61%。朱顯謨[6]指出,在西北干旱地區(qū),草灌類植被在生態(tài)恢復(fù)與建設(shè)中占有十分重要的地位,研究證實(shí),草本及灌木植被的繁生,可以加強(qiáng)土壤抗沖蝕性,增加土壤通透性和蓄水容量,增加入滲,消減超滲徑流,防止沖刷,尤為重要的是灌草植被可以分散或減少上方襲來的徑流,增加坡面徑流運(yùn)動(dòng)阻力,削弱徑流侵蝕能力,進(jìn)而減少當(dāng)?shù)氐乃亮魇?。熊艷平[7]等通過百喜草林下栽培模式的研究發(fā)現(xiàn),百喜草在保持水土、改善林地小氣候、改良土壤等方面具有顯著作用,同時(shí)百喜草作為一種優(yōu)良的牧草,具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。有相關(guān)研究證明,百喜草具有一定的適應(yīng)性和抗逆性,在受淹水脅迫10～ 15 d后其成活率仍有85%以上,是一種不錯(cuò)的護(hù)坡植物。王曉蓓[8]通過研究發(fā)現(xiàn),在人工栽培狀態(tài)下,荊條的生長受降雨量變化影響小,抗旱能力強(qiáng),對(duì)干旱和水淹也具有良好的適應(yīng)能力,并具有較長的綠色景觀期。荊條的有效根密度大于對(duì)比植物胡枝子,在改善土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、提高土壤入滲及增強(qiáng)土壤抗沖蝕性方面具有良好效果。夏錦慧等[9]研究了施肥對(duì)香根草籬長勢(shì)及護(hù)坡保水效果的影響得出,施肥能加速香根草的生長,促進(jìn)濃密的香根草籬的形成,對(duì)分蘗的影響達(dá)到了極顯著水平,更快、更好地起到了水土保持的效果。

一般來說,依靠植物根系作用的邊坡的抗崩塌力相對(duì)較小,因此簡單的植被護(hù)坡雖然可以滿足綠化以及景觀要求,是水土保持措施之一,但是其應(yīng)用于邊坡治理的范圍有限。而很多開挖后形成的邊坡由于地質(zhì)特性、卸載影響等原因,需要采用工程技術(shù)進(jìn)行坡體的穩(wěn)定性加固。但是對(duì)于坡長太短或者太小的邊坡,運(yùn)用工程技術(shù)造價(jià)太高,而由于邊坡面積小,采用草、灌、木結(jié)合的自然條件不夠,同時(shí)考慮綠化目的或者生態(tài)需要,可采用草本植物護(hù)坡。草本植物生長快,可以作為邊坡防護(hù)植被建植中的先鋒植物,在邊坡治理中發(fā)揮重要作用。

3 植被護(hù)坡對(duì)土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響

降雨是邊坡沖刷的最主要能量來源,土質(zhì)邊坡在雨季容易產(chǎn)生滑坡這是一個(gè)普遍現(xiàn)象。正常情況下這些邊坡是穩(wěn)定的,但時(shí)間的推移和雨水的作用使這些邊坡土體發(fā)生變化,一些設(shè)計(jì)上看來十分可靠的邊坡可能在雨季發(fā)生滑坡。在我國大部分地區(qū),表層和淺層的不穩(wěn)定過程是斜坡最常見的兩類侵蝕類型。表層不穩(wěn)定表現(xiàn)為坡體表面的土壤侵蝕及其導(dǎo)致的水土流失,淺層不穩(wěn)定和深層不穩(wěn)定表現(xiàn)為淺層和深層坡體滑移。植物對(duì)邊坡穩(wěn)定的作用主要集中于表層和淺層。

3.1 降雨對(duì)邊坡穩(wěn)定的影響

何永金[10]認(rèn)為暴雨是土質(zhì)邊坡滑坡的主要誘因。錢紀(jì)蕓等[11]的研究表明,降雨對(duì)邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生很大影響,降雨引起均質(zhì)土坡發(fā)生淺層土體滑移破壞雨水入滲至土坡較深的位置,降雨引起土坡位移逐漸增大,最終形成明顯的位移集中區(qū)域。嚴(yán)繼華[12]研究了華南紅土不同含水率條件下的力學(xué)特性,結(jié)果顯示含水率對(duì)土體性質(zhì)有顯著影響。

趙鴻雁等人利用主成分分析方法對(duì)人工油松林地影響水土流失的主要因子進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,徑流勢(shì)能、根量、郁閉度對(duì)水土流失起決定作用,尤其是徑流勢(shì)能最為突出。所以在護(hù)坡的過程中,降低徑流的勢(shì)能最為關(guān)鍵,因此植被的覆蓋度要盡量的大。

不同降雨強(qiáng)度、不同降雨持續(xù)時(shí)間條件下邊坡滲流對(duì)其穩(wěn)定性的影響是非常大的,邊坡土的含水率的變化顯著影響邊坡穩(wěn)定。邊坡穩(wěn)定性系數(shù)隨邊坡土體含水率增大而變化,總體趨勢(shì)是先減小,后增大,增大到峰值后又急劇衰減。相同含水率時(shí),土體初始重度越大的邊坡,其邊坡穩(wěn)定性系數(shù)越小[13]。

3.2 植物的水文效應(yīng)

植被通過調(diào)節(jié)近地面氣候、地表和地下水文狀況,使植被生長地區(qū)的水循環(huán)途徑發(fā)生變化,因而影響了侵蝕過程,減少水土流失[14]。植物對(duì)邊坡防止水土流失的作用主要是通過地上部分枝葉對(duì)降雨及徑流的削弱濺蝕、截留等作用以及根系對(duì)邊坡土壤的淺層加筋作用,理論上稱之為植物的水文效應(yīng)。

3.2.1 植被的莖葉截留作用

一部分降雨在達(dá)到坡面之前就被植被莖葉截留并暫時(shí)儲(chǔ)存在其中,以后再重新蒸發(fā)到大氣中或落回坡面。植被通過莖葉截留作用,減少了到達(dá)坡面的有效雨量,從而減弱雨水對(duì)坡面土體的侵蝕。地上部分不僅具有減少地上徑流量的作用,而且能夠改變雨譜分布和雨滴動(dòng)能,削弱雨水對(duì)坡面的侵蝕。同時(shí),地表枯落物尤其是草本植物具有很強(qiáng)的吸水性,可有效地截留降雨,其最大截持量是自身重量的 1.7～ 3.5倍。卓麗等[15,16]對(duì)結(jié)縷草枯草層的降雨截留特性進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示枯草層因緊密而結(jié)實(shí)可吸附大量的塵土,截留水分能力很強(qiáng),截留的水量相當(dāng)于 5 mm的降雨量。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn),草坪枯草層截留量隨降水的變化可分為3個(gè)階段,分別為快增期(當(dāng)降雨量小于 2 mm時(shí),枯草層可吸收全部降雨而使截留量隨降雨的增加而迅速增加)、漸增期(降雨量增加到一定程度,一般為6 mm,截留量隨降雨量增大的趨勢(shì)減緩)、穩(wěn)定期(隨著降雨量的增大,枯草層吸水飽和,而使截留量隨降雨量的增大變化不大,基本穩(wěn)定在4.8 mm左右)。

3.2.2 植被的削弱濺蝕作用

雨滴打擊地面發(fā)生濺蝕的過程可分為兩個(gè)階段:地面發(fā)生漫流之前和漫流發(fā)生之后。在發(fā)生漫流之前,濺蝕作用過程主要是雨滴與土粒間的動(dòng)量交換;在發(fā)生漫流之后,地面漫流流態(tài)則對(duì)濺蝕作用過程有重要作用,濺蝕作用過程則是雨滴、土粒及薄層水流間的能量交換過程。由于不同階段中能量傳遞及交換的方式不同,即使在降雨量相同的情況下,濺蝕強(qiáng)度也會(huì)隨降雨時(shí)間的持續(xù)有不同的變化規(guī)律。降雨的濺蝕面積大,凡是裸露的地面都可以發(fā)生,濺蝕不僅破壞表層土壤結(jié)構(gòu),而且為徑流挾帶土粒創(chuàng)造了條件,加劇了水土流失,影響了土地生產(chǎn)力。

雨滴的濺蝕是雨滴對(duì)地面的濺蝕作用造成的,它是水蝕的一種重要形式。降雨時(shí)雨滴從高空落下,因雨滴具有一定的動(dòng)能,裸露的表土在這種力量的打擊之下,土壤結(jié)構(gòu)即遭到破壞,發(fā)生分離、破裂、位移并濺起,造成水土流失[17]。它在地表徑流發(fā)生前便使土壤細(xì)粒產(chǎn)生位移。土壤的濺蝕量,取決于雨滴的打擊力、地面覆蓋物、風(fēng)力、降雨特征、土壤抗蝕能力和地表水層厚度等。在坡地上,土粒向下坡的濺移量,要大于向上坡的濺移量?？偟耐寥罏R蝕量,隨著坡度的增加而增多。濺蝕破壞土壤結(jié)構(gòu),堵塞土壤孔隙,削弱土壤滲透能力,從而增加地表徑流量和徑流的沖刷搬運(yùn)能力。伍德拉夫(CM Woodruff)試驗(yàn)證明,在緩坡情況下,90%的土壤侵蝕量由濺蝕作用造成,9°以上的坡地,徑流沖刷則起著重要作用。采用“覆蓋耕作法”和“免耕法”可以減少坡耕地的濺蝕作用。埃利森推導(dǎo)出土壤擊濺侵蝕量的經(jīng)驗(yàn)公式為 W= kV4.33D1.017I0.65,指出雨滴擊濺產(chǎn)生的土壤侵蝕量與雨滴速度(V)、雨滴直徑(D)、降雨強(qiáng)度(I)成正比。植被能夠攔截高速落下的雨滴,通過地上莖葉的緩沖作用,消耗掉雨滴大量的動(dòng)能,并且能使大雨滴分散為小雨滴,從而把雨滴的動(dòng)能大大降低。當(dāng)植被相當(dāng)旺盛時(shí),可以明顯削弱甚至消除雨滴的濺蝕。

草本植物的地上部分減少了坡面沖蝕,延長了地表徑流,增加了雨水的入滲。徑流減小,流速減緩,沖刷能量降低,從而使土體沖蝕減弱。當(dāng)植草的覆蓋度超過一定臨界值時(shí),沖蝕強(qiáng)度趨近于零,可使坡面得到對(duì)沖蝕的有效保護(hù)。

地面覆蓋能有效地減少土壤侵蝕,所以除了植物本身外,半分解和未分解的枯落物能夠增大地表的粗糙程度,由此降低地表徑流流速,同時(shí)還能阻截徑流,改變徑流形態(tài),增大流程,從而減弱徑流對(duì)地表土壤的沖刷能力。

植被在提高邊坡的入滲率和減少土壤流失中具有相互促進(jìn)的作用,其最終結(jié)果是保持水土,增加地下水補(bǔ)給。由于草本植物的根系大部分分布在淺層,根際區(qū)土壤儲(chǔ)水能力強(qiáng),植被對(duì)根際區(qū)下層土壤的滲透性影響不大,因此對(duì)深層土的穩(wěn)定性影響不大。

樊萍等在降雨對(duì)黃河源區(qū)土壤濺蝕的研究中發(fā)現(xiàn),降雨強(qiáng)度是影響濺蝕量的顯著因子,濺蝕量與坡度和雨強(qiáng)成正相關(guān)關(guān)系。雨強(qiáng)越大,雨滴動(dòng)能愈大,對(duì)土壤的沖擊、剝落、濺起的能力就越強(qiáng),因此,在降雨量相同的條件下,強(qiáng)度大的短陣性暴雨比強(qiáng)度小的“毛毛雨”更易產(chǎn)生濺蝕。土壤濺蝕量是下坡位大于上坡位,陡坡大于緩坡。

3.2.3 植被護(hù)坡的淺層加筋作用

根系系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),具有擴(kuò)張、抗壓和抗曲折性能,起堅(jiān)固和支持作用,前人對(duì)此作了大量的理論和試驗(yàn)研究。植物根系對(duì)邊坡發(fā)生作用的力主要包括植株重量產(chǎn)生的重力分?jǐn)傇诟鞲瞪闲纬傻膶?duì)土壤的推擠力;根表面上水的吸附力;根-土壤之間的黏結(jié)力、膠結(jié)力;根系網(wǎng)絡(luò)之間相互牽拉的張力和拉力;根系-土壤接觸面的摩擦力以及來自于土壤的反作用力;上下土壤之間滑動(dòng)產(chǎn)生的對(duì)根表面的剪拉力。植物就是通過作用于邊坡,影響其穩(wěn)定性的[18]。

植物根系可以看成是天然的加筋材料,根土復(fù)合體可以看作是加筋土,只是根系的分布要比工程中的加筋材料分布復(fù)雜的多。根系可以分為垂直根和側(cè)根,垂直根主要起錨固作用,而側(cè)根主要起加筋作用[19]。地下根系深入土層盤根錯(cuò)節(jié)提高了淺層土的抗剪強(qiáng)度,具有淺層加筋作用,尤其自坡面以下 20 cm范圍內(nèi)加筋作用顯著。有試驗(yàn)表明可使側(cè)向應(yīng)力減小相當(dāng)于無草土粘聚力的約 40%～ 90%[20]。

周群華、封金財(cái)[21,22]分析了根系數(shù)量與邊坡穩(wěn)定的關(guān)系,指出隨著根系數(shù)量的增加,邊坡穩(wěn)定系數(shù)提高。根系對(duì)邊坡的加固穩(wěn)定作用主要是垂直根的錨固作用和側(cè)根的加筋作用,其根本機(jī)理是改變了土壤的黏結(jié)力和內(nèi)摩擦角,使土壤的抗剪強(qiáng)度提高,滑移破壞面轉(zhuǎn)移。隨著土體中根含量的增加,邊坡的安全系數(shù)也隨之提高,兩者正相關(guān)。含根量為某一最佳值時(shí),根系對(duì)于邊坡穩(wěn)定性提高明顯,但含根量增加到了一定程度,植被對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響不會(huì)再增加。

對(duì)于表層不穩(wěn)定的邊坡,傳統(tǒng)常用的土木工程措施包括漿砌片石護(hù)坡、干砌片石護(hù)坡、噴射混凝土、灰漿抹面、錨噴護(hù)面等。但隨著生態(tài)保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)和植被護(hù)坡技術(shù)的發(fā)展,植被護(hù)坡實(shí)質(zhì)是提高土體的黏聚強(qiáng)度,增大了根系與土體之間的摩擦。

4 研究展望

植物護(hù)坡在增加邊坡穩(wěn)定性、減少水土流失以及改善生態(tài)環(huán)境方面有著很大的積極作用,但是在一定的環(huán)境和條件下,植物固坡也有負(fù)面作用。例如:植物根系在扎進(jìn)土壤,對(duì)邊坡起支撐和錨固作用的同時(shí),也會(huì)增加土層的滲透性,導(dǎo)致土層滲透能力的增加。植物還容易受到外力(風(fēng)等)作用,并將其荷載傳遞給邊坡。這些都對(duì)邊坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生了不利影響。在實(shí)際工程應(yīng)用中,應(yīng)該綜合考慮植物與邊坡土體之間的作用力與反作用力。在進(jìn)行植物邊坡防護(hù)設(shè)計(jì)和養(yǎng)護(hù)時(shí)應(yīng)充分了解有關(guān)植物護(hù)坡的機(jī)理和植物營養(yǎng)方面的知識(shí),這樣才能很好的發(fā)揮防護(hù)效果。在植物生長初期防護(hù)作用較弱,此時(shí)若受到較大干擾就會(huì)降低成活率,植被根系的延伸也會(huì)使土體產(chǎn)生裂隙,增加了土體的滲透力;若植物根系所延伸的范圍內(nèi)沒有穩(wěn)定的巖土層,防護(hù)效果就不明顯。目前的工程中只注意邊坡內(nèi)的生態(tài)恢復(fù),強(qiáng)調(diào)短期效果而忽視長期效果,過分強(qiáng)調(diào)美觀、觀賞和綠化效果,忽視了植物生態(tài)保護(hù)功能和邊坡環(huán)境的特殊性。

總之,植被護(hù)坡理論遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于防護(hù)技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展,制約了生態(tài)防護(hù)技術(shù)在邊坡工程中的應(yīng)用與推廣。希望選用的護(hù)坡技術(shù)既能徹底的治理滑坡、泥石流,又能達(dá)到生態(tài)恢復(fù)的目的。這種想法過于理想化。

關(guān)于植被護(hù)坡理論,以下幾個(gè)方面有待于進(jìn)一步的研究:

(1)探討生態(tài)系統(tǒng)對(duì)邊坡穩(wěn)定的作用?？偨Y(jié)木本、草本植物的固坡作用,探討微生物、有機(jī)物和各種動(dòng)物對(duì)邊坡穩(wěn)定的影響。

(2)將農(nóng)學(xué)、林學(xué)和生態(tài)學(xué)知識(shí)運(yùn)用到邊坡防護(hù)中去。植被護(hù)坡應(yīng)結(jié)合不同的生態(tài)規(guī)劃,篩選出適合不同生態(tài)區(qū)的邊坡優(yōu)勢(shì)植物品種,開展馴化、商品化育種及坡面植被建植調(diào)控技術(shù)手段研究,并以生態(tài)學(xué)基本原理為指導(dǎo),開展組合應(yīng)用研究,使護(hù)坡植被群落具有穩(wěn)定性和自我適應(yīng)性。吸收現(xiàn)代恢復(fù)生態(tài)學(xué)、植物群落學(xué)理論的精華和國外先進(jìn)的綠化理念,充分尊重植物群落演替的自然規(guī)律和植物自身的恢復(fù)機(jī)能,在不影響自然規(guī)律的前提下,人工促進(jìn)植物群落形成,通過研究周圍自然植物群落的組成、結(jié)構(gòu)、功能,結(jié)合綠化現(xiàn)場立地條件,來確定綠化目標(biāo)群落,逐漸恢復(fù)與自然植物群落在結(jié)構(gòu)、功能上更加相似的人工植物群落。

(3)加強(qiáng)對(duì)植被作用下邊坡穩(wěn)定性分析。深入研究根—土相互作用機(jī)理、不同形態(tài)根系與土壤相互作用力學(xué)模型、不同根系材料對(duì)復(fù)合體強(qiáng)度的影響以及邊坡穩(wěn)定性等理論,加強(qiáng)對(duì)根系地下空間生長特性的研究,并對(duì)地下根系形態(tài)的觀察方法加以創(chuàng)新。

(4)目前對(duì)于邊坡防護(hù)的理論研究中,多采用室內(nèi)人工模擬降雨沖刷試驗(yàn),對(duì)于自然降雨條件下的研究較少。而且人工降雨條件下,存在試驗(yàn)期短護(hù)坡植物根系生長不良,人工降雨量難以控制等缺點(diǎn)。

隨著人類環(huán)保意識(shí)和對(duì)生態(tài)環(huán)境要求的增加,植被護(hù)坡工程技術(shù)的應(yīng)用將會(huì)越來越廣,其方法也會(huì)更多、更完善。相應(yīng)的護(hù)坡植物的種類也會(huì)更多,組配也會(huì)更合理。

[1]戴方喜,宋 玲,汪 婷,等.邊坡綠化技術(shù)及應(yīng)用辨析[J].中國水土保持,2009,(11):22-24.

[2]Lee IY.A review of vegetative slope stabilization[J].J Hong Kong Inst of Enginneer,1985,13(7):9-12.

[3]吳智仁,陸春華,劉榮桂,等.現(xiàn)澆護(hù)堤植生型生態(tài)混凝土性能指標(biāo)及耐久性能 [J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,26(5):380-383.

[4]Hammasuna J,Maki H.Method of vegetation in slope protection area[P].Appl No:JP960222255,960823,Patent No:JP10060900,1988-03-03.

[5]王憑青,段傳人.雜交狼尾草水土保持能力的實(shí)驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2005,19(1):114-116.

[6]朱顯謨,田積瑩.強(qiáng)化黃土高原土壤抗沖性的研究 [J].水土保持學(xué)報(bào),1993,7(3):1-10.

[7]熊艷平.百喜草在湖北省的引種栽培及開發(fā)應(yīng)用技術(shù)研究 [D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué) ,2007.

[8]王曉蓓.優(yōu)良護(hù)坡植物—荊條的種子萌發(fā)及護(hù)坡性能研究 [D].北京:北京林業(yè)大學(xué) ,2007.

[9]夏錦慧,陳旭暉,王文華.施肥對(duì)香根草籬長勢(shì)及護(hù)坡保水效果的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(5):31-32.

[10]何永金.福建省主要地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)成因及其對(duì)策[J].福建地質(zhì),1995,(4):263-271.

[11]錢紀(jì)蕓,張 嘎,張建民,等.降雨時(shí)粘性土邊坡的離心模型試驗(yàn) [J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,(6):813-817.

[12]嚴(yán)繼華.廣州地鐵復(fù)雜巖土性狀分析與研究 [D].北京:中國礦業(yè)大學(xué),2005.

[13]劉紀(jì)峰,盧明師.含水率對(duì)邊坡土性及其穩(wěn)定性的影響[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版 ,2010,31(3):63-66.

[14]王占臣,龐 軍.邊坡綠化防護(hù)技術(shù)的發(fā)展和植被護(hù)坡機(jī)理 [J].吉林交通科技,2007,(2):29-32.

[15]房淑琴,代全厚.水土保持與植被 [J].吉林水利,2001,(7):24-27.

[16]卓 麗 ,蘇德榮,劉自學(xué).結(jié)縷草枯草層對(duì)降水的截留特性研究[J].北方園藝,2008,(7):67-69.

[17]李家春,田偉平.黃土路堤坡頂及路肩暴雨沖蝕破壞機(jī)理試驗(yàn)[J].林業(yè)科學(xué),2001,37(5):140-144.

[18]程 洪,顏傳盛,李建慶,等.草本植物根系網(wǎng)的固土機(jī)制模式與力學(xué)試驗(yàn)研究 [J].水土保持研究,2006,13(1):62-65.

[19]黃圣瑞 ,鄭建榮,袁安華.根系含量對(duì)邊坡穩(wěn)定影響分析[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì),2009,(6):97-100.

[20]周錫九,趙曉峰.坡面植草防護(hù)的淺層加固作用 [J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào),1995,19(2):143-146.

[21]周群華,鄧衛(wèi)東.植物根系固坡的有限元數(shù)值模擬分析[J].公路 ,2007,(12):132-136.

[22]封金財(cái).植物根系對(duì)邊坡的加固作用模擬分析 [J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,17(3):27-29.