戎小清 管 陽

一起命案使用血跡搜索犬解析

戎小清 管 陽

今年初，為使警犬技術在偵查破案刑偵主業(yè)上、尤其是在協(xié)助命案偵破上充分發(fā)揮警犬技術應有作用，南京市公安局警犬大隊在學習借鑒“廈門血跡搜索犬經(jīng)驗”的基礎上，積極探索血跡搜索犬的訓練和使用，警犬血跡搜索在命案偵破中多次發(fā)揮重要作用，其中南京市江寧區(qū)“6.18”搶劫殺人案的偵破就是一起典型案例。

一、簡要案情及警犬使用情況

2011年6月18日晚11時許，3名男子竄至南京市江寧區(qū)淳化街道某超市實施搶劫時，遭店主之子黎某反抗，后持刀將黎某捅傷后逃匿，黎某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

警犬使用過程：警犬技術大隊值班民警接報后，迅速攜帶3頭血跡搜索犬趕赴現(xiàn)場。綜合案件情況來看，該案是一起由搶劫轉化的殺人案件，嫌疑人與受害人之間毫無關系，屬于傳統(tǒng)意義上的重大疑難案件；加之現(xiàn)場地處偏僻山區(qū)，案發(fā)前后又逢雨水天氣，破案線索少之又少。警犬技術人員到達現(xiàn)場后，刑偵局領導當即要求：迅速開展警犬搜索工作，以明確案犯逃跑方向。在簡要了解現(xiàn)場案情后，警犬技術人員立即使用警犬進行血跡搜索。僅僅幾分鐘時間，在漆黑的夜里，警犬“卡夫”在距現(xiàn)場30米處的水泥大馬路上做出示警反應，經(jīng)仔細觀察，此處有多處硬幣大小的血跡，隨即通知法醫(yī)進行了提取。隨后，警犬技術人員繼續(xù)帶犬搜索，半小時后，警犬技術人員在距案發(fā)現(xiàn)場約200米處的馬路邊上發(fā)現(xiàn)一處疑似血跡，經(jīng)犬嗅認，警犬迅速示警。此血跡處緊臨一村口，于是帶犬民警帶犬進村搜索，隨即又發(fā)現(xiàn)成趟血跡，約150米長，立即將警犬使用情況向案件指揮部報告并通知相關技術人員對血跡進行提取。在中心現(xiàn)場及周邊警犬搜索發(fā)現(xiàn)的嫌疑人血跡，經(jīng)DNA檢驗比對，認定兩種DNA系犯罪嫌疑人所留，且有父系血緣關系，6月24日，經(jīng)技術部門在全國公安機關DNA數(shù)據(jù)庫中比對，認定現(xiàn)場警犬搜索發(fā)現(xiàn)的血跡系犯罪嫌疑人王某某所留。根據(jù)這一線索，專案組迅速采取行動，成功抓獲犯罪嫌疑人杜某某及王某某兄弟倆。

二、警犬使用效果分析

這起案件中血跡搜索犬可以說發(fā)揮了重要作用，通過警犬的搜索發(fā)現(xiàn)了血跡，從而為后面的DNA比對提供了基礎條件，為案件的成功偵破打開了突破口。回顧此案，警犬使用的成功因素有以下幾個方面：

（一）出勤大要案現(xiàn)場的機制日趨完善。

近年來，南京市公安局在各類大要案尤其是命案偵破中的工作機制日趨完善，各級領導以及刑偵、技偵、網(wǎng)監(jiān)等相關部門都能在第一時間趕赴現(xiàn)場開展工作。今年，南京市公安局刑偵局黨委再次要求，凡是大要案件、命案現(xiàn)場，刑偵局各相關大隊一把手、骨干力量要趕赴現(xiàn)場開展工作，這就為合力攻堅提供了充沛的人力資源上的保障。

（二）領導指揮調(diào)度及時有效。

在警犬的實際使用中，往往是在其它刑事技術手段不奏效時才想到使用警犬，經(jīng)過時間的流逝、環(huán)境的變化、人為的破壞等因素，到那時很多現(xiàn)場已不具備使用警犬的條件。而此案中，案件指揮部領導充分考慮到案發(fā)于午夜時分且現(xiàn)場地處偏遠農(nóng)村，同時針對中心現(xiàn)場遺留血跡等情況，果斷決定第一時間抽調(diào)警犬技術人員攜帶血跡搜索犬參與案件偵破，使帶犬民警能夠迅速到達現(xiàn)場開展工作，為血跡搜索犬成功找到犯罪嫌疑人的血跡奠定了基礎。

（三）血跡搜索犬工作能力扎實。

從2010年下半年開始，南京市公安局警犬大隊就進行了血跡搜索犬的實驗性訓練，通過訓練，掌握了血跡搜索的一些要點和難度，加上今年上半年，大隊集全隊之力，從選購犬、派人參加江蘇省公安廳新技術訓練班到請福建廈門血跡搜索犬訓練專家來上課等一系列工作，對血跡搜索犬的重視可謂空前。通過全隊帶犬民警的共同努力，加上對血跡搜索犬的系統(tǒng)訓練，血跡搜索犬已經(jīng)具備一定的工作能力，對血跡的反應是靈敏的、果斷的。試想，當時的案發(fā)現(xiàn)場周圍一片漆黑，要是沒有血跡搜索犬對血跡氣味的示警反應，人是很難發(fā)現(xiàn)，等到第二天白天車來車往，血跡說不定就會被破壞，被掩埋，從而失去突破案件的戰(zhàn)機。

（四）警犬技術人員責任意識強。

警犬技術人員從接到現(xiàn)場指派到結束工作，連續(xù)工作了近15個小時，在體力嚴重透支的情況下，依然認真負責的帶犬搜索。我們常講警犬技術是人犬結合、人占主導的技術，帶犬民警的精神狀態(tài)、工作態(tài)度常常能直接影響到犬的工作效果。如果沒有警犬技術人員積極的、負責任的工作態(tài)度，警犬的作業(yè)能力也會大打折扣。

三、此案警犬使用的啟示

警犬技術在此案偵破中雖然發(fā)揮了重要作用，但我們也應該清醒的認識到，在此案偵破中的警犬應用上還存在著一些不足。

（一）此案偵破初期在現(xiàn)場對警犬的調(diào)度、配備和使用上不夠完善。

此案發(fā)生后，值班民警迅速向警犬大隊領導報告，大隊領導當即要求民警攜帶血跡搜索犬先行趕赴現(xiàn)場，隨后也立即趕往現(xiàn)場帶隊開展工作；天亮后，又調(diào)集追蹤犬到現(xiàn)場開展工作。血跡搜索犬對現(xiàn)場的血跡有其靈敏度，但使用中又有其局限性，就是案件現(xiàn)場只能通過對血的嗅認來發(fā)現(xiàn)血跡及帶血物證，則無法通過人體氣味對犯罪嫌疑人逃跑的路線進行追蹤，只能由警犬技術人員根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的多處血跡及物證來綜合判斷。本案中，警犬搜索發(fā)現(xiàn)的血跡一直到小村莊的盡頭，村莊盡頭有一處小山包，后來血跡搜索犬警犬沒有新的發(fā)現(xiàn)。事后得知，3名犯罪嫌疑人曾在作案后跑到小山包上的一個廢棄的房屋里抽煙，商量逃跑的事宜。如果在血跡搜索犬沒有新的發(fā)現(xiàn)后，能迅速使用追蹤犬，在小山包處開展氣味追蹤，就極有可能在第一時間直接追到犯罪嫌疑人，那么案件的偵破將會是另一個局面，雖說后來調(diào)來追蹤犬開展工作，但此時距案發(fā)時間較長，現(xiàn)場氣味已遭破壞，失去了警犬追蹤的最佳時機。

（二）警犬的作業(yè)能力還需要進一步提高，以便能適應更復雜條件現(xiàn)場的使用。

近年來，隨著城市工業(yè)化的高速發(fā)展，城市里使用警犬開展氣味追蹤已越來越困難，案發(fā)時間長了不行、硬質(zhì)地面不行、環(huán)境復雜了也不行，追蹤犬的訓練始終維持在一個較低的水平，此案中一開始沒調(diào)追蹤犬也有感到追蹤犬能力不行的因素，而此案的使用條件應該說只要追蹤犬能有一個較好的基礎工作能力，是極有可能發(fā)揮作用的。目前，警犬大隊血跡搜索犬的能力還處在一個中級階段，復雜條件下的應用犬的能力還有所欠缺，此案中的現(xiàn)場條件相對目前的訓練條件還算是簡單的，發(fā)案時間短，現(xiàn)場環(huán)境相對不復雜，血跡處在馬路表面，對犬來說是比較容易反應。然而對微量血跡、稀釋血跡、動物血跡的辨認、車輛內(nèi)血跡搜索等更高條件的使用，血跡搜索犬的能力還有一定差距，還需要我們一步一個腳印地去攻克，只有這樣才能應對今后復雜多變的現(xiàn)場條件。

（三）警犬技術人員的案件信息獲取不通暢，導致現(xiàn)場指揮部的最新信息不能夠及時傳達到警犬技術人員。

警犬技術人員到現(xiàn)場了解案情后，就會指揮警犬作業(yè)，往往這個時候的案件信息還不夠全面；隨著警犬作業(yè)過程的發(fā)展，案件現(xiàn)場指揮部的有關的案情信息通過各個方面聚集，案情的發(fā)展變化可能有新的突破。而這個時候，警犬技術人員還憑著過時的信息，帶犬作業(yè)，遇到相關情況，可能會影響判斷，貽誤戰(zhàn)機，畢竟警犬技術中最主要的還是要警犬技術人員通過警犬的作業(yè)表現(xiàn)來作出判斷。所以警犬技術人員，特別是帶隊領導，要堅持在指揮部一線，隨時掌握案件的發(fā)展狀況，及時和作業(yè)的警犬技術人員溝通，及時調(diào)整作業(yè)的內(nèi)容和形式，來適應不斷變化的現(xiàn)場環(huán)境。

（四）實戰(zhàn)中血跡搜索的使用模式和技戰(zhàn)法還缺乏深入研究。

血跡搜索的實戰(zhàn)使用對我們來說還只是剛剛起步，經(jīng)歷的現(xiàn)場還比較少，一些使用的模式和技戰(zhàn)法還沒有能通過大量的實戰(zhàn)總結出來，對血跡搜索的規(guī)范使用研究的還不夠透徹，在今后的現(xiàn)場中，凡是涉及血跡搜索使用的案件，要做到一案一總結，認真提煉和總結使用中的經(jīng)驗和不足，盡快為血跡搜索犬的現(xiàn)場使用提供科學規(guī)范的模式和總結行之有效的技戰(zhàn)法提供條件。

（作者單位：南京市公安局刑偵局警犬大隊，210000）

（編輯：王 軍）