基礎研究是產(chǎn)業(yè)通向世界知識庫的“門票”

基于美國7個產(chǎn)業(yè)調查數(shù)據(jù)的實證分析，曼斯費爾德明確了基礎研究對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的貢獻。他發(fā)現(xiàn)，如果沒有學術研究，約有15%的新產(chǎn)品和11%的新工藝無法被開發(fā)出來（在沒有潛在延誤的情況下），而沒有相應的基礎研究就不會產(chǎn)生的創(chuàng)新產(chǎn)品或服務占到企業(yè)銷售額的5%，基礎研究到產(chǎn)業(yè)界應用的時間滯后周期已經(jīng)縮短為6年。隨著學術研究和產(chǎn)業(yè)實踐之間的關聯(lián)日益緊密，基礎研究開始從純學術研究轉向更多的應用研究和短期性項目，大學/科研機構與產(chǎn)業(yè)的互動也日益加強。

經(jīng)歷從原理到實驗室技術實現(xiàn)再到工業(yè)化產(chǎn)品的過程，基礎研究最終會產(chǎn)生重大創(chuàng)新。其中的核心是開發(fā)相關的知識基礎和技能。只有當使用者具備理解信息的能力時，信息才能變成有用的知識。因此，基礎研究是一國產(chǎn)業(yè)通向世界知識庫的“門票”，它使得一國企業(yè)有能力有效地嵌入到全球知識網(wǎng)絡中，吸收和利用其中的知識和技能，一個在基礎科學新知識方面依賴于他人的國家，將減緩其工業(yè)發(fā)展速度，并在國際貿易競爭中處于劣勢。

基礎研究需政府計劃與市場機制的力量互補

從世界各發(fā)達國家來看，政府大多都是基礎研究資助的主體。發(fā)達國家（如美國、日本、法國）和新興的發(fā)展中國家（如韓國）一直將高達12%～30%的研究開發(fā)經(jīng)費投入于基礎研究。這些研究為產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新打下了堅實的基礎。由于我國一直缺乏持續(xù)、穩(wěn)定的企業(yè)基礎研究支持機制，如何看待政府計劃與市場機制在促進中國產(chǎn)業(yè)基礎研究中的作用，是一個有意義的話題。實際上，由于產(chǎn)業(yè)基礎研究具有面向市場需求的特質，因此單純依靠政府計劃或市場機制進行基礎研究的資源配置都是不夠的，二者應該是一種互補的關系。

基礎研究是中國產(chǎn)業(yè)核心技術創(chuàng)新的關鍵

中國企業(yè)需要總結面向產(chǎn)業(yè)核心技術創(chuàng)新的基礎研究管理規(guī)律。企業(yè)無論是直接參與基礎研究，還是間接參與基礎研究，都需要將基礎研究戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略匹配。在產(chǎn)業(yè)驅動型基礎研究模式下，企業(yè)的大量介入增加了對基礎研究成果應用前景的關切程度，使科學突破與產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展的關系更加密切。在這種情況下，從國外獲取技術的企業(yè)，往往提出的是產(chǎn)業(yè)需求，然后或者通過國家行為，或者通過企業(yè)和大學、研究院所的合作，歸納科學問題，產(chǎn)生若干課題，最終形成核心技術。過去的幾年，中國企業(yè)從國外引進技術的先進和復雜程度與國外主流技術越來越接近，很多先進技術背后的基礎性原理，特別是涉及到與中國國情有關的基礎性研究，國外已經(jīng)沒有先例供我們參考，需要中國自己去完成。