李新華
荊州市消防支隊(duì),湖北 荊州 434000
滅火器是撲救初起火災(zāi)的重要工具?!督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》第8.1.6條規(guī)定:除住宅外的民用建筑、廠房(倉庫)、儲罐(區(qū))、堆場應(yīng)設(shè)置滅火器?!督ㄖ缁鹌髋渲迷O(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡稱《滅火器規(guī)范》)規(guī)定:滅火器的配置類型、規(guī)格、數(shù)量及其設(shè)置位置應(yīng)作為建筑消防工程設(shè)計(jì)的內(nèi)容,并應(yīng)在工程設(shè)計(jì)圖上標(biāo)明。但筆者在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)部分場所忽視滅火器的配置、應(yīng)用,在設(shè)計(jì)、使用等方面不能按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,存在一些亟待改進(jìn)的問題。
以面積為200m2的公共娛樂場所為例,該場所的危險(xiǎn)等級為嚴(yán)重危險(xiǎn)級,《滅火器規(guī)范》第6.2.1條規(guī)定“A類嚴(yán)重危險(xiǎn)級場所中單具滅火器最小配置滅火級別為3A”,根據(jù)《滅火器規(guī)范》中的附錄A,其所對應(yīng)的是MF/ABC5或MF/ABC6滅火器,對此類場所的工作人員而言(特別是女性工作人員),這種規(guī)格的滅火器過重操作不便。在實(shí)際應(yīng)用中一般配置MF/ABC3或MF/ABC4滅火器,但其單具滅火器滅火級別僅為2A,不能滿足《滅火器規(guī)范》第6.2.1條的要求。
再如,汽車加油站的危險(xiǎn)等級為嚴(yán)重危險(xiǎn)級,根據(jù)《滅火器規(guī)范》的規(guī)定,其單具滅火器最小配置滅火級別應(yīng)為3A或89B,而在《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》第9.0.10條中規(guī)定:每2臺加油機(jī)應(yīng)設(shè)置不少于1只4kg手提式干粉滅火器和1只6L泡沫滅火器,其單具滅火器滅火級別分別為2A、55B,同樣不能滿足《滅火器規(guī)范》第6.2.1條的要求,兩部規(guī)范在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)了不一致。
同一場所滅火器配置規(guī)格不一,經(jīng)常出現(xiàn)同時(shí)配置不同滅火劑量規(guī)格的手提式滅火器的情況?!稖缁鹌饕?guī)范》中對于滅火器的設(shè)置有保護(hù)距離的要求。在實(shí)際應(yīng)用中,這個(gè)保護(hù)距離應(yīng)為直線行走距離,而不是圖紙上所顯示出的直線距離。但很多場所在設(shè)置時(shí)并沒有考慮這一點(diǎn)。滅火器的設(shè)置點(diǎn)不科學(xué)還表現(xiàn)為以下幾種現(xiàn)象:有些場所將所有的滅火器集中放置在消防控制室、值班室內(nèi),導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)后,撲救者不能就近取用滅火器救火,錯(cuò)過最佳滅火時(shí)機(jī)。還有些場所設(shè)置點(diǎn)易移位,特別是直接放置在地面的滅火器,沒有設(shè)計(jì)定位,在實(shí)際使用上隨意性很大。
筆者在日常消防監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),一些單位或場所選擇的滅火器類型與該場所可能發(fā)生的火災(zāi)種類不符。如在有大量可燃固體物質(zhì)的場所選用BC類干粉滅火器,這種現(xiàn)象在招待所、小門店等小型場所十分普遍。另外,筆者在檢查中還發(fā)現(xiàn),有部分老企業(yè)的棉紗倉庫中仍然大量配置已經(jīng)淘汰的酸堿滅火器。
使用單位對滅火器的維護(hù)保養(yǎng)重視程度不夠,不注意采取防曬、防雨、防潮、防凍、防腐蝕等保護(hù)措施,造成瓶體銹蝕、元件老化、噴槍噴嘴堵塞、瓶內(nèi)干粉結(jié)塊等現(xiàn)象。有的滅火器使用后或由于長期閑置造成壓力不足等沒有得到及時(shí)的充裝、維修或報(bào)廢。
《滅火器維修與報(bào)廢規(guī)程》規(guī)定:再充裝所更換的滅火劑應(yīng)采用原滅火器生產(chǎn)企業(yè)提供或推薦的相同型號、規(guī)格的產(chǎn)品。但筆者發(fā)現(xiàn),很多社會單位對此不以為然,只關(guān)心維修費(fèi)用,而有些維修單位為降低成本違法進(jìn)行充裝的情況也時(shí)有發(fā)生,從而導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用中,BC類干粉滅火器再充裝ABC類干粉的情況十分普遍。
上述問題的存在,有的是由于國家相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)之間未能保持一致所造成的。有的則是由于監(jiān)督、設(shè)計(jì)、使用、維修等環(huán)節(jié)的相關(guān)人員對滅火器的配置、管理問題不重視而造成的。
滅火器能否真正發(fā)揮作用,一要看是否符適合設(shè)置場所使用;二要看能否滿足設(shè)置場所初起火災(zāi)撲救的需要。所以,關(guān)鍵點(diǎn)有3個(gè):類型選擇是否正確、滅火能力是否足夠、保護(hù)距離是否合適。
對需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審核、備案的場所,設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)規(guī)范的要求,在工程設(shè)計(jì)圖上標(biāo)明滅火器的配置類型、規(guī)格、數(shù)量及其設(shè)置位置,使用人員不得隨意進(jìn)行變更。
對無需進(jìn)行消防設(shè)計(jì)審核、備案的場所,如何配置滅火器,是急需解決的一個(gè)問題??稍谙嚓P(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范進(jìn)行修訂時(shí),增加不同類型、不同規(guī)格的滅火器所適用的場所范圍、規(guī)模大小,從而引導(dǎo)使用單位自行正確配置滅火器。
消防監(jiān)督人員在檢查過程中應(yīng)重視滅火器的配置及使用情況,在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)要因勢利導(dǎo),促進(jìn)使用單位提高利用滅火器撲救初起火災(zāi)的能力。
在目前設(shè)計(jì)規(guī)范、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等尚未修訂的情況下,對規(guī)范的執(zhí)行確有問題的,應(yīng)采取相應(yīng)補(bǔ)救措施。如:對于屬于嚴(yán)重危險(xiǎn)級的公共娛樂場所,在實(shí)際應(yīng)用中一般配置MF/ABC3或MF/ABC4滅火器,雖然不能滿足單具滅火器最小配置滅火級別為3A的要求,但可在同一設(shè)置點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)增配數(shù)量,但增配幅度如何,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況自行把握。
特別是可以廣泛宣傳利用滅火器成功處置初起火災(zāi)的典型案例或因初起火災(zāi)撲救不力而造成嚴(yán)重?fù)p失的反面案例,以案說法,提高各類小場所經(jīng)營業(yè)主配置滅火器的積極性、主動性。針對居民火災(zāi)高發(fā)的趨勢,通過宣傳教育,提高居民住宅滅火器普及率,有效保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
[1]《滅火器維修與報(bào)廢規(guī)程》(GA95-2007).
[2]《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50140-2005).
[3]《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006).
[4]《汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》(GB50156-2002).