今年第二季度，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了2009年第一季度后的首次下降：美國和歐洲的經(jīng)濟(jì)增長都低于預(yù)期，作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本仍未從20年前房地產(chǎn)和股市泡沫破滅的泥淖中走出。更有甚者，美國債務(wù)危機(jī)還未解除警報(bào)，歐洲債務(wù)危機(jī)又險(xiǎn)情連連。目前，“歐豬五國”共欠債3萬億歐元，其中50%存在違約風(fēng)險(xiǎn)。如果違約成為現(xiàn)實(shí)，對歐洲銀行體系將是一個(gè)致命打擊，并會(huì)波及全球金融市場，最終沖擊全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，有可能引發(fā)新一輪的全球性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。越陷越深的歐洲債務(wù)危機(jī)絕不僅僅是歐洲的“地區(qū)危機(jī)”，它具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和傳染性。根據(jù)歐洲各國的債務(wù)率和赤字率，可參照貸款“五級(jí)分類法”將其大致分成五類：第一類是財(cái)政狀況較好的瑞典、芬蘭等北歐諸國，屬“正常類”；其次是經(jīng)濟(jì)形勢尚好的德國、奧地利等中歐國家，屬“關(guān)注類”；再次是差強(qiáng)人意的英、法等西歐國家，屬“次級(jí)類”；第四類是危機(jī)四伏的西班牙、意大利等南歐國家，屬“可疑類”；第五類是正墜下懸崖的希臘等國，屬“損失類”。

回過頭看，1999年歐元的誕生有點(diǎn)類似于中國上世紀(jì)50年代出現(xiàn)的“大躍進(jìn)”，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不在一個(gè)檔次、政治文化心理各異的歐洲諸國，用同一貨幣和同一貨幣政策統(tǒng)一在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體里，是不折不扣的“政治形象工程”。在經(jīng)濟(jì)情形尚好、危機(jī)爆發(fā)以前，希臘等國尚能以與德國不相上下的低利率發(fā)債借錢，寅吃卯糧、奢侈享樂，搭便車、吃大鍋飯，歐元區(qū)各國都沉浸在統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體的幻象中。不過，靠借債來維持享樂終究是海市蜃樓，無法持久，一旦經(jīng)濟(jì)下滑、金融動(dòng)蕩，“歐豬們”就撐不住了，歐元區(qū)貨幣政策的統(tǒng)一性與各成員國財(cái)政政策的差異性的矛盾就暴露無遺。

對歐洲而言，債務(wù)危機(jī)既是金融危機(jī)，也是政治困局。對“歐豬五國”的政客們來說，面臨的則是繼續(xù)留在歐元區(qū)還是選擇退出的問題；如果繼續(xù)賴在歐元區(qū)，就得節(jié)衣縮食接受苛刻的條件，甘當(dāng)“二等公民”；如果退出歐元區(qū)，倒是重獲獨(dú)立貨幣之自由，但沒了歐元區(qū)的財(cái)政約束和他國的救助，沒準(zhǔn)會(huì)像2008年的冰島一樣“破產(chǎn)”。

對于犯了“大躍進(jìn)”錯(cuò)誤的歐元區(qū)諸國而言，現(xiàn)在應(yīng)該向上個(gè)世紀(jì)60年代初的中國學(xué)習(xí)，按“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的八字方針進(jìn)行整頓。對于歐元區(qū)中財(cái)政已“壞死”的希臘這種“損失類”國家，必要時(shí)可實(shí)施切除手術(shù)，讓其在債務(wù)違約后退出歐元區(qū)，既可防止危機(jī)進(jìn)一步擴(kuò)散，保護(hù)歐元區(qū)其他經(jīng)濟(jì)體，又能對別國形成警示效應(yīng)，防止“吃大鍋飯”的道德風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步泛濫。西方的政治家和金融家，何去何從，必須盡快作出選擇；若當(dāng)斷不斷，最終必受其亂！