岳海梅 鞏文峰 張新軍 旺 姆* 何建清

（1西藏農(nóng)牧學(xué)院植物科學(xué)學(xué)院，西藏林芝 860000；2西藏農(nóng)牧學(xué)院高原生態(tài)研究所，西藏林芝860000；3西藏農(nóng)牧學(xué)院生物技術(shù)中心，西藏林芝 860000）

由蕓薹根腫菌（Plasmodiophora brassicaeWoron）引起的十字花科根腫病是一種世界性病害（王海燕 等，2008），在我國浙江、廣東、廣西、湖南、福建、江西、江蘇、安徽、四川、云南、新疆、西藏、遼寧、山東、臺灣、上海、北京等地均有發(fā)生（唐文華，1990）。其病原菌是一種低等真菌，以休眠孢子囊隨植株病根在土壤中越冬，并可在土中存活7～8 a（郭向華 等，2001；李金萍 等，2010）。西藏土壤大部分呈酸性，有利于根腫病的發(fā)生，一般在 4～10月發(fā)生，7～10月發(fā)生最為嚴(yán)重（李紅星 等，2008）。云南農(nóng)業(yè)大學(xué)采用多種病原菌做為指示菌，篩選出的枯草芽孢桿菌（Bacillus subtilis）XF-1菌株對眾多病原真菌均有很好的抑制作用，并已申請專利保護(hù)（專利申請?zhí)枺?00810058919.0）。該芽孢桿菌的生物農(nóng)藥制劑已在云南省小面積示范，在防治根腫病上取得了較好的防治效果（熊國如 等，2009），本試驗采用該生物制劑防治西藏林芝地區(qū)普通白菜（小白菜）〔Brassica campestrisL. ssp.chinensis（L.）Makino var.communisTsen et Lee〕根腫病，以期為西藏地區(qū)十字花科根腫病的生物防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑：75 %百菌清可濕性粉劑（WP）（廣東省惠州市中迅化工有限公司生產(chǎn)），40%多菌靈·福美雙（爛根愈）WP（西安噴得綠農(nóng)化有限公司生產(chǎn)），枯草芽孢桿菌（根腫滅）水乳劑（EW）（云南農(nóng)業(yè)大學(xué)生產(chǎn)，商品名為大根滅，孢子濃度1×106個·mL-1）。供試田塊：西藏農(nóng)牧學(xué)院果園根腫病重病田，前作為大白菜。供試普通白菜品種：鴻盛 6號（湖南鴻盛園種業(yè)有限公司）。

1.2 試驗方法

1.2.1 藥劑拌種 75%百菌清WP和40%多菌靈·福美雙WP：每千克種子用8 g藥劑拌種；枯草芽孢桿菌EW：每千克種子用80 mL藥劑拌種。每處理的用藥濃度均按產(chǎn)品推薦的高限濃度使用。

1.2.2 藥劑灌根 75%百菌清WP和40%多菌靈·福美雙WP：采用600倍液灌根；枯草芽孢桿菌EW：采用300倍液灌根。每處理的用藥濃度均按產(chǎn)品推薦的高限濃度使用。

1.2.3 藥劑拌種+灌根 結(jié)合1.2.1和1.2.2方法進(jìn)行。

1.2.4 試驗設(shè)計 采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，普通白菜撒播。試驗分兩次進(jìn)行，2010年 5月 18日進(jìn)行第1次試驗，設(shè)4個處理（表1），4次重復(fù)，小區(qū)面積4.5 m2。采用40%多菌靈·福美雙WP（化學(xué)農(nóng)藥）進(jìn)行拌種；采用枯草芽孢桿菌EW（生物農(nóng)藥）和75%百菌清WP（化學(xué)農(nóng)藥）分別于播種后15 d開始進(jìn)行第1次灌根，隨后每隔7 d灌1次根，3次灌根后挖根調(diào)查防治效果。以無菌水灌根為對照。

根據(jù)第1次的試驗結(jié)果，9月2日進(jìn)行第2次試驗，并增加了3種藥劑拌種+灌根處理，共設(shè)9個處理（表2），4次重復(fù)，小區(qū)面積4.5 m2。分別于播種后15 d開始進(jìn)行第1次灌根，隨后每隔7 d灌1次根，3次灌根后挖根調(diào)查防治效果。以無菌水灌根為對照。

普通白菜根腫病分級標(biāo)準(zhǔn)（趙毓潮 等，2008）：0級，無?。?級，根瘤只附著在側(cè)根上，數(shù)量占根系全部的1%～25%；2級，主根上有根瘤附著，側(cè)根上根瘤數(shù)量占根系的25%～50%；3級，主根上有根瘤附著，側(cè)根上根瘤數(shù)量占根系的50%～75%；4級，主根上有根瘤附著，側(cè)根上根瘤數(shù)量占根系的75%以上。

病株率=（病株數(shù)/總株數(shù)）×100%

病情指數(shù)=Σ（各級發(fā)病株數(shù)×各級數(shù)）/（總株數(shù)×最高病級數(shù)）×100

防治效果=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑拌種或灌根對普通白菜根腫病的防治效果

由表 1可見，40%多菌靈·福美雙 WP拌種對普通白菜根腫病的防治效果較好，防效達(dá)59.5%，75%百菌清 WP灌根效果次之，枯草芽孢桿菌 EW 灌根的防治效果不及前兩種化學(xué)農(nóng)藥，這與生物農(nóng)藥見效慢有直接的關(guān)系，說明生物農(nóng)藥的使用方法有待于改進(jìn)。

表1 不同藥劑拌種或灌根對普通白菜根腫病的防治效果

2.2 不同藥劑拌種+灌根對普通白菜根腫病的防治效果

從表2可以看出，75%百菌清WP拌種 + 灌根對普通白菜根腫病的防治效果最好，防效達(dá)95.6%，單純的75%百菌清WP拌種效果次之，枯草芽孢桿菌 EW 拌種 + 灌根的防治效果排在第4位；3種藥劑在使用方法上拌種 + 灌根的防治效果均強(qiáng)于單純的藥劑拌種或灌根，這可能與根腫病是土傳病害有關(guān)，拌種可以有效防止病原菌侵入；雖然40%多菌靈·福美雙WP拌種在第1次試驗中防治效果最好，但經(jīng)過施藥方法的調(diào)整，在第 2次試驗中生物農(nóng)藥枯草芽孢桿菌 EW拌種 + 灌根的防效強(qiáng)于 40%多菌靈·福美雙 WP拌種，說明施藥方法的改變直接影響防治效果。

表2 不同藥劑拌種 + 灌根對普通白菜根腫病的防治效果

3 討論

十字花科根腫病是一種極其難防的土傳病害，除輪作行之有效外，其他防治措施均不理想（孫保亞 等，2005）。有限的抗病品種因引起該病的病原菌蕓薹根腫菌存在致病性分化，常常不能廣泛種植；化學(xué)熏蒸劑雖然高效，但因?qū)ν寥郎鷳B(tài)的破壞作用和高昂的成本而不能廣泛應(yīng)用；化學(xué)殺菌劑因效果不好和防效不穩(wěn)定難被采用；以施用生石灰為主的改良土壤酸堿度和鈣離子供應(yīng)雖有較好的防治效果，但因連續(xù)使用對土壤理化性質(zhì)有破壞作用和降低后茬作物產(chǎn)量亦不被大量采納；而生物防治措施至今仍停留在實驗室或溫室防治階段（Joo et al.，2004）。

本試驗結(jié)果表明，生物農(nóng)藥枯草芽孢桿菌 EW對普通白菜根腫病具有一定的防治效果，雖不如常規(guī)的化學(xué)農(nóng)藥，但可減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量和環(huán)境污染。今后還需對生物農(nóng)藥的施用方法、施用劑量及最佳施用時間進(jìn)行深入的研究，以期獲得更好的防治效果。

由于試驗地面積和時間的關(guān)系，本試驗尚未研究生物農(nóng)藥對不同品種普通白菜防治效果的差異，生物農(nóng)藥對其他十字花科作物根腫病的防治效果還有待于進(jìn)一步研究。

郭向華，肖崇剛，曾艷．2001．甘藍(lán)根腫病菌生物學(xué)特性．西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，23（1）：7．

李紅星，蔣兵濤，胡曉林．2008．西藏土壤的頑疾—根腫病防治方法．西藏農(nóng)業(yè)科技，30（2）：26-27．

李金萍，朱玉芹，李寶聚．2010．十字花科蔬菜根腫病的傳播途徑．中國蔬菜，（5）：21-22．

孫保亞，沈向群，郭海峰，周永紅．2005．十字花科植物根腫病及抗病育種研究進(jìn)展．中國蔬菜，（4）：34-37．

唐文華．1990．北京十字花科蔬菜根腫病的發(fā)生和鑒定．植物保護(hù)學(xué)報，16（1）：17-18．

王海燕，杜一新，梁碧元．2008．十字花科蔬菜根腫病綜合治理技術(shù)．中國蔬菜，（2）：60．

熊國如，趙更峰，范成明，何月秋．2009．生防菌株XF-1的鑒定和抑菌譜的測定．云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，24（2）：190-194．

趙毓潮，向祖煥，張植敏．2008．土壤處理藥劑對十字花科根腫病的防治效果試驗．湖北植保，（1）：24-25．

Joo G J，Kim Y M，Kim J W，Kim W C，Rhee I K，Choi Y H，Kim J H．2004．Biocontrol of cabbage dubroot by the organic fertilizer usingStreptomycessp. AC-3．Korean Journal of Microbiology and Biotechnology，32（2）：172-178．