李化建
中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 鐵道建筑研究所,北京100081
中國(guó)是一個(gè)以煤炭為主要能源的發(fā)展中國(guó)家,在一次能源消耗中,煤炭占70%以上,所占比重高出世界平均水平的一倍以上,并且在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)仍將以煤炭為主[1]。人類在享受著煤炭作為能源所帶來(lái)工業(yè)革新的同時(shí),也遭受著煤矸石自燃、堆放等所帶來(lái)的空氣污染、水體污染以及占用耕地等問(wèn)題。煤矸石是煤炭生產(chǎn)和加工過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢棄物,每年的排放量相當(dāng)于當(dāng)年煤炭產(chǎn)量的10%左右,目前已累計(jì)堆存30多億噸,占地約1.2萬(wàn)公頃,是目前我國(guó)排放量最大的工業(yè)固體廢棄物之一。煤矸石的綜合利用已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者和政府的關(guān)注,國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)煤矸石在建材領(lǐng)域的應(yīng)用開(kāi)展了大量研究[2-4],但由于煤矸石化學(xué)組成的多樣性、礦物成分的復(fù)雜性以及堆放時(shí)間的不確定性給煤矸石的基礎(chǔ)研究和高附加值利用帶來(lái)了很大的技術(shù)瓶頸。基于煤矸石和膠凝材料在“化學(xué)組成”上都富含硅、鋁,在“量”上都具有大宗性,提出用煤矸石建材資源化來(lái)實(shí)現(xiàn)煤矸石的減量化、資源化和無(wú)害化,從而促進(jìn)水泥工業(yè)的生態(tài)化[5,6]。膠凝材料發(fā)揮膠凝作用的原因是其水化作用,煤矸石及其激發(fā)劑的引入勢(shì)必會(huì)引起水泥水化過(guò)程的變化。胡曙光等從強(qiáng)度、反應(yīng)程度、孔溶液堿度和強(qiáng)度等方面研究了煤矸石作為水泥輔助膠凝材料的水化情況,結(jié)果表面煤矸石發(fā)生火山灰反應(yīng)時(shí)間比粉煤灰早,且發(fā)生火山灰反應(yīng)所需的堿度值比粉煤灰低[7]。劉賢萍等比較研究了活化煤矸石與粉煤灰的活性,與粉煤灰相比,活化煤矸石較大的比表面積及其所含有的多孔或致密的惰性物質(zhì),使其對(duì)水泥熟料水化的早期稀釋效應(yīng)有所削弱,也使其后期火山灰反應(yīng)對(duì)水泥熟料和活化煤矸石混合材整體水化程度的提高幅度有所下降,并且活化煤矸石硅酸鹽水泥水化1a后其硬化漿體的毛細(xì)孔含量高于粉煤灰硅酸鹽水泥[8]。Liu Xianping的研究表明煤矸石的火山灰反應(yīng)發(fā)生在7d到90d,表現(xiàn)為生成氫氧化鈣和結(jié)晶度較差的C—S—H凝膠[9]。熊少波等通過(guò)測(cè)定Ca(OH)2含量來(lái)探討煤矸石—Ca(OH)2—H2O體系反應(yīng)動(dòng)力學(xué),研究表明,不同齡期的Ca(OH)2的消耗量可以很好地表征煤矸石的火山灰活性和火山灰反應(yīng)程度。煤矸石—Ca(OH)2—H2O體系反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型與煤矸石的活性具有很好的相關(guān)性,可以表征煤矸石與Ca(OH)2反應(yīng)的活性[10]。但目前還缺少針對(duì)煤矸石-水泥膠凝材料,尤其是在復(fù)合激發(fā)劑作用下的水化動(dòng)力學(xué)研究。為揭示煤矸石-水泥膠凝材料水化作用機(jī)理,本文研究不同復(fù)合鹽作用下煤矸石-水泥二元膠凝的水化動(dòng)力學(xué)。
煤矸石是800℃煅燒徐州煤矸石,化學(xué)組成如表1所示;熟料為北京興港熟料,熟料的化學(xué)組分及礦物成分如表2和表3;氯化鈣、硫酸鉀以及碳酸鈣為化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。試樣的編號(hào)及配合比如表4。
表1 原料的化學(xué)組成(wt%)
表2 熟料的化學(xué)組成(wt%)
表3 熟料的礦物成分 (wt%)
表4 試樣配合比
采用等溫微量熱儀(TAM Air 08Isothermal Calorimeter,RETRAC,Sweden)測(cè)量原料水化放熱速率和水化放熱量。測(cè)定水化熱的條件:水膠比為0.5,水化溫度為20℃,一分鐘記錄一次數(shù)據(jù),測(cè)試時(shí)間為48h。
圖1是為煤矸石-水泥膠凝材料的水化熱曲線,其中圖1(a)為水化放熱率曲線,圖1(b)為水化放熱量曲線。
由圖1(a)可知,在水化開(kāi)始幾分鐘出現(xiàn)的峰為水化初始期的放熱峰,這個(gè)放熱峰三個(gè)試樣都有。在沒(méi)有復(fù)合鹽作用的F0試樣中,誘導(dǎo)期很長(zhǎng),從水化0.53h開(kāi)始到10.8h,水化加速期從10.8h開(kāi)始到18.3h結(jié)束,并且水化放熱速率很低。在氯化鈣和硫酸鉀復(fù)合鹽的作用下(F1試樣),誘導(dǎo)期明顯縮短,水化1.9h就進(jìn)入加速期,水化5.57h,加速期結(jié)束進(jìn)入減速期。在碳酸鈣和硫酸鉀復(fù)合鹽的作用下(F2試樣),在誘導(dǎo)期前出現(xiàn)兩個(gè)放熱峰,這與Na2CO3激發(fā)礦渣水泥的水化放熱曲線相似[11]。水化0.95h出現(xiàn)一個(gè)小的放熱峰,這個(gè)小峰被稱為附加水化初始放熱峰。由于初始期的存在,導(dǎo)致水化過(guò)程誘導(dǎo)期縮短,水化2.93h進(jìn)入水化加速期,9.52h進(jìn)入減速期。
由圖1(b)可知,水化48h累積放熱量F2試樣為170.94J/g,F(xiàn)1試樣為151.27J/g,而 F0試樣放熱量最低,僅為91.92J/g。F0試樣水化誘導(dǎo)期長(zhǎng),水化放熱速率低,相對(duì)應(yīng)的放熱量就小。復(fù)合鹽可以激發(fā)煤矸石-水泥膠凝材料的水化,大幅度提高其水化放熱量。
圖1 F0,F(xiàn)1,F(xiàn)2試樣和水泥的水化熱曲線(a)水化放熱速率 (b)水化放熱量
Knudson和Kondon[12]分別提出了水化動(dòng)力學(xué)方程如式(1)和(2)。綜合兩個(gè)方程并作適當(dāng)?shù)淖冃慰梢杂?jì)算出最大放熱量,水化程度,水化反應(yīng)速率常數(shù)以及與水化機(jī)理有關(guān)的常數(shù)。由于煤矸石質(zhì)硅鋁基膠凝材料的水化是一個(gè)復(fù)雜的、非均質(zhì)的多相化學(xué)反應(yīng),因此,每一個(gè)水化階段將同時(shí)發(fā)生多個(gè)水化反應(yīng),但每個(gè)階段又將由反應(yīng)最慢的水化反應(yīng)來(lái)控制。
式中,Q 為水化放熱量,J/g;
Qmax為無(wú)窮大時(shí)間后的水化放熱總量,J/g;
t50為水化程度達(dá)50%時(shí)所需的反應(yīng)時(shí)間(半衰期),h;
t-t0為從加速期開(kāi)始時(shí)計(jì)算的水化時(shí)間;t0為加速期
開(kāi)始的水化時(shí)間,h。
式中,α為水化程度;
K為水化反應(yīng)速度常數(shù);
N是與水機(jī)理有關(guān)的常數(shù)。當(dāng)N<1,水化反應(yīng)受成核
反應(yīng)控制;當(dāng)N=1時(shí),水化反應(yīng)由邊界反應(yīng)控制水泥;
當(dāng)N>1時(shí),水化反應(yīng)由擴(kuò)散過(guò)程控制。
以F2試樣為例,說(shuō)明水化動(dòng)力學(xué)的計(jì)算過(guò)程。由于式(1)只適合衰減期,所以將F2水化熱曲線從加速期開(kāi)始劃分,劃分成加速期AC,減速期CD和衰減期DE。由于在水化6.53h出現(xiàn)拐點(diǎn),所以將加速期分為前減速期AB和后加速期BC,如圖2(a)所示。按公式1,用1/Q 與1/(t-t0),(Q為從t0到t時(shí)間內(nèi)水化放熱總量),作圖得一直線,由截矩和斜率求出Qmax和t50,F(xiàn)2試樣Qmax為182.5J/g。由不同時(shí)刻放熱量和最大放熱量的比值求得水化程度α。將式2改寫成3,用ln[1-(1-α)1/3]與ln(t-t0)作圖可得一直線,如圖2(b),由斜率和截矩分別求N和K。從圖2(b)可知減速期CD段是曲線,不能滿足直線關(guān)系,按照文獻(xiàn)所提供的方法[13],將1-(1-α)1/3和ln(t-t0)作圖,得出近直線關(guān)系,對(duì)直線進(jìn)行線性擬合,由斜率計(jì)算出K值。用類似的方法分別計(jì)算F0和F1試樣,所計(jì)算水化動(dòng)力學(xué)常數(shù)見(jiàn)表5。
由水化動(dòng)力學(xué)研究,可以得出以下結(jié)論:
1)從圖2(b)可知,在加速期(AC段)并不是一條直線,而是一條折線(AB和BC),原因是煤矸石-水泥膠凝材料中既含有低聚度的物料(硅酸鹽結(jié)構(gòu)為島狀)又含有中聚度的物料(硅酸鹽結(jié)構(gòu)為鏈狀或?qū)訝睿?,AB段為低聚度物料的加速期,BC段為中聚度物料的加速期。這與水化熱曲線一致,F(xiàn)2試樣在水化6.53h出現(xiàn)一個(gè)拐點(diǎn),如圖(a)中B點(diǎn),這個(gè)拐點(diǎn)和加速期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)基本重合;
圖2 水化熱動(dòng)力學(xué)計(jì)算曲線
表5 復(fù)合鹽作用下煤矸石-水泥膠凝材料水化動(dòng)力學(xué)參數(shù)
2)在水化反應(yīng)的加速期,N<1,水化反應(yīng)受成核反應(yīng)控制;衰減期,當(dāng)N>1時(shí),水化反應(yīng)由擴(kuò)散過(guò)程控制。在減速期,ln[1-(1-α)1/3]和ln(t-t0)不成直線關(guān)系,而1-(1-α)1/3和ln(t-t0)成直線關(guān)系,這個(gè)公式是從dh/dt=1/h×k(h為水化深度)推導(dǎo)出來(lái)的,該公式適合化學(xué)反應(yīng)和擴(kuò)散過(guò)程雙重控制的,因此,減速期是受雙重控制的階段,是成核反應(yīng)階段向擴(kuò)散控制的過(guò)渡階段。
(3)加速期的K值遠(yuǎn)高于衰減期的K值,表明成核化學(xué)反應(yīng)的速度大大超過(guò)了擴(kuò)散速度。
從熱力學(xué)探討不加復(fù)鹽和加不同復(fù)鹽水化熱曲線的變化原因。以煤矸石-水泥膠凝材料中可能形成的鋁酸鹽水化產(chǎn)物為例進(jìn)行計(jì)算。在硫酸鹽和碳酸鹽存在的情況,反應(yīng)Gibbs自由能的變化。
在硫酸鹽的作用下:
在碳酸鹽的作用下:
從3個(gè)反應(yīng)式Gibbis自由能可以得出,在沒(méi)有復(fù)合鹽存在的條件下,F(xiàn)0試樣水化反應(yīng)自發(fā)進(jìn)行的趨勢(shì)小,所對(duì)應(yīng)水化反應(yīng)速率小,水化速度慢,放熱量小。復(fù)鹽的作用下水化反應(yīng)自發(fā)進(jìn)行的趨勢(shì)增大,水化反應(yīng)容易進(jìn)行,水化反應(yīng)速率大。由于缺少氯型鈣礬石的熱力學(xué)數(shù)據(jù),無(wú)法計(jì)算在氯化鹽的作用下反應(yīng)的Gibbs自由能。在堿性環(huán)境中,CaCl2的存在能生成亞穩(wěn)的氧氯化鈣使得Ca(OH)2溶解較快,促進(jìn)水化的進(jìn)行,加速鈣礬石的形成。另外,Cl-1具有較大的擴(kuò)散速度,具有很強(qiáng)穿透能力,能夠穿透顆粒表面的水化產(chǎn)物層使反應(yīng)向顆粒內(nèi)部進(jìn)行[14]。因此,對(duì)于CaCl2和K2SO4的復(fù)合,有利于水化反應(yīng)的進(jìn)行。在氯鹽的作用下,容易形成氯型鈣礬石,使體系水化速率加快,誘導(dǎo)期縮短,不會(huì)出現(xiàn)附加初期放熱峰。
煤矸石-水泥膠凝材料與純水泥的水化過(guò)程基本一致,表現(xiàn)為水化放熱曲線相似,加速期水化反應(yīng)由成核反應(yīng)控制,衰減期水化反應(yīng)由擴(kuò)散控制,減速期則由成核反應(yīng)和擴(kuò)散 反 應(yīng) 的 雙 重 控 制;復(fù) 合 鹽 (CaCl2—K2SO4,CaCO3—K2SO4)能夠加速煤矸石-水泥膠凝材料的水化進(jìn)程,縮短煤矸石-水泥膠凝材料水化誘導(dǎo)期,提高煤矸石-水泥的水化放熱量,體現(xiàn)在水化動(dòng)力學(xué)方程中水化放熱速率常數(shù)不同;與CaCO3—K2SO4相比,CaCl2—K2SO4能夠充分激發(fā)煤矸石的膠凝活性,表現(xiàn)為加速期水化速率常數(shù)增加,水化放熱量大。
[1]崔民選.2006中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2006:85-86.
[2]GUO WEI,ZHU JIAN-PING,LI DONG-XU.Early hydration of composite cement with thermal activated coal gangue[J].Journal of Wuhan University of Technology-Mater.Sci.Ed.2010(1):162-166.
[3]ZHANG JI-XIU,SUN HENG-HU,SUN YIN-MING,et al.Corrosion behavior of steel rebar in coal gangue-based mortars[J].Journal of Zhejiang University Science-A,2010,11(5):382-388.
[4]ZHANG NA,LIU XIAO-MING,SUN HENG-HU,et al.Pozzolanic behaviour of compound-activated red mud-coal gangue mixture[J].Cement and Concrete Research,2011,41(3):270-278.
[5]LI CHAO,SUN HENG-HU,LI LONG-TU.Investigation on the activation of coal gangue by a new compound method[J].Journal of Hazardous Materials,2010,179(1):515-520.
[6]LI HUA-JIAN,SUN HENG-HU,XIAO XUE-JUN,et al.Microstructure and cementitious properties of calcinedcontaining gangue[J].International Journal of Minerals Metallurgy and Materials.2009,16(8):183-189.
[7]胡曙光,王曉,呂林女.煤矸石對(duì)硅酸鹽水泥水化歷程的影響[J].水泥,2005,(8):5-7.
[8]劉賢萍,王培銘.活化煤矸石/粉煤灰水泥水化過(guò)程及性能差異[J].建筑材料學(xué)報(bào),2010,13(3):371-375.
[9]LIU XIAN-PING,WANG PEI-MING.The hydration process in Portland cement blended with activated coal gangue[J].J Zhejiang Univ-Sci A,2011(on line).
[10]熊少波,王培銘,顧炳偉.煤矸石-Ca(OH)2-H2O體系反應(yīng)動(dòng)力學(xué)初探[J].硅酸鹽通報(bào),2006,(2):94-97.
[11]SHI CAI-JUN,DAY R L.A calorimetric study of early hydration of alkali-slag cements [J]. Cement Concrete Research,1995,25:1333-1346.
[12]ZHOU H H,WU X Q,XU Z Z,et al.Kinetic study on hydration of slag-activated slag[J].Cement Concrete Research,1993,23:1253-1258.
[13]Wu X Q,Roy D M,Langton C A.Hydratin of cement at early stage[J].Cement Concrete Research,1983,25:277-286.
[14]陸平.水泥材料科學(xué)導(dǎo)論[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1991.130-132.