【作者】吳飛

上海長征醫(yī)院，上海，200003

糞便隱血試驗是臨床上診斷消化道出血的常測指標。已知的化學法易出現(xiàn)假陽性結(jié)果，是因為易受飲食和藥物的影響。膠體金法與化學法相比，靈敏度、特異性都有了很大的提高，在臨床上已得到廣泛應(yīng)用，但由于Hb易受胃內(nèi)各種消化酶的作用和腸道內(nèi)的細菌分解的作用而變性，減弱免疫反應(yīng)故結(jié)果易出現(xiàn)假陰性。同時測定Hb與Tf，使消化道出血性疾病的陽性檢出率有明顯的提高[1]。為了探討Hb與Tf聯(lián)合檢測在臨床上的應(yīng)用價值，我們選擇了本院2011-01-01至2011-06-30消化內(nèi)科住院病人，臨床懷疑消化道出血(包括胃、腸的潰瘍、出血、鉤蟲病、惡性腫瘤、息肉等)，分別用三種方法對送檢的600例糞便標本進行了隱血檢測。

1 資料與方法

1.1 標本

來自2011-01-01至2011-06-30本院消化內(nèi)科住院病人，臨床懷疑消化道出血，送檢便隱血標本600例。

1.2 器材

(1)大便潛血(OB)半定量測試卡(化學法)，生產(chǎn)廠家珠海貝索生物技術(shù)公司。(2)大便隱血診斷試劑(單克隆抗體膠體金法)，生產(chǎn)廠家艾康生物技術(shù)(杭州)有限公司。(3)轉(zhuǎn)鐵蛋白膠體金診斷試紙(單克隆抗體膠體金法)，生產(chǎn)廠家萬華普曼生物工程有限公司。

1.3 方法

化學法檢測Hb，利用血紅蛋白中含鐵血黃素催化H2O2釋放新生態(tài)氧，氧化色原物質(zhì)匹拉米洞，產(chǎn)生紫藍-紫紅的顏色，據(jù)此判斷結(jié)果。膠體金法檢測Hb，采用膠體金雙抗體夾心法。轉(zhuǎn)鐵蛋白法檢測Tf，采用膠體金免疫夾心法。所有標本均使用三種試劑檢測，5分鐘內(nèi)判讀結(jié)果。三種檢測方法一種為陽性則判斷為陽性，三種檢測方法均為陰性則判斷為陰性。

2 結(jié)果

2.1 三種方法檢測總例數(shù)600例，陽性366例，陰性234例。

2.2 化學法陽性結(jié)果共179例，占總數(shù)600例的29.8%，占陽性366例的48.9%。

2.3 膠體金法陽性結(jié)果共198例，占總例數(shù)的33.0%，占陽性366例的54.1%。 轉(zhuǎn)鐵蛋白法陽性結(jié)果共246例，占總例數(shù)600例的41.0%，占陽性366例的67.2%。免疫雙聯(lián)法陽性結(jié)果共324例，占總例數(shù)600例的54.0%，占陽性366例的88.5%（表1）。

表1 不同檢測方法便隱血檢測結(jié)果分析Tab.1 Results analysis for different detection method of excrement occult blood

2.3.1 膠體金法檢測Hb結(jié)果分析

靈敏度＝198/324×100%＝61.1%，假陰性率＝126/324×100%＝38.9%，特異性＝234/234×100%＝100%（表2）。

表2 膠體金法試驗結(jié)果Tab.2 Detection result of colloidal gold method

2.3.2 轉(zhuǎn)鐵蛋白法檢測Tf結(jié)果分析

靈敏度＝246/324×100%＝75.9%，假陰性率＝78/324×100%＝24.1%，特異性＝234/234×100%＝100%（表3）。

表3 轉(zhuǎn)鐵蛋白法試驗結(jié)果Tab.3 Detection result of transferrin method

2.4 對于上、下消化道出血（經(jīng)胃鏡檢查證實）的陽性檢出率

2.4.1 上消化道出血：化學法陽性94例，占57.3% ；膠體金法陽性99例，占60.4%；轉(zhuǎn)鐵蛋白法陽性135例，占82.3%；免疫雙聯(lián)法任一種為陽性149例，占90.8%。

2.4.2 下消化道出血：化學法陽性56例，占44.8%；膠體金法陽性97例，占77.6%；轉(zhuǎn)鐵蛋白法陽性83例，占66.4%；免疫雙聯(lián)法任一種為陽性122例，占97.6%。

表4 上、下消化道出血陽性檢出率結(jié)果Tab.4 Positive detection rate of upper and lower gastrointestinal hemorrhage

3 討論

化學法在消化道出血患者中的檢出率略低于膠體金法和轉(zhuǎn)鐵蛋白法，因為血紅蛋白化學法的檢測下限在0.5 μg/ml以上，而膠體金法的檢測下限是大于或等于0.2 μg/ml，轉(zhuǎn)鐵蛋白法的檢測下限僅僅是大于或等于10 ng/ml。而且，當患者進食入動物性肉、血、肝臟和VitC、鐵劑、中藥、富含葉綠素的食物等干擾物時，化學法易出現(xiàn)假陽性結(jié)果[1-2]。目前膠體金法和轉(zhuǎn)鐵蛋白法只是定性檢測，僅能給出陽性或陰性結(jié)果，很難進行定量測定，甚至不能報告強陽性、弱陽性或幾個加號(+1，+2，+3，+4)，故而不能對消化道出血病人進行療效觀察[2-3]，因此觀察止血程度欠佳，而化學法可根據(jù)反應(yīng)時間和顏色深淺報告強陽性、弱陽性或幾個加號，大致估計出血量，適合對臨床的正確引導。表1結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)鐵蛋白法的敏感性高于膠體金法，這是由于在血液中Hb和Tf的比值為51.2/1，而糞便中Hb和Tf的比值為5.4/1，血紅蛋白在胃腸內(nèi)受到消化酶和細菌的作用易變性，轉(zhuǎn)鐵蛋白在腸道內(nèi)有抗菌能力強，性質(zhì)比較穩(wěn)定的特點。聯(lián)合檢測血紅蛋白和轉(zhuǎn)鐵蛋白時發(fā)現(xiàn)陽性率明顯提高，為54.0%，說明在檢測上消化道出血時有一部分病例隱血，用單克隆法不能測出Hb，以致出現(xiàn)了假陰性。此原因可能有三：①過量大出血而致反應(yīng)體系中抗原過剩出現(xiàn)前帶現(xiàn)象；②上消化道出血后，血紅蛋白或紅細胞經(jīng)過消化后已不具有原來的免疫原性，抗原性發(fā)生改變；③部分病人血紅蛋白與單克隆抗體不匹配而致假陰性[3-5]。用轉(zhuǎn)鐵蛋白法檢測也出現(xiàn)了假陰性，原因可能是出血很少，轉(zhuǎn)鐵蛋白法檢測法達不到它的檢測下限[5-6]，因此出現(xiàn)假陰性結(jié)果。

在上消化道出血病例中，Tf測定陽性率高于Hb測定陽性率，是由于Hb在消化道中受腸內(nèi)細菌和消化酶的作用而變性，導致其抗原性降低，由于體液中的Hb成分阻礙抗原抗體反應(yīng)，而出現(xiàn)假陰性結(jié)果，大量出血而致反應(yīng)體系中抗原過剩而出現(xiàn)后帶現(xiàn)象[6-7]。在下消化道出血病例中，Hb測定陽性率高于Tf測定陽性率，可以看出在下消化道出血病例中Tf不如Hb敏感，這是因為約有10%的病例出現(xiàn)Tf值較低的現(xiàn)象。已知遺傳性無轉(zhuǎn)鐵蛋白血癥，各種惡性疾病、炎癥為主的多種疾病均可導致Tf值低下，使其出現(xiàn)假陰性結(jié)果[8-9]。但聯(lián)合檢測Hb和Tf發(fā)現(xiàn)陽性率明顯提高，能夠起到優(yōu)勢互補的作用，減少假陰性，提高上下消化道陽性結(jié)果的檢出率。當Hb法受到干擾時，將Tf法作為補充檢測手段，是判斷是否存在消化道出血最有價值的方法。從表4中還可看出，在下消化道出血患者中，轉(zhuǎn)鐵蛋白法檢出陽性率仍較膠體金法低，這是因為約有10%的病例出現(xiàn)轉(zhuǎn)鐵蛋白值較低的現(xiàn)象[10]。已知遺傳性無轉(zhuǎn)鐵蛋白血癥，各種惡性疾病，炎癥為主的多種疾病(如手術(shù)、創(chuàng)傷、心肌梗死、感染等)均可導致轉(zhuǎn)鐵蛋白值低下（Tf為負性急性時相反應(yīng)蛋白[10-11]，只有大腸癌患者的糞便中會出現(xiàn)大量的Tf），因此在這些情況下，轉(zhuǎn)鐵蛋白法檢測結(jié)果為陰性。聯(lián)合檢測Hb和Tf 發(fā)現(xiàn)陽性率為97.8%，這可能是由于有一部分消化道大量出血的病例，膠體金法測定隱血很容易出現(xiàn)前帶現(xiàn)象，造成假陰性，而通過Tf測定可以將這部分假陰性結(jié)果檢出，起到彌補作用，提高檢出率。

[1]葉應(yīng)嫵, 王毓三, 申子俞.全國臨床檢驗操作規(guī)程[].南京: 東南大學出版社, 第3版.2006

[2]Kabir S.Review article:clinic-based testing for Helicobacter pylori infection by enzyme immunoassay of faeces,urine and saliva[J].Aliment Pharmacol Ther, 2003, 17(11): 1345-1354.

[3]杜鵬, 劉蕊, 許鵬展.探討血紅蛋白與轉(zhuǎn)鐵蛋白聯(lián)合檢測對于消化道出血的診斷價值[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志, 2008, 23(3): 126-127.

[4]周新, 涂植光.臨床和生物化學和生物化學檢驗[M].北京: 人民衛(wèi)生出版社, 第3版, 2005

[5]張國祥, 許文龍, 楚旭.免疫法糞便潛血試驗用于上消化道出血性疾病診斷的評價[J].江西醫(yī)學檢驗, 2007, 25(4): 381-382.

[6]Li SR.Wang HH.Hu JC New immunochemical fecal occult blood test with two-consecutive stool sample testing is a cost-effective approach for colon cancer screening: results of a prospective multicenter study in Chinese patients[J].Aliment Pharmacol Ther,2006, 12: 1671-1675.

[7]Ahlquist DA.Shuber AP Stool screening for colorectal cancer:evolution from occult blood to molecular markers[J].Aliment Pharmacol Ther, 2002, 1-2:642-645.

[8]謝福琴, 鄧中新, 江雪愛.幾種大便潛血試驗的觀察與評價[N].國際醫(yī)藥衛(wèi)報.2002, 01: 16-17.

[9]馬曉露, 李艷蓮.血紅蛋白, 轉(zhuǎn)鐵蛋白聯(lián)合免疫法檢測便潛血在臨床中的應(yīng)用[J].大連醫(yī)科大學學報.2003, 04:158-160.

[10]Chiang CH.Jeng JE.Wang WM.A comparative study of three fecal occult blood tests in upper gnstrointestinal bleeding[J].Aliment Pharmacol Ther, 2006, 05:768-772.

[11]朱立華.實驗診斷學[M].北京: 北京醫(yī)科大學出版社, 2002