王 福 高 敬 趙艷良 陳志英
(1.鐵道第三勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,天津 300251;2.河北省水利水電勘測設(shè)計研究院,天津 300251)
德國工程師1930年發(fā)明了第一臺旁壓儀,由于當(dāng)時材料科學(xué)的制約(半剛性塑料和人造橡膠尚未發(fā)明),在旁壓試驗技術(shù)上遇到了很多問題。1955年,法國道橋工程師梅納(Ménard)制造了三腔式旁壓儀的初型,后來發(fā)展為今天在國際上廣為使用的法國梅納旁壓儀。我國于二十世紀(jì)六七十年代仿制旁壓儀,并取得了成功,后來發(fā)展為國內(nèi)普遍采用的PY型和較新的PM型旁壓儀[1-3]。PY型旁壓儀因其結(jié)構(gòu)簡單、操作方便在國內(nèi)使用較廣。
上述旁壓設(shè)備均能實現(xiàn)旁壓測試的初衷,即原位橫向載荷試驗,但在旁壓儀結(jié)構(gòu)和測試方法方面存在差異。ASTM標(biāo)準(zhǔn)在美國標(biāo)準(zhǔn)體系中充當(dāng)了國內(nèi)規(guī)范的作用,它是由美國材料試驗協(xié)會(American Society for Testing and Materials)發(fā)布的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)和要求。在ASTM D4719—07中,對預(yù)鉆式旁壓試驗測試方法做出了明確規(guī)定,即:A.等壓力增加法(以下均簡稱A方法),B.等體積增加法(以下均簡稱B方法)。通過對比研究,國內(nèi)現(xiàn)行旁壓試驗規(guī)程中,普遍采用的是壓力控制的測試方法,其實質(zhì)與ASTM中規(guī)定的方法A相同。對于ASTM中規(guī)定的B測試方法,在國內(nèi)生產(chǎn)和研究中均未見提及。出現(xiàn)上述現(xiàn)象一方面的原因是國內(nèi)通用的旁壓儀受設(shè)備結(jié)構(gòu)的影響,不易實現(xiàn)等體積增加測試;另一方面的原因是國內(nèi)同行對該測試方法的優(yōu)點尚未充分認(rèn)識?;谝陨险J(rèn)識,筆者對旁壓試驗等體積增加測試方法進(jìn)行了一些思考和探索,并通過設(shè)備改進(jìn)和操作調(diào)整在國產(chǎn)PY-4型旁壓儀上實現(xiàn)了該測試方法。最后,對旁壓測試成果進(jìn)行了分析。
在ASTM D4719-07中詳細(xì)闡述了預(yù)鉆式旁壓試驗的試驗方法、儀器設(shè)備、試驗程序、數(shù)據(jù)整理與計算、試驗報告等相關(guān)內(nèi)容,其中在試驗方法上特別區(qū)分了等壓力增加和等體積增加兩種試驗方法。在6.3條中,對B方法的儀器設(shè)備規(guī)定如下:使旁壓探頭增加等量體積,并通過液壓裝置測讀旁壓探頭的壓力變化;在9.5條中,對B方法的試驗程序做出規(guī)定:等量增加旁壓探頭的體積,增量體積為大氣壓力作用下探頭初始膨脹體積的0.05到0.1倍。
參考相關(guān)文獻(xiàn),筆者找到了實現(xiàn)B方法的管路示意(見圖1)。
圖1 旁壓試驗B方法管路示意
分析ASTM中B方法的規(guī)定及管路圖,不難發(fā)現(xiàn),該方法的工作原理是利用定量注水裝置,使旁壓探頭增加體積,進(jìn)而使孔壁土體發(fā)生變形;通過探頭內(nèi)的壓力傳感器記錄壓力變化,進(jìn)而計算出作用在土體上的壓力值。對比后發(fā)現(xiàn),方法A是在不變壓力下,記錄體積隨時間變化情況,一定程度反應(yīng)測試土體蠕變特性;而方法B是在不變體積下,記錄壓力變化情況,一定程度反應(yīng)測試土體松弛特性。
上述方法明顯區(qū)別于國內(nèi)旁壓測試方法,在ASTM中提出來,其優(yōu)點在于何處?能否在國產(chǎn)常用PY型旁壓儀上實現(xiàn)?第一個問題,經(jīng)過簡單分析后發(fā)現(xiàn),該方法的首要優(yōu)點就是不必在旁壓試驗前預(yù)估臨塑壓力或極限壓力[4],這一點對在不同地區(qū)、不同深度土層開展旁壓測試工作非常有益,對形成標(biāo)準(zhǔn)化的旁壓試驗方法提供了基礎(chǔ)。另一個優(yōu)點是可以使孔穴體積增大,保持恒定的速率,使排水條件可控,這對于進(jìn)行旁壓試驗機(jī)理分析和對比室內(nèi)試驗成果有積極意義。第二個問題,筆者通過一定的設(shè)備改進(jìn)和操作得以解決。
國產(chǎn)旁壓儀在二十世紀(jì)六七十年代仿制完成后,一直沿用至今,其管路示意如圖2所示。
圖2 國產(chǎn)PY-4型旁壓儀改進(jìn)后管路示意
其工作原理是通過水箱注水,使旁壓探頭充水,調(diào)節(jié)地上測量管水柱至0刻度,達(dá)到管路內(nèi)水體體積恒定;采用高壓氮氣瓶組合調(diào)壓閥的方法加壓,保持輸入端壓力穩(wěn)定。試驗過程中,調(diào)節(jié)調(diào)壓閥,使得作用在測量管液面上的壓力等量增加。通過計算測試點到地上測試設(shè)備的靜水壓力和旁壓膜膨脹一定體積下的約束力,進(jìn)而可得到作用在土體上的真實壓力。通過計算旁壓儀的綜合變形系數(shù),求出特定壓力下儀器的變形體積,進(jìn)而得到作用土體的真實體積膨脹量。
對比B方法的測試要求,在PY-4型旁壓儀上進(jìn)行改進(jìn):首先,在水箱注水管路上加設(shè)三通壓力表,具體位置在注水閥和旁壓儀器之間的地上管路部位。在關(guān)閉注水閥后,通過壓力表和管路內(nèi)的靜水壓力,可以得到旁壓探頭測量腔內(nèi)的壓力值,達(dá)到圖1中壓力傳感器相同的作用。然后,對加壓操作進(jìn)行調(diào)整。緩慢調(diào)節(jié)調(diào)壓閥,使測量管內(nèi)水柱緩慢下降至需要體積,迅速關(guān)閉測量管下方的測量管閥門,實現(xiàn)圖1中定量注水的效果。至此,通過以上設(shè)備改進(jìn)和操作調(diào)整,使得在PY-4型旁壓儀上進(jìn)行B方法測試得以實現(xiàn)。
為了測試設(shè)備改進(jìn)后的效果,同時對兩種測試方法的測試成果進(jìn)行比較,在某工地,開展了旁壓試驗B方法測試和對比試驗工作。設(shè)計旁壓試驗孔2個,2孔相距2 m。其中一孔采用國內(nèi)規(guī)程規(guī)定測試方法,即ASTM標(biāo)準(zhǔn)中A方法;另一孔采用B方法進(jìn)行。兩試驗孔分別在規(guī)定的相同深度做對比試驗,共計完成對比試驗24組(如圖3、圖4所示)。
圖3 旁壓試驗22 m處A方法試驗曲線
圖4 旁壓試驗22 m處B方法試驗曲線
取兩孔上部22 m深度內(nèi)土層兩種測試方法得到的成果數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。在不考慮鉆機(jī)成孔質(zhì)量、人為操作等因素的影響下,可發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律:B方法相對常規(guī)測試方法(A方法)得到的壓力界限值偏小,而旁壓剪切模量偏大(如表1所示)。
表1 旁壓試驗A方法和B方法成果對比分析
(1)國內(nèi)規(guī)程中規(guī)定的旁壓試驗測試方法和ASTM中規(guī)定的等壓力增加測試方法相同,是在不變壓力下,記錄體積隨時間變化情況,一定程度反應(yīng)測試土體蠕變特性;而ASTM中規(guī)定的等體積增加測試方法是在不變體積下,記錄壓力變化情況,一定程度反應(yīng)測試土體松弛特性。
(2)通過進(jìn)行設(shè)備改進(jìn)和操作調(diào)整,在國產(chǎn)PY-4型旁壓儀上實現(xiàn)了ASTM標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定旁壓試驗等體積增加測試方法。
(3)旁壓試驗B方法的優(yōu)勢在于:不必在旁壓試驗前預(yù)估臨塑壓力或極限壓力;可以使孔穴增大體積保持恒定的速率,使排水條件可控。
(4)對兩種測試方法得到的成果數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析后發(fā)現(xiàn),B方法相對常規(guī)測試方法(A方法)得到的壓力界限值偏小,而旁壓剪切模量偏大。其原因可能與測試過程中穩(wěn)定時間、旁壓膜材料特性等因素有關(guān),尚待進(jìn)一步分析研究。
[1]Baguelin.F,等著.盧世深,等譯.旁壓儀和基礎(chǔ)工程(The Perssuremeter and Foundation Engineering)[M].北京:人民交通出版社,1984:22-34
[2]孟高頭.土體原位測試機(jī)理方法及其工程應(yīng)用[M].北京:地質(zhì)出版社,1997:161-195
[3]徐 超,石振明,高彥斌,等.巖土工程原位測試[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2008:91-101
[4]鐵道部.TB10041—2003 鐵路工程地質(zhì)原位測試規(guī)程[S].北京:中國鐵道出版社,2003:34-57
[5]鐵道部.JGJ69—90 PY型預(yù)鉆式旁壓試驗規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1991:4-14
[6]鐵道部.SL237—1999 土工試驗規(guī)程[S].北京:中國水利水電出版社,1999:377-387
[7]顧國榮,陳 暉.旁壓試驗成果應(yīng)用[J].上海地質(zhì),1996(4):20-30
[8]陳 岑,趙儉斌,陳殿強(qiáng).預(yù)鉆式旁壓試驗加壓等級的分析與控制[J].工程勘察,2010(2):25-29