聶建軍(南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院,南陽市 473058)
糖尿病已成為最不發(fā)達(dá)國家發(fā)病率增長速度最快的慢性病,全球至少5%的死者死因與糖尿病有關(guān)[1]。我國目前有4 000萬糖尿病患者[2],其發(fā)病率還在逐年增高,另有相同數(shù)目的糖耐量損害(糖尿病前期)人群,是僅次于印度的世界第二糖尿病大國[1]。糖尿病需終身用藥,要求患者對(duì)用藥有良好的依從性才能控制病情,延緩并發(fā)癥的發(fā)生,提高其生活質(zhì)量。目前,國內(nèi)對(duì)糖尿病患者的依從性研究報(bào)道[3~5]多集中在影響依從性的因素方面,而對(duì)于患者依從性的干預(yù)研究報(bào)道較少。本文擬從健康教育、行為干預(yù)、醫(yī)患溝通、患者參與、社會(huì)支持[6]、加強(qiáng)藥學(xué)服務(wù)[7]等方面進(jìn)行全方位的綜合干預(yù),為提高糖尿病患者的用藥依從性提供新思路。
對(duì)我院2009年1-2月確診為糖尿病且在就診前進(jìn)行藥物治療時(shí)間≥1個(gè)月、無并患疾病、初中以上文化程度、已婚的糖尿病患者,按入院先后順序依照隨機(jī)數(shù)字進(jìn)行分組,分為對(duì)照組(DM-a)、患者干預(yù)組(DM-b)、患者和家屬干預(yù)組(DM-c)。試驗(yàn)中有部分患者脫落,最終符合納入標(biāo)準(zhǔn)且全程參與試驗(yàn)的DM-a 27例、DM-b 23例、DM-c 25例。各試驗(yàn)組間年齡、性別、對(duì)家庭收入滿意度、病程無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)前3組空腹血糖(PPG)組間無差別。糖尿病根據(jù)世界衛(wèi)生組織診斷標(biāo)準(zhǔn):隨機(jī)血糖≥11.1 mmol·L-1或PPG≥7.0 mmol·L-1或口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT)中 2 h血糖(PG)≥11.l mmol·L-1。
DM-a僅進(jìn)行常規(guī)治療,DM-b在進(jìn)行常規(guī)治療的同時(shí)對(duì)患者本人進(jìn)行綜合干預(yù),DM-c在進(jìn)行常規(guī)治療的同時(shí)對(duì)患者本人和家屬進(jìn)行綜合干預(yù)。在自愿的基礎(chǔ)上,對(duì)干預(yù)組患者在第1次就診時(shí)就對(duì)患者或/和家屬實(shí)施綜合干預(yù),在就診后10周、1年進(jìn)行復(fù)診或回訪,并進(jìn)行用藥依從性調(diào)查。綜合干預(yù)措施根據(jù)文獻(xiàn)中經(jīng)Logistic回歸得出的影響糖尿病患者用藥依從性的因素而制定。
在疾病條件允許的情況下,在治療方案中減少藥物品種數(shù)、降低用藥頻次;發(fā)放宣傳材料,進(jìn)行健康教育,讓患者認(rèn)識(shí)自己的疾病,提高患者對(duì)自己疾病的重視程度,慎重對(duì)待社區(qū)藥店的促銷和宣傳;進(jìn)行用藥知識(shí)的宣傳教育,使患者更加了解自己所用藥品的相關(guān)知識(shí);加強(qiáng)藥學(xué)服務(wù),提高藥品標(biāo)示率,延長藥品調(diào)配時(shí)間,做好用藥交代;加強(qiáng)醫(yī)患交流,增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信心;調(diào)動(dòng)患者積極性,讓患者參與治療方案的制訂過程;加強(qiáng)患者家人、朋友等對(duì)患者的關(guān)懷等。
用藥依從性判定采用5個(gè)問題的量表考察慢性病患者用藥依從性。5個(gè)問題是:(1)您能否按照醫(yī)師要求的次數(shù)服藥?(2)您能否按照醫(yī)師要求的量服藥?(3)您能否按照醫(yī)師要求的時(shí)間服藥?(4)自從診斷為該疾病以來,您能否按照醫(yī)師的要求長期服藥從不間斷?(5)自從診斷為該疾病以來,您能否按照醫(yī)師的要求服藥從不擅自增加藥品品種或減少品種?備選項(xiàng)為:a.根本做不到;b.偶爾做得到;c.基本做得到;d.完全做得到。采取賦分制(根本做不到得1分,偶爾做得到得2分,基本做得到得3分,完全做得到得4分)定量測評(píng)??偡帧?5分判定為依從性佳,否則為依從性不佳;如果有1項(xiàng)為“根本做不到”或2項(xiàng)為“偶爾做得到”,即使總分≥15分也要判定為依從性不佳。
計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。用SPSS 14.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
綜合干預(yù)不同階段患者用藥依從性組間比較見表1。
表1 綜合干預(yù)不同階段患者用藥依從性組間比較Tab 1 Comparison of medication compliance among those groups in different phases of treatment
由表1可見,在綜合干預(yù)前,對(duì)照組及各試驗(yàn)組間用藥依從性比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在綜合干預(yù)后10周,各試驗(yàn)組間用藥依從率比對(duì)照組顯著提高,對(duì)患者和家屬進(jìn)行綜合干預(yù)的試驗(yàn)組用藥依從率均較單純對(duì)患者實(shí)施干預(yù)的試驗(yàn)組也要高;在綜合干預(yù)后1年,各試驗(yàn)組用藥依從率仍然顯著高于對(duì)照組,對(duì)患者和家屬進(jìn)行綜合干預(yù)的試驗(yàn)組用藥依從率也仍比單純對(duì)患者實(shí)施干預(yù)的試驗(yàn)組高,但干預(yù)后1年各試驗(yàn)組的用藥依從率比干預(yù)10周后有所下降。
綜合干預(yù)的不同階段患者血糖控制比較見表2。
表2 綜合干預(yù)的不同階段患者血糖控制比較(±s,mmol·L-1)Tab 2 Comparison of blood glucose control among those groups in different phases of treatmen(t±s, mmol·L-1)
表2 綜合干預(yù)的不同階段患者血糖控制比較(±s,mmol·L-1)Tab 2 Comparison of blood glucose control among those groups in different phases of treatmen(t±s, mmol·L-1)
組別DM-a DM-b DM-c F P 0.152 4 0.000 0 0.000 0樣本量/n 27 23 26干預(yù)前*8.3±2.1 8.1±1.9 8.2±1.7干預(yù)后10周**7.5±1.5 4.5±1.3 4.0±1.0干預(yù)后1年***7.9±1.3 5.0±0.9 4.5±1.1 1.93 42.95 80.90
*F=0.07,P=0.934 1;**F=4.01,P=0.022 3;***F=76.28,P=0.000 0
由表2可見,各試驗(yàn)組在綜合干預(yù)前和綜合干預(yù)后不同階段的患者平均血糖比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示干預(yù)措施能顯著影響患者血糖;DM-a、DM-b、DM-c 3組在干預(yù)后10周、1年患者平均血糖組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示不同的干預(yù)措施對(duì)患者血糖有顯著影響。
綜合干預(yù)的不同階段患者用藥依從性組內(nèi)比較見表3。
由表3可見,干預(yù)前與干預(yù)后10周、干預(yù)前與干預(yù)后1年的用藥依從率組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明綜合干預(yù)措施得力有效;干預(yù)后10周與干預(yù)后1年的用藥依從率組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明綜合干預(yù)措施在1年內(nèi),其效果隨著時(shí)間的推移而逐漸弱化的作用不明顯。
表3 綜合干預(yù)的不同階段患者用藥依從性組內(nèi)比較Tab 3 Comparison of medication compliance among different phases of treatment
本研究中,對(duì)試驗(yàn)組和DM-a間的年齡、性別、對(duì)家庭收入滿意度、病程作均衡性檢驗(yàn)均無差異,可排除年齡、性別、對(duì)家庭收入的滿意度、病程等因素對(duì)研究結(jié)果的干擾。
通過對(duì)各試驗(yàn)組在干預(yù)不同階段的患者用藥依從性的比較分析顯示,在綜合干預(yù)實(shí)施后10周和1年,對(duì)患者和家屬及親屬朋友進(jìn)行綜合干預(yù)的試驗(yàn)組依從率均較單純對(duì)患者實(shí)施干預(yù)的試驗(yàn)組要高,提示患者家屬在提高患者用藥依從性方面發(fā)揮著重要作用。干預(yù)后1年各試驗(yàn)組的用藥依從率與綜合干預(yù)后10周比較雖無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但均有不同程度的小幅度下降,提示隨著時(shí)間的推移,綜合干預(yù)作用存在一定程度的弱化。鄭亞光[8]對(duì)85例糖尿病患者進(jìn)行個(gè)體化、系統(tǒng)化、多方面的干預(yù)教育后,隨訪15個(gè)月的結(jié)果顯示,干預(yù)效果隨時(shí)間的延長會(huì)逐漸弱化,組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所以需要定期對(duì)糖尿病患者實(shí)行綜合干預(yù),這對(duì)持續(xù)提高或維持患者的用藥依從性有著重要作用。
良好的患者用藥依從性是合理用藥的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),可增強(qiáng)藥物療效和促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸,尤其在治療方案有效的情況下,患者用藥依從性就成為影響療效的決定性因素[9]。但目前無論是國內(nèi)還是國外,不依從用藥是一種普遍現(xiàn)象。而糖尿病需要長期服藥控制血糖,血糖達(dá)標(biāo)對(duì)糖尿病患者的轉(zhuǎn)歸及預(yù)后有著非常重要的意義,其用藥依從性差是糖尿病患者血糖控制不佳的重要因素。如何提高糖尿病患者用藥依從性,則顯得很重要。提高糖尿病患者用藥依從性的方法有很多種,目前國內(nèi)研究多集中于對(duì)患者的認(rèn)知干預(yù)和行為干預(yù),干預(yù)效果評(píng)價(jià)有使用依從性量表的,也有從與糖尿病依從性有關(guān)的具體指標(biāo)方面評(píng)價(jià)。采用后一種評(píng)價(jià)方法的,由于目前尚無統(tǒng)一的指標(biāo),各研究間不易進(jìn)行橫向比較。梁嬋波等[10]從護(hù)理學(xué)的角度采取“護(hù)士-家庭-社會(huì)”綜合干預(yù)措施進(jìn)行研究,采用依從性量表的方法評(píng)定患者用藥依從性,6個(gè)月后患者的用藥依從性為60.6%,而非干預(yù)組僅為33.8%,患者血糖達(dá)標(biāo)率為75.5%,但該研究對(duì)患者的干預(yù)措施較簡單,仍然屬于教育干預(yù)的范疇。楊韻歆等[11]采取健康教育、加強(qiáng)醫(yī)患溝通、對(duì)患者家屬宣教、強(qiáng)化護(hù)理措施等干預(yù)辦法對(duì)80例糖尿病患者實(shí)施干預(yù)后,用藥依從率由55%提高到72%。本研究中試驗(yàn)組患者在干預(yù)后依從率均高于以上兩者。徐會(huì)萍等[12]對(duì)患者本人進(jìn)行認(rèn)知干預(yù)、心理干預(yù)、行為干預(yù)并隨訪1年,患者的按時(shí)檢查、飲食控制、藥物治療、自我監(jiān)測及戒煙戒酒等依從性指標(biāo)均有顯著提高,血糖指標(biāo)也得到有效控制。曾利琴等[13]對(duì)家庭功能在提高糖尿病患者用藥依從性作用的研究表明,良好的家庭關(guān)系對(duì)提高糖尿病患者用藥依從性有著非常重要的作用,馬金秀等[14]對(duì)農(nóng)村患者的研究也得到此結(jié)論??傊?,對(duì)糖尿病患者用藥依從性采取簡單干預(yù)措施的效果不及全面、綜合干預(yù)措施,單純對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)的不及對(duì)患者、家屬及社區(qū)進(jìn)行干預(yù)的效果好。
本研究采用干預(yù)措施既包括對(duì)患者本人,也包括對(duì)患者的家庭及親朋好友的干預(yù);既包括認(rèn)知方面,也包括心理和行為方面的干預(yù);既有患者及其家屬、親朋好友的參與,也有包括醫(yī)師、護(hù)士、藥師的參與。所采用的是全方位的綜合干預(yù)措施,可以為提高糖尿病患者,甚至其他慢性病患者用藥依從性干預(yù)提供一些新的思路和措施。
[1]《中國藥房》編輯部.世界衛(wèi)生組織提醒中國警惕糖尿病危害[J].中國藥房,2003,14(12):768.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)糖尿病并發(fā)癥調(diào)查組.全國住院糖尿病患者慢性并發(fā)癥及其相關(guān)危險(xiǎn)因素10年回顧性調(diào)查分析[J].中國糖尿病雜志,2003,11(4):232.
[3] 韋 勁.糖尿病患者不同人群用藥依從性調(diào)查分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2005,14(2):89.
[4] 徐淑華.影響老年糖尿病患者用藥依從性原因及護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)論壇雜志,2004,25(1):71.
[5] 路孝琴,任振勇,甕學(xué)清.北京方莊社區(qū)全科醫(yī)療門診糖尿病患者依從性及其與病情控制間的關(guān)系[J].中國全科醫(yī)學(xué),2004,7(12):884.
[6] 沈愛宗,陳飛虎,張善堂,等.美國慢性疾病藥物治療的依從性研究[J].國外醫(yī)學(xué)-社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊,2004,21(4):155.
[7] 王 波,穆紅光,郭代紅,等.臨床藥師在糖尿病患者綜合治療中的作用探討[J].中國藥房,2010,21(22):2 109.
[8] 鄭亞光.個(gè)體化糖尿病教育干預(yù)及其效果評(píng)價(jià)[D].北京:中國人民解放軍總醫(yī)院碩士學(xué)位論文,2005:13.
[9] 張新平,鄭明節(jié),袁 帥.患者用藥依從性及其影響因素分析[J].中國藥房,2006,17(10):791.
[10] 梁嬋波,黃健寧,黃彩顏.聯(lián)合干預(yù)模式對(duì)2型糖尿病患者藥物治療依從性的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2003,20(10):12.
[11] 楊韻歆,關(guān)琴芳.2型糖尿病患者藥物治療失依從行為原因分析及護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23(18):1 703.
[12] 徐會(huì)萍,鄭玉梅,劉敬珍.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2006,3(5):6.
[13] 曾利琴,邱錦藝,趙志均.糖尿病患者家庭功能對(duì)其遵醫(yī)治療依從性影響的調(diào)查[J].中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào),2006,20(1):58.
[14] 馬金秀,陳運(yùn)香.家庭強(qiáng)化教育對(duì)農(nóng)村糖尿病患者治療依從性的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2009,24(17):80.