黃曉晴 李躍紅 王華峰 鄭 娟

（海鹽縣人民醫(yī)院，浙江海鹽314300）

多年來(lái)，宮頸糜爛一直被定義為宮頸癌的前期表現(xiàn)，使女性承受了大量的醫(yī)療費(fèi)用和巨大的精神負(fù)擔(dān)，與宮頸浸潤(rùn)癌密切相關(guān)的一組癌前病變是宮頸上皮內(nèi)瘤變（CIN）[1]。宮頸癌是引起年輕婦女死亡的重要原因[2]，卻是惟一一種經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)干預(yù)能使發(fā)病率和死亡率下降的惡性腫瘤[3]。因此如何界定真正意義上的宮頸癌前期病變很有意義。本文回顧性分析本院2006年4月～2010年4月婦科門(mén)診行宮頸細(xì)胞學(xué)（TCT）檢查的12904例患者的臨床資料，其中進(jìn)一步接受陰道鏡檢查5078例，陰道鏡下取活檢1571例，探討宮頸糜爛與宮頸上皮內(nèi)瘤變的關(guān)系，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2006年4月～2010年4月在我院門(mén)診行宮頸細(xì)胞學(xué)檢查的患者12904例，其中進(jìn)一步陰道鏡檢查5078例?；颊吣挲g19～74歲，主要癥狀：白帶增多、不規(guī)則陰道出血、性交后陰道出血、陰道排液。

1.2 方法

1.2.1 宮頸糜爛的分度 觀(guān)察宮頸陰道部外觀(guān)，表面光滑者為宮頸光滑（封三圖1）。宮頸光滑伴宮頸管黏膜增生向?qū)m頸外口突出成紅色舌形組織為宮頸息肉。外觀(guān)呈細(xì)顆粒狀的紅色區(qū)為宮頸糜爛（包括合并宮頸息肉），按糜爛占整個(gè)宮頸面積＜1/3為宮頸糜爛Ⅰ度；糜爛占整個(gè)宮頸面積1/3～2/3為宮頸糜爛Ⅱ度；糜爛占整個(gè)宮頸面積＞2/3為宮頸糜爛Ⅲ度[4]（封三圖2）。

1.2.2 宮頸細(xì)胞學(xué)檢查 宮頸TCT采用美國(guó)新柏氏薄層液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)，用刷子收集宮頸外口、宮頸管的脫落細(xì)胞，將采集的細(xì)胞立即涮入裝有保存液的樣本保存瓶中經(jīng)過(guò)ThinPrep2000處理儀對(duì)樣品進(jìn)行檢測(cè)。細(xì)胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)采用TBS分類(lèi)法。

1.2.3 陰道鏡檢查和宮頸活檢 患者于月經(jīng)凈后進(jìn)行陰道鏡檢查，檢查前3d禁性生活，24h內(nèi)禁行婦科檢查。應(yīng)用日本產(chǎn)“SLIKA（詩(shī)麗凱）電子陰道鏡”。采用Reid陰道鏡（RIC）評(píng)分法，在碘不著色區(qū)取多點(diǎn)活檢。陰道鏡圖像不滿(mǎn)意者行宮頸管搔刮（ECC）。

1.2.4 病理學(xué)檢查 取下標(biāo)本立即裝入有福爾馬林液的樣品保存袋中，由本院病理科完成。

2 結(jié)果

12904例患者，宮頸光滑374例；宮頸光滑伴宮頸息肉699例；宮頸糜爛Ⅰ度4481例；宮頸糜爛Ⅱ度4153例；宮頸糜爛Ⅲ度3197例。檢出炎癥12702例；CIN-Ⅰ136例，其中宮頸光滑27例，占19.85%；宮頸光滑+息肉8例，占5.88%；宮頸糜爛Ⅰ51例，占37.50%；宮頸糜爛Ⅱ度33例，占24.26%;宮頸糜爛Ⅲ度17例，占12.51%。CIN-Ⅱ42例，其中宮頸光滑11例占26.19%；宮頸光滑+息肉3例，占7.14%；宮頸糜爛Ⅰ度12例，占28.57%；宮頸糜爛Ⅱ度10例，占23.81%；宮頸糜爛Ⅲ度6例，占14.29%；CIN-Ⅲ21例，其中宮頸光滑4例，占19.05%；宮頸光滑+息肉1例，占4.76%；宮頸糜爛Ⅰ度5例，占23.81%；宮頸糜爛Ⅱ度8例，占38.09%；宮頸糜爛Ⅲ度3例，占14.29%；浸潤(rùn)癌3例。見(jiàn)表1。

表1 宮頸糜爛與宮頸上皮內(nèi)瘤變的關(guān)系[n（%）]

3 討論

3.1 宮頸糜爛

宮頸陰道部由復(fù)層鱗狀上皮覆蓋，表面光滑。當(dāng)宮頸陰道部為宮頸管單層柱狀上皮所覆蓋時(shí)，因?yàn)橹鶢钌掀し票?，其下面的間質(zhì)會(huì)透出而呈紅色，肉眼看來(lái)其外觀(guān)呈現(xiàn)細(xì)顆粒狀的紅色區(qū)，臨床上稱(chēng)為宮頸糜爛。宮頸糜爛一詞是由英文Cervical erosion的譯名而來(lái)，但在當(dāng)時(shí)翻譯有些不妥，把erosion翻譯稱(chēng)了糜爛之意，其實(shí)并非真性糜爛[1]。 在一些生理情況下，如青春期、月經(jīng)失調(diào)（尤其性激素分泌長(zhǎng)期失調(diào)）或使用藥物避孕、妊娠期間等，由于長(zhǎng)時(shí)間體內(nèi)雌激素水平增高或外來(lái)性激素的干擾，使宮頸管柱狀上皮增生異位，也呈糜爛樣改變，實(shí)為生理性宮頸糜爛（封三圖3）。而屬于病理現(xiàn)象的宮頸糜爛是指由于病原體感染導(dǎo)致的上皮脫落，即通常所說(shuō)的真性糜爛[5]。絕經(jīng)后女性體內(nèi)雌激素低下，宮頸大多光滑。國(guó)外多數(shù)教科書(shū)已以宮頸柱狀上皮異位(columnar ectopy)取代糜爛一詞[6]。長(zhǎng)期以來(lái)，一直將錯(cuò)就錯(cuò)沿用至今，造成了很多對(duì)于宮頸的過(guò)度醫(yī)療，給患者增加了很多不必要的擔(dān)心。本文11813例宮頸糜爛，病理診斷宮頸上皮內(nèi)瘤變199例，浸潤(rùn)癌3例,所以不能簡(jiǎn)單地將宮頸糜爛視為癌前期病變。婦科檢查發(fā)現(xiàn)宮頸糜爛，不要慌張，按照正規(guī)的宮頸疾病篩查，無(wú)癥狀、未合并感染者不需治療；有癥狀、合并感染，如分泌物增多，有接觸性出血，應(yīng)及早就醫(yī)，進(jìn)行規(guī)范診治。

3.2 宮頸上皮內(nèi)瘤變

即宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）。 CIN是一組與宮頸浸潤(rùn)癌密切相關(guān)的癌前期病變，包括宮頸癌癌前期病變和原位癌。CIN這一名詞是Richart（1967）提出的新概念，它更能表達(dá)惡變連續(xù)過(guò)程和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療的考慮[7]。CIN-Ⅰ即輕度不典型增生。上皮下1/3層細(xì)胞核增大，核質(zhì)比例略增大，核染色稍加深，核分裂相少，細(xì)胞極性保存。CIN-Ⅱ即中度不典型增生。上皮下1/3～2/3層細(xì)胞核明顯增大，核質(zhì)比例增大，核深染，核分裂相較多，細(xì)胞數(shù)量明顯增多，細(xì)胞極性尚存。CIN-Ⅲ即重度不典型增生和原位癌[1]（封三圖4）。病變細(xì)胞幾乎或全部占據(jù)上皮全層，細(xì)胞核異常增大，核質(zhì)比例顯著增大，核型不規(guī)則，染色較深，核分裂相增多，細(xì)胞擁擠，排列紊亂，無(wú)極性。宮頸宮頸上皮內(nèi)瘤變無(wú)特殊癥狀，體征可無(wú)明顯病灶，診斷需依靠病理學(xué)檢查[1]。本文從12904例宮頸檢查中發(fā)現(xiàn)宮頸上皮內(nèi)瘤變199例，占1.54%，這些患者得到了早期的干預(yù)和有效的治療。從CIN-Ⅰ、CIN-Ⅱ和CIN-Ⅲ到宮頸癌要經(jīng)歷數(shù)年甚至十余年[8]，這將是重要的不可疏忽的時(shí)間。所謂宮頸癌是可以預(yù)防、可以治愈的疾病，其關(guān)鍵也在于此期的及時(shí)診斷和正確處理。

3.3 宮頸糜爛與宮頸上皮內(nèi)瘤變的關(guān)系

通過(guò)本文對(duì)12904例宮頸檢查結(jié)果分析，宮頸光滑、宮頸息肉及宮頸糜爛Ⅰ～Ⅲ度與宮頸上皮內(nèi)瘤變分級(jí)之間不存在相關(guān)性。五組中發(fā)生CINⅠ～Ⅲ的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CIN-Ⅲ的病人，宮頸光滑4例；宮頸光滑+息肉1例；宮頸糜爛Ⅰ度5例；宮頸糜爛Ⅱ度8例；宮頸糜爛Ⅲ度3例。宮頸浸潤(rùn)癌中2例為宮頸糜爛Ⅱ度，1例為宮頸糜爛Ⅰ度，而在宮頸糜爛Ⅲ度中未檢出宮頸浸潤(rùn)癌。

由此可以看出，宮頸上皮內(nèi)瘤變的程度并不因?yàn)閷m頸是否糜爛或糜爛的加重而升級(jí)。單純由于宮頸柱狀上皮異位而使宮頸糜爛，患者沒(méi)有癥狀，宮頸細(xì)胞學(xué)篩查無(wú)異常時(shí)，我們無(wú)需予以干預(yù)。過(guò)度的診斷和治療，只能增加宮頸局部的損傷，給患者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上、精神上不必要的負(fù)擔(dān)，還帶來(lái)相當(dāng)嚴(yán)重的副作用。應(yīng)用宮頸細(xì)胞學(xué)檢查篩查宮頸不典型增生，使美國(guó)宮頸癌發(fā)病率降低3/4[9]。只有遵循2009NCCN子宮頸癌篩查臨床實(shí)踐指南，規(guī)范子宮頸癌篩查結(jié)果異常的臨床處理流程與診治原則，才能最終有效地降低宮頸癌的發(fā)病率，更好地保護(hù)廣大婦女的健康。

[1]樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：261-263.

[2]International Agency for Research on Cancer（IARC），World Health Organization.GLOBCAN2000：CancerIncidence，Mortalityand PrevalenceWorldwide，Version1.0.IARC CancerBaseNo.5.Lyon：IARCPress，2001.

[3]Syr覿en S，Shabalova IP，Petrovichev N，et al.Human papilloma virus testing and conventional Pap smear cytology as optional screening tools of women at different risks for cervical cancer in countries of the former Soviet Union[J].Low Genit Tract Dis，2002，6（2）：97-110.

[4]樂(lè)杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：265-267.

[5]Lusk MJ，Konecony P.Cervicitis：a review[J].Current Opinion In Infectius Dideases，2008，21:49-55.

[6]郎景和.國(guó)家級(jí)繼續(xù)教育項(xiàng)目教材婦科學(xué)[M].北京：中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社，2007：13.

[7]Solomon D，Davey D，Kurman R，et al.The 2001 Bethesda System:terminology forreporting results ofcervicalcytology[J].JAMA，2002，287（16）：2114-2119.

[8]Nisha B，Jason DW，Carmel J，et al.Natural history of established low grade cervical intraepithelial（CIN）lesions[J].Anticancer Res，2008，28（25）：1763-1766.

[9]Chon DE，Herzog TJ.Emerging trends and technologies incervial cancer screening[J].Womens Oncol Rev，2001，1：11-15.