張 琴，徐華潮

（浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 臨安 311300）

沿海防護(hù)林是沿海地區(qū)陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，對(duì)改善沿海地區(qū)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)其生態(tài)平衡，保護(hù)沿海人民生存和發(fā)展的“總環(huán)境”起著決定性作用[1]。從它的主體組成、建設(shè)內(nèi)容以及功能和作用上看，沿海防護(hù)林體系不僅具有防風(fēng)固沙、保持水土、涵養(yǎng)水源的功能，而且具有抵御海嘯和風(fēng)暴潮危害、護(hù)衛(wèi)濱海國(guó)土、美化人居環(huán)境的作用，對(duì)于維護(hù)沿海地區(qū)生態(tài)安全、提高沿海地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展等具有重要意義[2]。目前沿海防護(hù)林體系建設(shè)尚不完善，人工純林較多、結(jié)構(gòu)不合理、病蟲(chóng)害嚴(yán)重和管理粗放等問(wèn)題制約著防護(hù)林體系的建設(shè)。如何構(gòu)建一個(gè)健康有效的沿海防護(hù)林體系，同時(shí)兼顧生態(tài)效益，經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益，需要進(jìn)行進(jìn)一步研究和討論。本文擬從以下幾個(gè)部分綜述構(gòu)建一個(gè)健康沿海防護(hù)林的措施和方法。

1 沿海防護(hù)林體系建設(shè)現(xiàn)狀

國(guó)外關(guān)于防護(hù)林體系建設(shè)主要集中在農(nóng)田防護(hù)林建設(shè)上。十九世紀(jì)初，為了防止干旱風(fēng)、保障農(nóng)田生產(chǎn)，奧地利、日本等先后實(shí)施了農(nóng)田防護(hù)林的營(yíng)造計(jì)劃；近年來(lái)，世界各國(guó)尤其是原蘇聯(lián)、日本和美國(guó)等均從防護(hù)林生態(tài)效益的定性研究轉(zhuǎn)向定量研究，并在防護(hù)林建設(shè)及流域綜合治理方面提出了許多優(yōu)化模式，制定出了效益評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3～4]。很多國(guó)家在大力營(yíng)造各種防護(hù)林的同時(shí)，還將原有的一些林地劃歸為防護(hù)林。如德國(guó)、瑞士和英國(guó)等。現(xiàn)在各國(guó)越來(lái)越重視對(duì)多功能、多效益防護(hù)林的營(yíng)造，紛紛召開(kāi)各種研討會(huì)[5]。

建國(guó)以來(lái)，我國(guó)十分重視沿海護(hù)林建設(shè)工作。20世紀(jì)50年代初期，山東半島、遼東半島和華南沿海等地區(qū)就開(kāi)展了沙質(zhì)海岸造林綠化技術(shù)、“紅樹(shù)林”防浪林的試驗(yàn)，引種了楊樹(shù)（Poplarspp.）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、黑松（Pinus thunbergii）和木麻黃（Casuarina equisetifolia）等樹(shù)種，在沙質(zhì)海岸營(yíng)造防風(fēng)固沙林取得巨大成果，基本上控制了風(fēng)沙危害[6]。

目前國(guó)內(nèi)外沿海防護(hù)林體系建設(shè)已進(jìn)入系統(tǒng)工程定量研究階段，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.1 營(yíng)林措施

根據(jù)“適地適樹(shù)”原則，即根據(jù)造林地的生境條件和樹(shù)種的生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性進(jìn)行選用和合理布局配置，在樹(shù)種選擇上以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主，同時(shí)注意選擇引種成功的外來(lái)樹(shù)種，使沿海防護(hù)林體系林種、樹(shù)種合理化和多樣化。

沿海地區(qū)由于風(fēng)沙大，生態(tài)環(huán)境惡劣等特點(diǎn)，可供造林的樹(shù)種稀少。因此在沿海防護(hù)林體系建設(shè)中，首先應(yīng)該考慮適地適樹(shù)原則。1935－1942年，美國(guó)選出了美國(guó)黃松（P. ponderosa）、鉛筆柏（Sabina virginiana）、落基楊（Rocky Young）等大平原防護(hù)林常用樹(shù)種；原蘇聯(lián)研究人員根據(jù)喬灌木樹(shù)種對(duì)土壤條件的適應(yīng)性，以及其根系、生長(zhǎng)發(fā)育狀況進(jìn)行分類(lèi)選擇；印度根據(jù)不同地力，評(píng)價(jià)不同土地利用類(lèi)型下適生的植物種，提出了非農(nóng)地上適宜的樹(shù)種、草種和喬、灌配置方式[7]；1979年，關(guān)君蔚提出了6個(gè)風(fēng)害防護(hù)林林種，4個(gè)沙地防護(hù)林專(zhuān)用林種、7個(gè)水土保持專(zhuān)用林種和4個(gè)環(huán)境保護(hù)及其它專(zhuān)用林種，并描述了它們的形態(tài)結(jié)構(gòu)特征及防護(hù)作用[8]。

目前關(guān)于沙質(zhì)海岸適宜樹(shù)種的研究較多。李杏芬[9]在海岸帶引進(jìn)相思類(lèi)樹(shù)種造林，結(jié)果表明，該類(lèi)樹(shù)種具有較高的生產(chǎn)力，降風(fēng)效果較木麻黃也更好，但應(yīng)用范圍有待推廣。趙雪等對(duì)比分析中國(guó)沿海地區(qū)的氣候特點(diǎn)，得出向中國(guó)引進(jìn)沙地海岸松（P. pinaster）的必要性和可行性[10]。林武星等提出引進(jìn)福木、林投等臺(tái)灣海岸樹(shù)種在福建沿海沙岸不同立地類(lèi)型造林，可有效促進(jìn)沿海防護(hù)林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和林地可持續(xù)利用[11]。針對(duì)不同程度的鹽堿地，于雷通過(guò)研究篩選出檉柳（Tamarix chinensis）、沙棗（Elaeagnus angustifolia）等適合重、中、輕及蘇打鹽漬土類(lèi)型的鹽堿地造林樹(shù)種[12]。但從浙江沿海地區(qū)的沿海防護(hù)林昆蟲(chóng)調(diào)查表明，絨毛白蠟（Fraxinus velutina）極易遭受天牛危害，檉柳因其美觀價(jià)值不夠，應(yīng)用有限。

在沿海防護(hù)林造林樹(shù)種中，木麻黃和紅樹(shù)（Mangrove）是應(yīng)用廣泛的兩個(gè)樹(shù)種。木麻黃具有抗風(fēng)沙、耐瘠薄和耐鹽堿等特性，但由于應(yīng)用廣泛，導(dǎo)致木麻黃純林較多，樹(shù)種單一，養(yǎng)分循環(huán)失調(diào)，林地衰退，病蟲(chóng)害嚴(yán)重，其中以木麻黃青枯病和星天牛危害最為嚴(yán)重[13～14]。林承超等研究認(rèn)為樸樹(shù)（Celtis sinensis）在福建濱海風(fēng)沙土上種植是可行的[15]。紅樹(shù)林對(duì)很多熱帶和亞熱帶國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重要的海岸生態(tài)系統(tǒng)[16]，它能給沿海居民提供木材和非木材產(chǎn)品[17]。但是世界各地的紅樹(shù)林的覆蓋面積和質(zhì)量由于各種原因正在減少[18]。很多國(guó)家已經(jīng)推出各種管理措施去減少這種退化和恢復(fù)已退化了的生態(tài)系統(tǒng)[19]。黃國(guó)紅推薦在廣西紅樹(shù)林引進(jìn)推廣無(wú)瓣海桑（Sonneratia apetala），以彌補(bǔ)紅樹(shù)林破壞[20]。

根據(jù)我國(guó)海岸線營(yíng)造基干林帶的現(xiàn)狀，不斷篩選適合沿海沙地造林的樹(shù)種以增強(qiáng)沿海防護(hù)林樹(shù)種的多樣性和生態(tài)穩(wěn)定性及提高防護(hù)林功能是沿海防護(hù)林體系建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)。

1.2 林帶結(jié)構(gòu)

防護(hù)林防護(hù)效益的大小，很大程度上取決于林帶的結(jié)構(gòu)，國(guó)外注重于不同土地利用類(lèi)型的土壤侵蝕量和適宜樹(shù)、草種和喬、灌和草的配置方式，將農(nóng)林業(yè)用于水土保持，如斯里蘭卡、肯尼亞等。

國(guó)內(nèi)近年來(lái)特別注重林分結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)模式的組建，根據(jù)因害設(shè)防、合理配置的原則，建立了以防護(hù)林為主實(shí)行防護(hù)林、用材林、薪炭林、經(jīng)濟(jì)林相結(jié)合，林帶、林網(wǎng)和成片林相結(jié)合的防護(hù)林體系。如顧杰等[21]、鐘承貝等[22]分別提出多樹(shù)種、多林種對(duì)位配置、多層次點(diǎn)線面合理布局的巖質(zhì)海岸防護(hù)林體系空間配置格局。浙江、山東和遼寧3省林業(yè)科學(xué)研究院合作系統(tǒng)研究了沿海防護(hù)林耐鹽、抗旱、抗風(fēng)沙樹(shù)種，提出了“火炬松（Pinus taeda）＋絨毛白蠟＋紫穗槐（Amorpha fruticosa）”等16個(gè)混交模式[23]。這種布局結(jié)構(gòu)防護(hù)效益較好，尤其在海堤防護(hù)林建設(shè)中應(yīng)加以重視，但不同區(qū)域造林樹(shù)種和草種的選擇和配置需因地制宜。

毛建華等[24]建立的PCET技術(shù)近年來(lái)在天津、河北等地的沿海防護(hù)林工程建設(shè)體系中已經(jīng)推廣應(yīng)用了100萬(wàn)m2。蘇上真指出，綜合現(xiàn)有沿海地區(qū)低效林的改造技術(shù)，主要包括不同程度的疏伐改造，不同方式的更新改造，純林改混交林和綜合改造等模式[25]，張水松等系統(tǒng)研究了木麻黃優(yōu)良無(wú)性系的更新改造技術(shù)[26]，這些無(wú)性系已繁殖700×104株，陸續(xù)在鄰近市縣推廣造林。

2 沿海防護(hù)林體系存在的問(wèn)題

目前沿海防護(hù)林建設(shè)還存在一系列問(wèn)題，從整體上看，沿海防護(hù)林建設(shè)速度不快，質(zhì)量不高，體系不完善，現(xiàn)有林木樹(shù)種單一，林業(yè)有害生物危害嚴(yán)重，生態(tài)防護(hù)效益呈現(xiàn)出整體衰退。

2.1 病蟲(chóng)害嚴(yán)重，制約著沿海防護(hù)林健康體系的發(fā)展

病蟲(chóng)害是制約沿海防護(hù)林體系建設(shè)的重要因素之一。森林病蟲(chóng)害是沿海防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[27]。沿海防護(hù)林的結(jié)構(gòu)不合理及一些生態(tài)因子的改變，導(dǎo)致病蟲(chóng)害肆虐，甚至爆發(fā)成災(zāi)，嚴(yán)重制約了沿海防護(hù)林可持續(xù)效益的發(fā)揮和生態(tài)環(huán)境屏障的作用[28]。

筆者對(duì)浙江省沿海防護(hù)林昆蟲(chóng)多樣性進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明，慈溪沿海防護(hù)林中優(yōu)勢(shì)害蟲(chóng)主要為天牛類(lèi)。主要危害樹(shù)種有金絲垂柳（Salix babylonicaxs albavitellina）、絨毛白蠟、木麻黃，其余樹(shù)種危害較小，其中金絲垂柳受天牛危害最嚴(yán)重。對(duì)溫嶺沿海防護(hù)林調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此地海防林主要樹(shù)種為桉樹(shù)（Eucalyptus）、木麻黃、夾竹桃（Nerium indicum）、冬青（Euonymus japonicus）、白蠟（Eraxinus chinensis）、苦楝（Meliaazedarach）、園蠟一號(hào)、墨西哥落羽杉（Taxodium mucronatum）等，主要害蟲(chóng)仍為天牛類(lèi)，其中園蠟受云斑天牛危害嚴(yán)重，而木麻黃受星天牛危害嚴(yán)重（表1）。

表1 浙江省沿海防護(hù)林主要害蟲(chóng)及天敵昆蟲(chóng)Table 1 Main pests and their enemies in the coastal protective forests in Zhejiang province

2.1.1 病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展的成因 病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展的成因有很多?，F(xiàn)有的沿海防護(hù)林多以人工純林為主，樹(shù)種結(jié)構(gòu)單調(diào)，再加上氣候因子的變化，造成病蟲(chóng)害爆發(fā)成災(zāi)[29]。此外，對(duì)沿海防護(hù)林的經(jīng)營(yíng)管理粗放、病蟲(chóng)害防治措施不當(dāng)以及防治經(jīng)費(fèi)不足等都構(gòu)成了病蟲(chóng)害發(fā)生發(fā)展的成因，同時(shí)由于我國(guó)森林病理事業(yè)起步較晚[8]，導(dǎo)致病蟲(chóng)害的防治不能科學(xué)有效地開(kāi)展。

2.1.2 病蟲(chóng)害防治技術(shù) 沿海防護(hù)林病蟲(chóng)害防治，必須將沿海防護(hù)林作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)考慮，既要考慮病蟲(chóng)害的單個(gè)治理，做到以防為主，防治結(jié)合，也要考慮生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力和自我恢復(fù)能力，同時(shí)加強(qiáng)病蟲(chóng)害防治的基礎(chǔ)研究，應(yīng)用研究和系統(tǒng)研究，形成病蟲(chóng)害綜合管理的專(zhuān)家系統(tǒng)，推進(jìn)沿海防護(hù)林體系健康穩(wěn)步的發(fā)展。

2.2 沿海防護(hù)林管理不力，只造不管

在編制工程規(guī)劃時(shí)，主要突出海岸基干林帶、農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)和荒山綠化，而忽視濱海濕地的保護(hù)管理、紅樹(shù)林的保護(hù)發(fā)展和城鄉(xiāng)綠化一體化等方面。養(yǎng)分匱乏，撫育粗放，管理力度不夠，亂征濫占及毀壞沿海防護(hù)林等違法行為時(shí)有發(fā)生[28]。

2.3 經(jīng)濟(jì)投入不夠，未能兼顧生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)利益

沿海防護(hù)林建設(shè)資金嚴(yán)重不足，建設(shè)用地落實(shí)困難，且沿海地區(qū)農(nóng)民利益得不到保障，迫使沿海防護(hù)林體系建設(shè)滯緩，或者將沿海防護(hù)林用作經(jīng)濟(jì)用材，不能發(fā)揮其生態(tài)效益，加之林業(yè)科研成果未能在沿海防護(hù)林建設(shè)中充分發(fā)揮作用[30]，加劇了沿海防護(hù)林經(jīng)濟(jì)利益和生態(tài)效益的沖突。

3 構(gòu)建健康沿海防護(hù)林體系的概念和措施

3.1 健康沿海防護(hù)林體系的概念

近年來(lái)，森林健康的理念逐漸被引進(jìn)。即保持森林健康，恢復(fù)森林健康，建立和發(fā)展健康的森林[31]。其實(shí)質(zhì)就是使森林具有較好的自我調(diào)節(jié)并保持其系統(tǒng)穩(wěn)定性的能力，從而使其最大、最充分的持續(xù)發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益的作用。中國(guó)沿海防護(hù)林由于各種原因致使其生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性差，導(dǎo)致防護(hù)林功能先天不足[32]，使沿海防護(hù)林的功能和作用大大降低。

針對(duì)沿海防護(hù)林現(xiàn)狀，筆者提出，健康的沿海防護(hù)林體系不僅具有一般性的防護(hù)功能，而且具有應(yīng)對(duì)海嘯和風(fēng)暴潮等突發(fā)性生態(tài)災(zāi)難等綜合防護(hù)功能。在防護(hù)林體系建設(shè)上，要從單一結(jié)構(gòu)的防護(hù)林帶向復(fù)合結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；在防護(hù)林效益上，要以發(fā)揮其生態(tài)效益為主，兼顧經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益；在防護(hù)林有害生物防治上，要以提高沿海防護(hù)林自身健康水平、改善防護(hù)林生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，通過(guò)營(yíng)林措施恢復(fù)森林健康，提高防護(hù)林自身的生態(tài)調(diào)控能力。

3.2 構(gòu)建健康沿海防護(hù)林體系的措施

3.2.1 建設(shè)合理的沿海防護(hù)林管理體系，堅(jiān)持依法治林，建立完善的沿海防護(hù)林資源管理體系 要進(jìn)一步搞好沿海防護(hù)林調(diào)查規(guī)劃和沿海立地條件調(diào)查[33]，建立和完善沿海防護(hù)林投入和利用機(jī)制，健全法規(guī)，依法治林，強(qiáng)化管理；啟動(dòng)紅樹(shù)林保育工程采取封禁保護(hù)措施[34]。大力營(yíng)造海防林基干林帶，加大整治工程力度，真正形成一個(gè)多層次、相互銜接的復(fù)合型防護(hù)體系；加強(qiáng)森林法的宣傳，依法治林，杜絕亂砍濫伐，嚴(yán)格執(zhí)行定額采伐；增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境意識(shí)，進(jìn)一步建設(shè)好沿海森林資源永續(xù)利用，造福人類(lèi)[28,35]。

3.2.2 科學(xué)合理的防治病蟲(chóng)害，以林業(yè)科技為支撐，構(gòu)建多層次和多功能，具有自我恢復(fù)、自我調(diào)控的綜合沿海防護(hù)林體系 針對(duì)沿海防護(hù)林病蟲(chóng)害嚴(yán)重的現(xiàn)狀，首先要搞好病蟲(chóng)情監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)和加強(qiáng)森林植物檢疫檢驗(yàn)，將化學(xué)防治和生物防治相結(jié)合，通過(guò)生態(tài)控制和遺傳控制，達(dá)到科學(xué)合理的治理效果。目前對(duì)病蟲(chóng)害的生物防治成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)[36～37]。此外，以基因工程為主導(dǎo)，培育出具有抗性的林木，表達(dá)出對(duì)特定或大多數(shù)病蟲(chóng)害的持續(xù)高抗性[38]。

健康沿海防護(hù)林體系建設(shè)還需以科技做支撐，加強(qiáng)林業(yè)科研與實(shí)際需要的緊密結(jié)合，加大沿海防護(hù)林的科技投入，設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)海防林科技攻關(guān)課題，如海防林防風(fēng)消浪、促淤護(hù)岸等生態(tài)效益的定量測(cè)定和評(píng)價(jià)，海防林經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估與利用，海防林造林樹(shù)種選擇和樹(shù)種配置等的研究。

另外，健康的沿海防護(hù)林體系還需具備生態(tài)恢復(fù)的能力，既可以依靠生態(tài)系統(tǒng)本身的自組織和自調(diào)控能力恢復(fù)，也可以依靠外界人工調(diào)控能力恢復(fù)[39]。開(kāi)展生態(tài)自然恢復(fù)過(guò)程及其效果的監(jiān)測(cè)與評(píng)估研究。按照森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)理論，點(diǎn)、線、面相結(jié)合，構(gòu)建多層次和多功能的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系[40]，全面提高海防林體系自身抵御能力，將其建設(shè)成具有自我恢復(fù)、自我調(diào)控的綜合沿海防護(hù)林體系。

3.2.3 充分發(fā)揮沿海防護(hù)林多種效益，以生態(tài)效益為首，兼顧各種經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益 沿海防護(hù)林建設(shè)是一項(xiàng)能提供巨大生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益的生物系統(tǒng)工程。為保證沿海防護(hù)林體系充分發(fā)揮其多種效益，必須堅(jiān)持全面規(guī)劃、因地制宜、生態(tài)優(yōu)先的原則，根據(jù)自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和災(zāi)害類(lèi)型的差異，在劃分類(lèi)型區(qū)的基礎(chǔ)上，確定防護(hù)林體系的結(jié)構(gòu)與配置，突出各區(qū)域的主體功能，優(yōu)化空間布局，增強(qiáng)綜合防護(hù)功能，最大限度提高沿海防護(hù)林抵御臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮等自然災(zāi)害能力。發(fā)展生態(tài)旅游，推進(jìn)海防林建設(shè)，向海中發(fā)展綠化，美化海島，開(kāi)發(fā)海島，建設(shè)海島森林公園[41]。要科學(xué)規(guī)劃，提高沿海防護(hù)林建設(shè)科技含量，努力建設(shè)高效高能的生態(tài)旅游型沿海防護(hù)林帶，依靠科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，提高沿海防護(hù)林的總體質(zhì)量。

4 結(jié)語(yǔ)

健康沿海防護(hù)林體系建設(shè)是一項(xiàng)綜合性的生態(tài)建設(shè)工程，必須緊密結(jié)合林業(yè)的科技成果，選用優(yōu)良品種，采用適當(dāng)?shù)臓I(yíng)林措施，將沿海防護(hù)林作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行合理設(shè)計(jì)和布局，以森林生態(tài)功能的強(qiáng)弱來(lái)衡量沿海防護(hù)林環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣，應(yīng)用3S技術(shù)進(jìn)行沿海防護(hù)林體系的規(guī)劃和調(diào)查[33]。此外，樹(shù)種的選擇也要兼顧景觀效益，建立生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—休閑復(fù)合型沿海防護(hù)林系統(tǒng)，既能確保沿海防護(hù)林能高效持續(xù)、健康地發(fā)揮其生態(tài)效益，同時(shí)能兼顧經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益。

[1]谷建才，陸貴巧. 論林業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的主體地位[J]. 林業(yè)科學(xué)，2000，36（5）：127－132.

[2]宋玉雙，黃北英. 我國(guó)沿海防護(hù)林體系有害生物治理對(duì)策[J]. 防護(hù)林科技，2006（1）：23－26.

[3]賀慶棠. 國(guó)內(nèi)外防護(hù)林學(xué)科的現(xiàn)狀及發(fā)展[A]. 賀慶棠. 中國(guó)黃土高原治山技術(shù)培訓(xùn)項(xiàng)目合作研究論文集[C]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1994.

[4]李自剛. 國(guó)內(nèi)外防護(hù)林建設(shè)動(dòng)態(tài)[Z]. 成都：四川省林業(yè)廳，1991.

[5]唐德瑞，李根前. 國(guó)內(nèi)外防護(hù)林建設(shè)研究概況與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 陜西林業(yè)科技，1994（3）：1－5.

[6]阮光忠，許基全. 高效益沿海防護(hù)林體系建設(shè)初探[J]. 中國(guó)林業(yè)，2010（9）：39

[7]“湘中丘陵洞庭湖水系生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林體系建設(shè)技術(shù)研究”專(zhuān)題組. 湘中丘陵洞庭湖水系生態(tài)經(jīng)濟(jì)型防護(hù)林體系建設(shè)技術(shù)研究（專(zhuān)題報(bào)告）[R]. 1996.

[8]沈瑞祥，周仲銘. 我國(guó)大陸森林病理事業(yè)之概況[J]. 森林病蟲(chóng)通訊，1992（4）：39－45.

[9]李杏芬. 濱海沙地引種相思類(lèi)樹(shù)種生長(zhǎng)與生態(tài)效應(yīng)分析[J]. 防護(hù)林科技，2007，80（5）：18－20.

[10]趙雪，王倜，李俊清，等. 沙地海岸松在國(guó)內(nèi)外的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（7）：126－131.

[11]林武星，葉功富，聶森，等. 福建沙質(zhì)海岸引種臺(tái)灣防護(hù)林樹(shù)種探討[J]. 防護(hù)林科技，2009，88（1）：87－90.

[12]于雷. 濱海鹽漬土防護(hù)林樹(shù)種選擇的研究[J]. 遼寧林業(yè)科技，2001（2）：7－9.

[13]葉功富，張水松，馮澤幸. 試論南方木麻黃海岸防護(hù)林的更新改造[J]. 浙江林業(yè)科技，1993，13（1）：60－63.

[14]葉功富，馮澤幸，潘惠忠. 木麻黃人工林地持續(xù)利用問(wèn)題的探討[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，1994（4）：18－19.

[15]林承超，魏守珍，肖海燕，等. 從瑯岐島濱海沙丘樸樹(shù)群落特征探討福建沿海防護(hù)林更新與改造問(wèn)題[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1995，15（1）：54－60.

[16]Chapman V J. Mangrove Vegetation[M]. Cramer Vaduz: Germany，1976. 403－426.

[17]FAO.Mangrove forest management guidelines[R]. FAO Forestry Paper Rome, 1994（117）：320.

[18]ELLISON A M. Macroecology of mangroves: largescale patterns and processes in tropical coastal forests[J]. Trees，2002（16）：181－194.

[19]FAO. State of the world’s forests[R]. 2005. 1－120

[20]黃國(guó)紅. 引用推廣紅樹(shù)林新品種—無(wú)瓣海桑[J]. 廣西林業(yè)，2003（1）：24.

[21]顧杰，王思健，蔡洪達(dá)，等. 海門(mén)沿海防護(hù)林體系工程建設(shè)技術(shù)研究[J]. 江蘇林業(yè)科技，1998，25（4）：23－28.

[22]鐘承貝，高智慧，陳順偉，等. 沿海巖質(zhì)海岸防護(hù)林體系樹(shù)種配置設(shè)計(jì)[J]. 浙江林業(yè)科技，2004，24（1）：29－33.

[23]黃志偉，余樹(shù)全，胡庭興，等. 我國(guó)沿海防護(hù)林植被生態(tài)恢復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 浙江林業(yè)科技，2006，26（5）：66－72.

[24]毛建華，劉太祥，劉洪慶. PCET技術(shù)在沿海防護(hù)林建設(shè)中的應(yīng)用及效果[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（3）：6－8.

[25]蘇上真. 福建省沿海防護(hù)林體系工程建設(shè)營(yíng)造林技術(shù)措施研究[J]. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2008（1）：126－129.

[26]張水松，葉功富，徐俊森，等. 木麻黃基干林帶類(lèi)型劃分和更新造林關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，2002，38（2）：44－53.

[27]郭祥. 沿海防護(hù)林病蟲(chóng)害的可持續(xù)控制[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2002，16（2）：8－10.

[28]宋興安，布海珍，沈登明，等. 山東省東港區(qū)沿海防護(hù)林建設(shè)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 河北林業(yè)科技，2007（2）：50－51.

[29]中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院. 中國(guó)林業(yè)病害[M]. 北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1984.

[30]林雪鋒，顏福彬，吳敏霞，等. 溫嶺市沿海防護(hù)林體系建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 華東森林經(jīng)理，2008（2）：58－61.

[31]趙良平，葉建仁，曹?chē)?guó)江，等. 森林健康理論與病蟲(chóng)害可持續(xù)控制——對(duì)美國(guó)林業(yè)考察的思考[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002，26（1）：5－9.

[32]許景偉，李傳榮，王衛(wèi)東，等. 論山東沿海防護(hù)林體系工程建設(shè)[J]. 防護(hù)林科技，2007（1）：47－49.

[33]王貴霞，李傳榮，楊吉華，等. 山東省沿海防護(hù)林體系現(xiàn)狀及建設(shè)對(duì)策探討[J]. 水土保持研究，2004，11（2）：118－120.

[34]張?jiān)佇?，趙思金，陳存及. 廈門(mén)沿海防護(hù)林現(xiàn)狀及更新改造[J]. 遼寧林業(yè)科技，2007（1）：49－51.

[35]李維成. 沿海防護(hù)林體系森林資源的現(xiàn)狀、效益及對(duì)其建設(shè)的幾點(diǎn)建議[J]. 林業(yè)資源管理，1996，（5）： 40－42.

[36]Gamez-Virues S, Bonifacio R S, Gurr G M,et al. Arthropod prey of shelterbelt-associated birds: linking faecal samples with biological control of agricultural pests[J]. Aust J Entomol，2007（11）：325－331.

[37]劉清浪，陳瑞屏，吳若光，等. 應(yīng)用生物防治棉蝗及星天?！睾７雷o(hù)林木麻黃病蟲(chóng)害綜合控制技術(shù)研究報(bào)告[J]. 昆蟲(chóng)天敵，1999，21（3）：97－105.

[38]呂全，晁龍軍，張星耀. 對(duì)控制森林病蟲(chóng)害技術(shù)的探討[J]. 中國(guó)林業(yè)，1999（11）：19－23.

[39]全海. 水土保持在綜合調(diào)控流域水資源配置中的作用[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué)，2006，4（4）：99－102.

[40]葉功富，郭劍鋒，廖福霖，等. 沿海防護(hù)林在濱海城市環(huán)境建設(shè)中的地位及發(fā)展對(duì)策[J]. 福建林業(yè)科技，2001，28（3）：6－10 .

[41]于德水，張秀鳳，張士利，等. 沿海防護(hù)林體系建設(shè)在東北林業(yè)建設(shè)中的地位和作用[J]. 林業(yè)資源管理，2000（6）：36－38.