張建明

(1.浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江杭州310029;2.上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，上海201106)

推廣使用機(jī)械化插秧技術(shù)可以減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的一項(xiàng)有效措施，也是一項(xiàng)保證水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)收入的重要技術(shù)[1－2]。培育健壯秧苗是保證機(jī)插秧作業(yè)的基礎(chǔ)，床土培肥是培育壯秧的基礎(chǔ)，20世紀(jì)80年代就有關(guān)于機(jī)插秧育秧床土培肥的研究[3]。目前床土多采用肥沃、無(wú)殘茬、無(wú)雜草、無(wú)污染的菜園土或者經(jīng)秋耕冬翻的稻田表層土，床土培肥主要采用復(fù)合肥和壯秧劑等[4－6]，但有機(jī)肥、化肥和壯秧劑等床土綜合培肥方面還鮮見(jiàn)報(bào)道。為此，進(jìn)行水稻機(jī)插秧育苗床綜合土培肥試驗(yàn)，分析床土培肥與秧苗素質(zhì)的關(guān)系，以期獲得適合機(jī)插秧苗育秧最佳床土培肥方法。

1 材料與方法

試驗(yàn)在江蘇大豐的上海海豐米業(yè)有限公司農(nóng)場(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)海豐農(nóng)場(chǎng))進(jìn)行。

供試水稻品種為武育粳3號(hào)。育秧田前茬為冬閑田，土壤肥力中等，采用無(wú)雜草、無(wú)污染的菜園土做床土。

試驗(yàn)采用化肥、腐熟雞糞和壯秧劑不同配比改良秧盤(pán)營(yíng)養(yǎng)土。第1次試驗(yàn)氮肥設(shè)每盤(pán)施尿素5 g(N5)和8 g(N8)2個(gè)水平，磷肥每盤(pán)施磷酸一銨5 g(P5)，化肥處理用N5P5和N8P5表示;腐熟雞糞設(shè)5個(gè)水平，即腐熟雞糞與土壤重量比為1∶9、2∶8、3∶7、4∶6、5∶5，分別記為J1、J2、J3、J4、J5，共形成10組處理組合(表1)。此外，設(shè)CK1，不施任何肥，CK2，每盤(pán)加艾美復(fù)合肥27 g，CK3，每盤(pán)加壯秧劑16 g。2008年7月8日配土，8月15日播種，8月15－17日暗化，18日搬盤(pán)，當(dāng)天淹水排水，每處理各播2盤(pán)。

在第1次試驗(yàn)基礎(chǔ)上稍有改進(jìn)，進(jìn)行第2次試驗(yàn)，試驗(yàn)中腐熟雞糞與土壤重量比設(shè)1∶9和2∶8水平，分別記為J1、J2;艾美復(fù)合肥設(shè)每盤(pán)20，27，32和37 g 4個(gè)水平，分別記為M20、M27、M32、M37。每盤(pán)使用化肥尿素2.5 g和磷酸一銨2.5 g。以不施肥為對(duì)照(CK)，另外參照第1次試驗(yàn)結(jié)果設(shè)J1N6P5組合，即每盤(pán)尿素6 g，磷酸一銨5 g，腐熟雞糞和土壤比為1∶9。共9個(gè)處理組合(表2)。2008年8月25日完成配土，9月17日播種，配土完成至播種間隔時(shí)間為20 d，9月17－21日暗化，9月22日搬盤(pán)，淹水排水，每處理各播2盤(pán)。

2 結(jié)果與分析

第1次床土培肥試驗(yàn)分別于8月28日和9月1日進(jìn)行秧苗素質(zhì)調(diào)查，結(jié)果(表1)單施壯秧劑處理秧苗苗株高在8月28日時(shí)比對(duì)照高1.6 cm，單施艾美復(fù)合肥的則比對(duì)照高1.8 cm，9月1日調(diào)查時(shí)壯秧劑處理比對(duì)照株高高3.3 cm。施艾美復(fù)合肥和壯秧劑后秧苗葉齡也有一定的提高，8月28日CK2和CK3分別比CK1多了0.4張和0.2張，9月1日時(shí)則分別多了0.2張和0.6張。此外壯秧劑在8月28日時(shí)對(duì)秧苗株高和葉齡的作用沒(méi)有艾美復(fù)合肥明顯，但是在9月1日時(shí)壯秧劑處理的秧苗在株高和葉齡方面都比艾美復(fù)合肥處理的作用要明顯一些，壯秧劑處理的秧苗株高要高一些，葉齡也較大。

表1 第1次試驗(yàn)各處理組合對(duì)秧苗的影響

使用腐熟雞糞和化肥按照不同配比制作的床土試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在N5P5水平下，腐熟雞糞所占比例10%～40%時(shí)，隨著腐熟雞糞的增加，秧苗株高和葉齡都有不同程度的增加，如J4N5P5處理組合株高為14.1 cm，葉齡為4.3，比空白對(duì)照和單施有機(jī)肥或壯秧劑的處理大。當(dāng)腐熟雞糞在營(yíng)養(yǎng)土中配比超過(guò)40%時(shí)，仍比空白對(duì)照和單施有機(jī)肥或壯秧劑的效果好，但施肥作用隨著施肥量的增加有所下降，株高和葉齡也略有降低。

增加一定量氮肥的N8P5在腐熟雞糞含量增加時(shí)株高和葉齡都有一定的下降，N8P5水平J1N8P5表現(xiàn)最好，9月1日調(diào)查株高為17.1cm，葉齡為4.3，均為所有處理中最大值。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在腐熟雞糞比例一定的情況下，N8P5比N5P5水平下秧苗株高和葉齡大，如J1N8P5在8月28日調(diào)查時(shí)，株高和葉齡都比同時(shí)期J1N5P5分別要大4.5 cm和0.6張，9月1日調(diào)查時(shí)分別大6.9 cm和0.9張。這說(shuō)明床土中施入化肥和腐熟雞糞都能影響到秧苗的生長(zhǎng)發(fā)育，在施足化肥的情況下，適量加入腐熟雞糞對(duì)秧苗的生長(zhǎng)作用明顯，秧苗素質(zhì)最佳。

從表2可以看出，第1次床土培肥試驗(yàn)各處理組合的株高、根長(zhǎng)和葉齡都比對(duì)照有一定的提高，其中又以J1N6P5和M27表現(xiàn)最好:J1N6P5株高、根長(zhǎng)和葉齡這3項(xiàng)指標(biāo)都較高，株高比對(duì)照高2.9 cm，根長(zhǎng)比對(duì)照長(zhǎng)3.6 cm，葉齡大0.2，秧苗生長(zhǎng)情況最好;M27除根長(zhǎng)稍微差一些外，對(duì)秧苗的株高和葉齡促進(jìn)也較明顯。

表2 第2次試驗(yàn)各處理組合對(duì)秧苗的影響

在M27、M32和M37中，艾美復(fù)合肥施用量的增加促進(jìn)秧苗生長(zhǎng)的作用十分有限，甚至在個(gè)別指標(biāo)上還有一定的抑制作用:如隨著艾美復(fù)合肥施量的增加，M37處理雖然比M27葉齡增加了0.2，但株高矮了1 cm，根長(zhǎng)也減少了0.3 cm。

在艾美復(fù)合肥和腐熟雞糞的組合處理J1M27和J2M27中，腐熟雞糞的加入對(duì)秧苗的根系促進(jìn)作用明顯，分別比沒(méi)有加入腐熟雞糞的處理M27根長(zhǎng)要長(zhǎng)2.7 cm和2.6 cm，但株高卻分別有1.4 cm和2.3 cm的下降。

在艾美復(fù)合肥、腐熟雞糞和化肥的組合處理J1M20NP、J2M20NP中，隨著腐熟雞糞和化肥的加入根長(zhǎng)分別比M27增加了2 cm和0.9 cm，葉齡分別增加了0.3和0.2。此外，腐熟雞糞的增加對(duì)秧苗根系和葉片的生長(zhǎng)也有一些抑制作用，J2M20NP的根長(zhǎng)和葉齡比J1M20NP分別減少了1.1 cm和0.1。

3 小結(jié)與討論

機(jī)插秧育秧是機(jī)插秧技術(shù)推廣的關(guān)鍵，通過(guò)床土培肥技術(shù)培育適合機(jī)插的秧苗意義重大[7]，通過(guò)壯秧劑[4－6]、復(fù)合肥和有機(jī)肥[7－9]培肥床土，能提高床土速效養(yǎng)分的含量，有利于培育壯秧，提高機(jī)插秧苗成活率[10]。本試驗(yàn)結(jié)果表明化肥、艾美復(fù)合肥和腐熟雞糞的床土培肥效果明顯，床土中施入一定的化肥可以促進(jìn)秧苗生長(zhǎng)發(fā)育，適當(dāng)?shù)募尤敫靿蜒韯?、有機(jī)肥和艾美復(fù)合肥能促進(jìn)秧苗株高、根長(zhǎng)的生長(zhǎng)和葉片的發(fā)育，但是過(guò)多的施用也能帶來(lái)一定的抑制作用，反而會(huì)影響到秧苗的生長(zhǎng)，最佳的培肥方案是J1N6P5和M27，在這個(gè)施肥條件下秧苗生長(zhǎng)發(fā)育比較快，秧苗素質(zhì)較好。

[1]何瑞銀，羅漢亞，李玉同，等.水稻不同種植方式的比較試驗(yàn)與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008(1):167-171.

[2]全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).GB/T 6243—2003水稻插秧機(jī)試驗(yàn)方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.

[3]蔡建中.水稻工廠秧苗質(zhì)的探討[J].江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1984，5(1):11-15.

[4]施正連，沈志堅(jiān).水稻機(jī)插育苗床土培肥對(duì)秧苗素質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2004，30(1):24-26.

[5]邵文娟，沈建輝，張祖建，等.水稻機(jī)插雙膜育秧床土培肥對(duì)秧苗素質(zhì)和秧齡彈性的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2004，25(2):22-26.

[6]夏恩榮，徐勇，楊波，等.育秧組合技術(shù)對(duì)機(jī)插秧秧苗素質(zhì)的影響[J].耕作與栽培，2010(3):10-11.

[7]沈建輝，于林惠，邵文娟，等.江蘇三地機(jī)插稻育秧床土的基礎(chǔ)肥力及其培肥與秧苗素質(zhì)[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2005，26(4):56-60.

[8]徐春梅，周昌南，鄭根深，等.施氮量和栽培密度對(duì)超級(jí)稻`中嘉早17＇物質(zhì)生產(chǎn)特性的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22(4):502-508.

[9]施正連，孫惠玲，高曉明，等.床土培肥對(duì)塑盤(pán)育秧秧苗素質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32(2):304-305.

[10]王麗娟，吳行國(guó)，李懷銀，等.機(jī)插育秧床土培肥指標(biāo)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2005(4):36-37.