陳閃閃,張國俊
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 呼吸一科,河南 鄭州 450052)
慢性阻塞性肺疾?。–hronic obstructive pulmonary disease,COPD)是老年人最常見的肺部疾病,以不完全可逆的氣流受限為特征,呈進(jìn)行性發(fā)展。COPD可以預(yù)防和治療,但隨著疾病進(jìn)展,反復(fù)發(fā)作,患者肺功能不斷下降,健康狀況惡化,最終并發(fā)呼吸衰竭導(dǎo)致患者死亡。目前COPD已成為全球四大死因之一。COPD急性期以藥物治療為主,在臨床工作中較為重視,而對于穩(wěn)定期治療關(guān)注不夠,特別是如何延緩和控制肺功能的進(jìn)行性惡化,降低并發(fā)呼吸衰竭的潛在危險(xiǎn)。近年來,穩(wěn)定期COPD患者除接受藥物治療外,還應(yīng)積極給予康復(fù)治療的觀點(diǎn)引起人們關(guān)注,以呼吸功能訓(xùn)練為主的綜合康復(fù)訓(xùn)練成為COPD穩(wěn)定期治療研究的熱點(diǎn),但其聯(lián)合小劑量氨茶堿治療穩(wěn)定期COPD的療效仍有爭議。本研究通過分析氨茶堿聯(lián)合全程指導(dǎo)綜合康復(fù)訓(xùn)練治療穩(wěn)定期COPD患者的臨床資料,以探討其近期療效。
選取2008年7月-2010年6月我院呼吸內(nèi)科確診的穩(wěn)定期COPD患者72例。隨機(jī)均分為研究組和對照組;研究組36例,男22例,女14例,年齡56~78歲,平均(67.3±6.5)歲,病程3~16年,平均(8.3±3.5)年;對照組36例,男19例,女17例,年齡58~81歲,平均(68.5±7.1)歲,病程4~19年,平均(8.7±3.8)年。COPD的診斷符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會頒布COPD診斷、分級標(biāo)準(zhǔn)[1]。排除有嚴(yán)重心腦血管疾病的患者。兩組患者在性別、年齡及病程方面無顯著性差異,具有可比性(P<0.05)。
(1)治療方法:研究組患者給予小劑量氨茶堿和全程指導(dǎo)綜合康復(fù)訓(xùn)練,對照組僅口服小劑量氨茶堿治療,兩組服藥劑量和療程相同。小劑量氨茶堿:每次100mg,2次/天。全程指導(dǎo)綜合康復(fù)訓(xùn)練:患者先在醫(yī)生的指導(dǎo)下學(xué)會如何進(jìn)行綜合康復(fù)訓(xùn)練1周,后回家自行訓(xùn)練,采用電話、門診及醫(yī)生上門指導(dǎo)隨訪,每周2次;內(nèi)容包括:①基礎(chǔ)治療:進(jìn)行健康教育,講解康復(fù)訓(xùn)練方法和目的,調(diào)整心態(tài),樹立信心,糾正加重病情生活習(xí)慣,合理飲食。②縮唇呼吸:取半坐位或坐位,通過鼻吸氣、嘴呼氣,呼吸緩慢、勻速,呼氣時(shí)嘴如吹口哨樣;時(shí)間4~6s,10~15min/次,2~3次/天。③腹式呼吸:取臥位、坐位或立位,左手放胸前,右手放腹部,胸部保持不動,吸氣時(shí)腹部鼓起,右手隨之抬高,呼氣時(shí)腹部回縮,右手向胸、背部給予一定的壓力,吸呼比為1:2;10min/次,2~3次/天。④慢而深呼吸:取坐位,身體前傾,慢而深呼吸,10min/次,2~4次/天。⑤有氧訓(xùn)練:下床勻速步行,步行距離和速度根據(jù)患者身體情況進(jìn)行調(diào)整,逐步增加運(yùn)動量。⑥家庭氧療:吸氧時(shí)間12~15h/d,氧流量為1~2L/min。
(2)療效觀察:患者于治療前和治療6個月后行呼吸困難程度、運(yùn)動能力、日常生活活動(ADL)能力、血?dú)夂头喂δ軠y定。①呼吸困難程度:采用英國醫(yī)學(xué)研究會(MRC)呼吸困難量表進(jìn)行評定。②運(yùn)動能力:參照AST指南,采用6min步行距離(6MWT)測定,連續(xù)測量3次,每次間隔10min,取平均值。③ADL能力:采用Spector法對患者吃飯、室內(nèi)步行、洗澡、穿衣、外出和購物等活動能力評定。④血?dú)夥治觯翰捎玫聡荻?48血?dú)夥治鰞x測定動脈血pH值、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)和動脈血氧分壓(PaO2)。⑤肺功能檢查:采用德國Jaeger公司PET肺功能檢測儀測定最大通氣量(MVV)、殘氣量(RV)、第1秒用力呼氣量/用力肺活量(FEV1/FVC )和 FEV1/預(yù)計(jì)值(FEV1%預(yù)計(jì)值)。比較兩組相關(guān)參數(shù)的差異。
應(yīng)用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,數(shù)據(jù)以(ˉx+s)表示。采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為兩隨機(jī)樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前后呼吸困難程度、ADL能力和血?dú)夥治霰容^見表1,治療前兩組的MRC評分、ADL能力評分、pH、PaO2和PaCO2無顯著性差異(P>0.05);
與治療前相比,研究組和對照組治療后ADL能力評分和PaO2明顯增加,MRC評分和PaCO2明顯降低(P<0.05);治療組治療后的ADL能力評分和PaO2顯著高于對照組,MRC評分和PaCO2顯著低于對照組(P<0.05)。
兩組患者治療前后運(yùn)動能力和肺功能比較見表2,治療前兩組的6MWT、FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計(jì)值、MVV 和RV無顯著性差異(P>0.05);與治療前相比,研究組和對照組治療后6MWT、FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計(jì)值和 MVV明顯增加,RV明顯降低(P<0.05);治療組治療后的6MWT、FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計(jì)值和 MVV顯著高于對照組,RV顯著低于對照組(P<0.05)。
COPD是慢性氣道阻塞性疾病的統(tǒng)稱,其病理特征包括氣道、肺實(shí)質(zhì)和肺血管慢性炎癥反應(yīng)。呼吸困難是影響COPD患者日常生活活動能力和生活質(zhì)量的主要問題,而最終并發(fā)心肺功能衰竭而致患者死亡。支氣管擴(kuò)張劑可以解除支氣管平滑肌痙攣,使支氣管擴(kuò)張,緩解氣流阻塞,是控制COPD癥狀的主要治療措施,氨茶堿是目前臨床常用的支氣管擴(kuò)張藥物之一。
表1 兩組患者治療前后呼吸困難程度、ADL能力和血?dú)夥治霰容^
表2 兩組患者治療前后運(yùn)動能力和肺功能比較
大量臨床研究表明,以呼吸功能訓(xùn)練為主的綜合康復(fù)訓(xùn)練是穩(wěn)定期COPD患者較有效輔助治療方法。其可以緩解COPD患者淺速呼吸,提高肺潮氣容積,減少無效死腔,增加肺泡通氣量,改善氣體分布,降低呼吸功耗,從而有效緩解臨床癥狀;其次,還可以減慢呼吸頻率,延長吸氣與呼氣時(shí)間,增加膈肌運(yùn)動幅度,加大FVC及最大通氣量,減少殘氣量,改善缺氧狀態(tài),使呼吸機(jī)收縮功能得到有效改善,減輕患者呼吸困難程度,進(jìn)而改善患者活動能力,提高生活質(zhì)量,改善患者心理障礙及社會適應(yīng)能力。醫(yī)生的全程指導(dǎo)可以及時(shí)糾正錯誤的康復(fù)訓(xùn)練方法,有助于患者獲得正確、更有效的康復(fù)訓(xùn)練。
本研究發(fā)現(xiàn)與治療前相比,兩組治療后ADL能力評分、PaO2、6MWT、FEV1/FVC、FEV1%預(yù)計(jì)值和 MVV 明顯增加,RV、MRC評分和PaCO2明顯降低;進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),研究組COPD患者呼吸困難程度、運(yùn)動能力、ADL能力、血?dú)夂头喂δ芨纳品染^顯著。提示小劑量氨茶堿聯(lián)合全程指導(dǎo)綜合康復(fù)訓(xùn)練是一種有效治療穩(wěn)定期COPD的方法。
多種因素影響COPD患者療效,筆者有如下體會:①患者的依從性是影響療效的重要因素;②在醫(yī)生指導(dǎo)下學(xué)會正確的康復(fù)訓(xùn)練方法是保證療效前提;③及時(shí)發(fā)現(xiàn)與糾正錯誤的康復(fù)訓(xùn)練是獲得滿意療效的關(guān)鍵;④治療前的健康教育和治療過程中的心理疏導(dǎo)是獲得滿意療效的輔助措施。
綜上所述,氨茶堿聯(lián)合全程指導(dǎo)綜合康復(fù)訓(xùn)練是治療穩(wěn)定期COPD患者較理想的選擇,可顯著改善肺功能,提高生活質(zhì)量和社會適應(yīng)能力,但遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步研究。
[1]OSZTOVITS J,F(xiàn)EHER J.Safety of tiotropium therapy in chronic obstructive lung diseases(COPD)[J].Orv Hetil,2010,151(18):749-750.
[2]郭光云,張立波,陳功,等.氨茶堿聯(lián)合呼吸功能訓(xùn)練治療慢性阻塞性肺疾病的療效觀察[J].中華物理學(xué)與康復(fù)雜志,2010,32(6):4562-4563.
[3]郭瑞斌,溫勵志.綜合性肺康復(fù)治療在慢性阻塞性肺病穩(wěn)定期的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2008,13(9):1192-1193.