石 文

編者按：北京可再貼辦公用品制造有限公司作為中國(guó)可再貼行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，十多年來(lái)始終堅(jiān)持專一、專業(yè)、專長(zhǎng)、專注的發(fā)展戰(zhàn)略，與國(guó)內(nèi)及國(guó)際眾多著名文具品牌合作，在業(yè)內(nèi)有著廣泛知名度和重要影響。為繼續(xù)向規(guī)模化、集約化發(fā)展，該公司又成功參股大型國(guó)際紙磚出口加工企業(yè)——深圳永強(qiáng)紙品廠及Effendi Paper Products Ltd. Hongkong，標(biāo)志著雙方將延伸業(yè)務(wù)，渠道共享，聯(lián)合為客戶創(chuàng)造更大價(jià)值和服務(wù)。

“可再貼”不僅是該公司的企業(yè)字號(hào)，也是其名下產(chǎn)品的專用商標(biāo)。自2000年其產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)至今，由于合理的性價(jià)比，改變了外國(guó)品牌獨(dú)占市場(chǎng)的局面，加之該公司長(zhǎng)期與多個(gè)中國(guó)十大文具品牌的合作，為該產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的普及和擴(kuò)大做出了歷史性貢獻(xiàn)，至今“可再貼”已成為在市場(chǎng)上影響最廣的品牌之一。

6年前美國(guó)3M公司與該公司就“可再貼”商標(biāo)產(chǎn)生爭(zhēng)議，為了解“可再貼”商標(biāo)爭(zhēng)議和訴訟過(guò)程。近日記者走訪了該公司及其商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)——北京正理律師事務(wù)所，采訪了承辦此案的資深律師。以下是本次訪談錄：

記者：律師，您好！此次本刊來(lái)訪，想詳細(xì)了解一下美國(guó)3M公司與北京可再貼公司就“可再貼”商標(biāo)歷時(shí)6年的爭(zhēng)議和訴訟的原因及結(jié)果。

律師：“可再貼”商標(biāo)是2005年2月28日獲得國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，可再貼公司擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)，受《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》保護(hù)。商標(biāo)見(jiàn)下圖：

美國(guó)3M公司自2005年7月開(kāi)始以多種理由對(duì)“可再貼”商標(biāo)提出撤銷(xiāo)爭(zhēng)議。為維護(hù)委托人的合法權(quán)益，我所抽調(diào)資深律師和商標(biāo)專家組成答辯組。經(jīng)過(guò)大量分析、調(diào)研和取證，我們向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了答辯理由書(shū)。

記者：商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定結(jié)果是什么？

律師：商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)最終于2010年7月27日作出了第18887號(hào)裁定，依法裁定美國(guó)3M公司的爭(zhēng)議理由不能成立，維持“可再貼”商標(biāo)的注冊(cè)。

記者：那么怎么又起訴到了法院？結(jié)果如何？

律師：3M公司不服商評(píng)委的裁定，起訴到北京市第一中級(jí)人民法院。2010年12月13日該院做出第1216號(hào)行政判決書(shū)，判決3M公司的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持，認(rèn)為商評(píng)委做出的第18887號(hào)裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。

記者：聽(tīng)說(shuō)最后又起訴到北京市高級(jí)人民法院，高院是如何判決的？

律師：美國(guó)3M公司仍不服一中院判決，又向北京市高院提起上訴。2011年6月14日北京市高院做出第893號(hào)終審判決，判決商評(píng)委第18887號(hào)裁定有事實(shí)和法律依據(jù)，市一中法院第1216號(hào)判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，予以維持，美國(guó)3M公司上訴請(qǐng)求不予支持，駁回上訴，維持原判。至此歷時(shí)6年的商標(biāo)爭(zhēng)議、訴訟終于結(jié)束了。

記者：“可再貼”商標(biāo)爭(zhēng)議、訴訟獲勝，也說(shuō)明了法律的公正。

律師：“可再貼”注冊(cè)商標(biāo)獲得維護(hù)，證明了法律的公平、公正，無(wú)論是國(guó)際級(jí)大企業(yè)，還是成長(zhǎng)中的中國(guó)企業(yè)，在法律面前都是平等的。

記者：請(qǐng)談?wù)剣?guó)際級(jí)公司的商標(biāo)戰(zhàn)略及中國(guó)企業(yè)的對(duì)策？

律師：根據(jù)我們長(zhǎng)期的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，國(guó)際級(jí)企業(yè)無(wú)一不極為重視商標(biāo)的保護(hù)，他們極善于利用商標(biāo)權(quán)益的爭(zhēng)議及訴訟，抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增長(zhǎng)速度，消弱其市場(chǎng)占有率。因此，中國(guó)的企業(yè)要有一定的商標(biāo)維護(hù)?！翱稍儋N”商標(biāo)長(zhǎng)達(dá)6年的爭(zhēng)議、訴訟就是典型的案例。

記者：“可再貼”商標(biāo)權(quán)益獲得維護(hù)，北京可再貼公司有何打算？

可再貼公司：我們理解3M公司的爭(zhēng)議、訴訟行為的目的，盡管如此，中國(guó)文化講求和為貴，我們還是對(duì)其爭(zhēng)議和訴訟表示尊重。3M公司作為業(yè)內(nèi)的開(kāi)創(chuàng)者是應(yīng)當(dāng)受到業(yè)內(nèi)所有企業(yè)尊重的，其創(chuàng)新能力更是值得業(yè)內(nèi)所有企業(yè)學(xué)習(xí)的。

“可再貼”注冊(cè)商標(biāo)得到維持后，一些大牌的文具企業(yè)欲購(gòu)買(mǎi)此商標(biāo)，有幾家國(guó)際級(jí)企業(yè)甚至開(kāi)出了誘人的高價(jià)，但是我們認(rèn)為：作為業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，“可再貼”商標(biāo)不僅承載著我們的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也已成為消費(fèi)者識(shí)別公司商品的專用標(biāo)志，我們不僅不會(huì)出讓，還會(huì)加大投入，提高其的使用地位，承載更多科技創(chuàng)新成果，為廣大消費(fèi)者提供更有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)。我們要把“可再貼”商標(biāo)打造成為在中國(guó)辦公用品市場(chǎng)上可與洋品牌良性競(jìng)爭(zhēng)的知名民族品牌。為向這一目標(biāo)努力，近期我們?cè)谇⒄剠⒐梢患以旒垙S，引進(jìn)日本技術(shù)生產(chǎn)可再貼環(huán)保紙，努力打造可再貼循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建綠色辦公。

記者：在此我們?yōu)橘F公司爭(zhēng)創(chuàng)民族品牌的精神喝彩！也祝貴公司未來(lái)的發(fā)展更加成功！