楊 平,余 潔,孫宇貞
(上海電力學(xué)院電力與自動(dòng)化工程學(xué)院,上海 200090)
在控制器的設(shè)計(jì)方法中,除了常規(guī)的頻域法、根軌跡法和狀態(tài)反饋極點(diǎn)配置法以外,還有一種標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)設(shè)計(jì)法[1].運(yùn)用該設(shè)計(jì)方法時(shí),一旦選定具有最優(yōu)性能的標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù),并推導(dǎo)出含有已知的受控過程模型參數(shù)和待求的控制器參數(shù)的閉環(huán)系統(tǒng)傳遞函數(shù),則控制器參數(shù)就可通過簡(jiǎn)單的代數(shù)運(yùn)算算出,既不需要復(fù)雜的最優(yōu)化算法,也不需要大量的整定試驗(yàn).正是由于這種方法的獨(dú)特思路和設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)捷性,近30年來吸引了不少學(xué)者對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)展研究,并且取得了大量成果[2-10].在應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)設(shè)計(jì)法時(shí),常用的閉環(huán)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)主要有兩種:ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)[11]和Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)[12].我國(guó)的學(xué)者在應(yīng)用這兩種標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)中發(fā)現(xiàn)了一些不足,并對(duì)其進(jìn)行了一些完善,包括對(duì)ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的改進(jìn)研究[13-16]和對(duì) Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的改進(jìn)研究[17].在形式上,所改變的是標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)的多個(gè)系數(shù)數(shù)值.在實(shí)質(zhì)上的改變有:積分時(shí)間域的縮短,重新優(yōu)化計(jì)算,優(yōu)化方法選用遺傳算法,其中最主要的是減少了超調(diào)量.在應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)法設(shè)計(jì)控制器的過程中,筆者發(fā)現(xiàn),除了上述兩種標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)外,更好用的標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)是多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù).
ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)是使系統(tǒng)ITAE指標(biāo)最小的閉環(huán)系統(tǒng)傳遞函數(shù).根據(jù)文獻(xiàn)[13],1型系統(tǒng)的ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)為:
其1至8階函數(shù)的各系數(shù)值見表1.
2型系統(tǒng)的ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)為:
其2至6階函數(shù)的各系數(shù)值見表2.
表1 1型系統(tǒng)的ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)1至8階的系數(shù)值
表2 2型系統(tǒng)的ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)2至6階的系數(shù)值
在應(yīng)用這些標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)之前,先要設(shè)定閉環(huán)系統(tǒng)的自然振蕩頻率ωn,這個(gè)參數(shù)決定了閉環(huán)系統(tǒng)的快速性能(即閉環(huán)系統(tǒng)頻率特性帶寬).確定ωn時(shí),既要追求快速理想性能,又要顧及實(shí)際的物理約束,因此需要經(jīng)過數(shù)次的試湊.
Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)是通過將系統(tǒng)極點(diǎn)均勻地配置在根平面中以原點(diǎn)為中心、以ωn為半徑的左半平面圓周上形成的.根據(jù)文獻(xiàn)[1],1型系統(tǒng)的Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)也如式(1)所示,但其1至6階函數(shù)的各系數(shù)值如表3所示.
表3 1型系統(tǒng)的Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)1至6階的系數(shù)值
同樣,在應(yīng)用這種標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)之前,先要設(shè)定閉環(huán)系統(tǒng)的自然振蕩頻率ωn.
多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)為:
式中:T——慣性單元的慣性時(shí)間;
γi——多項(xiàng)式展開函數(shù)的系數(shù),i=0,1,2,…,n-1.
式中的系數(shù)λi(i=1,2,…,n-1)可根據(jù)代數(shù)學(xué)中的二項(xiàng)式定理推算得到,如表4所示.
由表4可以看出,多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的系數(shù)值就是著名的楊輝三角形數(shù)陣中不含1的內(nèi)核部分,推算過程非常簡(jiǎn)單.例如,n=4時(shí)的系數(shù)值6可由n=3時(shí)的系數(shù)3+3得出,n=5時(shí)的系數(shù)值10可由n=4時(shí)的系數(shù)4+6得出,以此類推.
表4 多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)中的系數(shù)λi
當(dāng)系數(shù) λi(i=1,2,…,n-1)由表4得出后,則系數(shù) γi(i=1,2,…,n -1)可由式(5)求得.
與ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)和Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)相比,多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)有3點(diǎn)優(yōu)勢(shì):建立容易、無超調(diào)量和更便于工程應(yīng)用.
通過多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)系數(shù)的建立過程,表明該函數(shù)的建立遠(yuǎn)比其他兩種標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)簡(jiǎn)單,而且可以輕松地推算出任意高階的標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù).
多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)所定制的系統(tǒng)只有負(fù)實(shí)數(shù)特征根,自然能實(shí)現(xiàn)零超調(diào).而為了將ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的超調(diào)量壓低至5%以下,許多科研人員進(jìn)行了大量研究.Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的建立雖比ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)要容易,但它所定制的系統(tǒng)的超調(diào)量遠(yuǎn)大于ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù),這也是Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)在工程中應(yīng)用較少的原因之一.
應(yīng)用ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)和Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)時(shí),必須先確定系統(tǒng)的自然振蕩頻率ωn.而應(yīng)用多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)時(shí),必須先確定慣性單元的慣性時(shí)間T.
在理論上,T和ωn只是互為倒數(shù)的參數(shù),并無本質(zhì)差別.但在工程應(yīng)用上,慣性時(shí)間T的物理意義更直觀,更容易讓工程技術(shù)人員掌握.假如,一階慣性環(huán)節(jié)的過渡過程時(shí)間ts為慣性時(shí)間T的3倍,即ts=3T;n階慣性環(huán)節(jié)的過渡過程時(shí)間ts將為ts=3nT;那么,只要確定了期望的控制系統(tǒng)調(diào)整時(shí)間ts,就可輕松算得慣性單元的慣性時(shí)間 T,即 T=ts/3n.
假設(shè) ωn=T=1,n=6,通過圖 1所示的Simulink試驗(yàn)系統(tǒng)(選擇標(biāo)幺系統(tǒng),輸出量無量綱)進(jìn)行階躍響應(yīng)試驗(yàn),可得到圖2所示的結(jié)果.
圖1 Simulink試驗(yàn)系統(tǒng)
圖2 4種標(biāo)準(zhǔn)傳遞的階躍響應(yīng)曲線
由圖2可知,當(dāng)多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的慣性時(shí)間T=1時(shí),ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的階躍響應(yīng)最好,而多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的響應(yīng)最差.但若將多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的慣性時(shí)間改為T=0.5,則多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的響應(yīng)就成為最好的.由此可見,通過慣性時(shí)間T的選擇,可以得到期望的理想響應(yīng).當(dāng)然,這個(gè)理想響應(yīng)能否實(shí)現(xiàn),還取決于實(shí)際的物理約束條件.
(1)在多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)的建立過程中,利用了代數(shù)二項(xiàng)式定理和楊輝三角形數(shù)陣,因此該函數(shù)具有了建立簡(jiǎn)便、易于推廣到高階系統(tǒng)的特點(diǎn).
(2)多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)所固有的無超調(diào)性能使其在動(dòng)態(tài)特性上遠(yuǎn)比ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)和Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)優(yōu)越.
(3)應(yīng)用多容慣性標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)所需整定的是慣性單元的慣性時(shí)間T,它比ITAE標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)和Butterworth標(biāo)準(zhǔn)傳遞函數(shù)所用的自然振蕩頻率ωn更易被工程師掌握和應(yīng)用.
[1]楊平,翁思義,郭平.自動(dòng)控制原理:理論篇[M].北京:中國(guó)電力出版社,2009:147-151.
[2]項(xiàng)國(guó)波.線性定常負(fù)反饋控制系統(tǒng)中的ITAE最佳調(diào)節(jié)[J].中國(guó)科學(xué):A,1980(2):185-192.
[3]雷迅.可控硅直流傳動(dòng)控制系統(tǒng)中的ITAE最佳調(diào)節(jié)律[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),1983(7):177-185.
[4]項(xiàng)國(guó)波.ITAE最佳控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1986:1-230.
[5]陳明俊.ITAE最優(yōu)Ⅲ型數(shù)字伺服系統(tǒng)[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),1993,19(2):172-182.
[6]項(xiàng)國(guó)波,楊益群,楊啟文.一類單容純時(shí)滯系統(tǒng)二次優(yōu)化控制[J].信息與控制,1995,24(4):209-214.
[7]王永初.Butterworth濾波器在過程控制中的應(yīng)用(Ⅱ)[J].工業(yè)儀表與自動(dòng)化裝置,1995(1):10-14.
[8]陳莊金.改進(jìn)型高魯棒性校正器的研究[J].儀器儀表學(xué)報(bào),1999,20(3):254-256.
[9]田保峽,蘇宏業(yè),褚健.基于狀態(tài)估計(jì)的PID控制器整定方法研究[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2000,21(5):477-480.
[10]王偉,鄭耀林.一種采用Butterworth濾波器原理設(shè)計(jì)的具有高魯棒性的狀態(tài)反饋系統(tǒng)[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2001,15(4):16-20.
[11]GRAHAM D,LATHROP R C.The synthesis of optimum transient response criteria and standard forms[J].AIEE Trans,1953(2):273-275.
[12]SCHUKTZ W C,RIDEOUT C V.Control system performance measures:past,present and future[J].IRE Trans Automatic Control,1961,26(2):270-275.
[13]李鎮(zhèn)銘.環(huán)路法及最佳狀態(tài)反饋系統(tǒng)設(shè)計(jì)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1988:1-200.
[14]楊益群,項(xiàng)國(guó)波.新的ITAE最佳傳遞函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)型[J].信息與控制,1999,26(4):259-265.
[15]張志涌,劉瑞楨.對(duì)經(jīng)典ITAE傳遞函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)型的研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào),1977,25(3):120-121.
[16]李鐘慎,位移無靜差最優(yōu)傳遞函數(shù)的研究[J].自動(dòng)化博覽,2007(2):82-84.
[17]洪健,李鐘慎.改進(jìn)的Butterworth最佳傳遞函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)型[J].計(jì)算技術(shù)與自動(dòng)化,2005,24(2):13-15.