王晶霞,王品英,沈源生
(江蘇長電科技股份有限公司,江蘇 江陰 214413)
過去一直認為晶體管的安全工作區(qū)(SOA)由其集電極最大允許電流ICM、集電極最大允許耗散功率PCM、基極開路時的擊穿電壓BVceo所圍成。但在硅晶體管問世后發(fā)現(xiàn)在此區(qū)域內(nèi)工作并不“安全”,有相當比例的管子失效。隨著進一步的探索,發(fā)現(xiàn)了晶體管的二次擊穿現(xiàn)象,二次擊穿線縮小了原先認定的安全工作區(qū)范圍。而鍺晶體管的二次擊穿功率PSB>PCM,它的安全工作區(qū)不受PSB的影響(見圖1)。二次擊穿又有正偏和反偏、直流和脈沖之分,本文就正偏二次擊穿作詳細論述。
圖1 晶體管的安全工作區(qū)示意圖
在使用過程中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)晶體管突然損壞。尤其在電感性負載電路和大功率開關電路中,晶體管毀壞更為突出,經(jīng)過分析其主要原因是由二次擊穿引起的。
圖2 晶體管的二次擊穿示意圖
在晶體管集電極發(fā)射極之間加電壓VCE,基極注入電流IB,當晶體管出現(xiàn)一次擊穿以后,若再繼續(xù)增大電壓,IC增大到某一臨界值(如圖2中B點)就會出現(xiàn)集電極電壓VCE迅速減小、集電極電流迅速增大、曲線迅速向低阻區(qū)移動的現(xiàn)象,通常將這種現(xiàn)象稱為二次擊穿。B點稱為二次擊穿點,B點對應的坐標分別稱為二次擊穿電流ISB與二次擊穿電壓USB。
IB不同時,開始發(fā)生二次擊穿的臨界電流和電壓也不同,把不同的IB下產(chǎn)生的二次擊穿點連接起來,就構成二次擊穿的臨界線(見圖2中 A、B、C、D確定的曲線)。
二次擊穿是由電流或電壓應力引起的破壞性結果,兩種應力都可以引起電流集中,形成局部過熱點(通稱熱斑)。而局部過熱,溫度上升又使半導體材料的電阻率下降,進一步加劇了電流的集中,如此形成惡性循環(huán),晶體管就會局部燒熔而短路[1]。
一般又把二次擊穿分為正偏二次擊穿和反偏二次擊穿。但無論晶體管是工作在正偏還是反偏狀態(tài),基區(qū)內(nèi)部均存在橫向電場,因此電流并不均勻流動,而是向局部區(qū)域集中,見圖3(a)為正偏、(b)為反偏。
圖3 電流流動趨向
圖4 芯片基區(qū)寬度不均勻
如芯片基區(qū)寬度不均勻,芯片晶格缺陷,由于封裝不良造成空洞導致散熱不均勻等工藝原因,見圖4。加上因存在橫向電場而產(chǎn)生的電流向局部區(qū)域集中,則容易產(chǎn)生“熱斑”而發(fā)生二次擊穿。通常認為正偏二次擊穿屬于功率擊穿,反偏二次擊穿是電場擊穿。但發(fā)生反偏二次擊穿時,有時會出現(xiàn)振蕩現(xiàn)象,有振蕩說明有能量交換,可見反偏二次擊穿并不是單一的電場擊穿,在感性負載的開關電路里發(fā)生反偏二次擊穿的現(xiàn)象尤為嚴重[2]。
設 USB、ISB為發(fā)生二次擊穿的電流電壓,PSB為二次擊穿功率,則:
td為PSB的存在時間,即為二次擊穿延遲時間,二次擊穿時的能量表達式為:
發(fā)生二次擊穿直至損壞的時間是不定的,取決于局部高溫區(qū)的狀態(tài),晶體管如發(fā)生二次擊穿持續(xù)時間較長,將導致管子性能劣化,甚至永久性失效。一般認為,二次擊穿時間大于200ns,晶體管將會遭到永久性破壞[3]。
據(jù)分析統(tǒng)計,二次擊穿后,大多數(shù)管子出現(xiàn)C-E短路,因為在C-E之間存在一個小的融化通道。有些管子則表現(xiàn)為ICM稍有變化,或出現(xiàn)擊穿特性有些變差,漏電流增加,其他性能尚好,在用作高頻放大時輸出功率有所下降,如多次碰到這樣的電流集中,管子將失效(見圖5)。
圖5 CE間存在融化通道
我們發(fā)現(xiàn)某客戶在使用3DD13003和2SD880時曾出現(xiàn)晶體管損壞問題,經(jīng)測試發(fā)現(xiàn),反饋的樣管已短路失效,解剖后用顯微鏡觀察到芯片表面有燒損痕跡,屬于典型的二次擊穿失效模式。圖6(a)為3DD13003二次擊穿失效后芯片損傷圖、(b)為2SD880二次擊穿失效后芯片損傷圖。
圖6 二次擊穿后后芯片局部燒熔點
2.3.1 制造工藝與二次擊穿的關系
二次擊穿功率的大小取決于晶體管內(nèi)部電流集中程度和溫度分布“梯度”,基區(qū)寬度不均勻容易引起電流集中,在不均勻程度相同的情況下,基區(qū)寬度大的受到影響較小,因此PSB與基區(qū)寬度具有相關函數(shù)關系。
減少基區(qū)的不均勻性,消除晶格缺陷,加發(fā)射極鎮(zhèn)流電阻,增加外延層厚度,減少封裝時空洞現(xiàn)象以減小散熱的不均勻性等措施,均能增加管子的二次擊穿耐量[4]。
2.3.2 晶體管參數(shù)與二次擊穿的關系
在晶體管的電參數(shù)中,VCEO(sus)、fT、hFE等均對二次擊穿有影響。常VCEO(sus)越大,二次擊穿功率也大;而fT越高,更易發(fā)生二次擊穿;hFE大的管子,因其基區(qū)較薄較易發(fā)生二次擊穿[5]。
2.3.3 應用線路與二次擊穿的關系
晶體管的工作電壓越高,越易發(fā)生二次擊穿。故晶體管在低電壓大電流區(qū)域工作時較安全。在脈沖工作狀態(tài)下,脈沖寬度增加(亦即輸入功率增大)易引起電流集中,使二次擊穿延遲時間縮短,PSB降低。同一寬度的脈沖加在B-E間和加在C-E間,PSB也是不同的,加在B-E間時PSB較大。脈沖上升斜率du/dt越大,晶體管易發(fā)生二次擊穿[6]。
二次擊穿與負載緊密相關,晶體管在正偏時,如果負載為容性或感性,由于電壓和電流的相位移動而使負載線膨大,如越至二次擊穿線外側,就會發(fā)生二次擊穿。
在開關電路中如存在電感負載,當晶體管關斷時,負載線上出現(xiàn)大電流大電壓點就容易產(chǎn)生反偏二次擊穿。從電感中釋放出的能量為1/2L×ICP2,故反偏二次擊穿受L和Icp的影響。
2.3.4 環(huán)境溫度和二次擊穿的關系
二次擊穿由于電流集中產(chǎn)生“過熱點”的溫度被認為是p-n結燒毀的真實溫度,結溫的表達式為:
式中Tp為功率損耗引起的溫度、TA為環(huán)境溫度。
TA越高,二次擊穿功率越小,因此晶體管在工作時降低TA可提高其可靠性。
晶體管的二次擊穿可用專門儀器測試,本文介紹一種較為簡易的測試方法。根據(jù)二次擊穿的機理,作者制作了一個可調(diào)恒流源,與晶體管圖示儀相配套,進行晶體管直流二次擊穿的測試,見圖7。
圖7 用恒流源驅(qū)動測試晶體管二次擊穿示意圖
開啟恒流源,把恒流源的輸出加到被測管的基極,被測管的集電極和發(fā)射極分別連接到圖示儀的C插孔和E插孔,然后調(diào)節(jié)恒流源的輸出電流,圖示儀屏幕上出現(xiàn)一條被測管基極有電壓注入時的特性曲線,發(fā)生一次擊穿后(A點);繼續(xù)增加電壓,曲線到達B點,并開始向低阻區(qū)移動時,迅速降低加在被測管上的電壓,B點即是該管的二次擊穿點。該點坐標所對應的電壓VSB和電流ISB的乘積,即是二次擊穿功率PSB,見圖8。
圖8 實拍二次擊穿曲線圖
同樣,可測得被測管基極在不同注入時的多個二次擊穿點,把這些點連接起來,就是該晶體管的二次擊穿線。
為防止被測管管溫升高而影響測試結果,應采取必要的散熱措施。
(1)2SD880分別用恒流源驅(qū)動、二次擊穿測試儀測得的數(shù)據(jù),見表1。
根據(jù)表1數(shù)據(jù)繪制2SD880二次擊穿特性曲線,見圖9(雙對數(shù)坐標)。
表1 2SD880測試結果
圖9 2SD880用兩種方法測得二次擊穿特性曲線對比圖
(2)3DD13003分別用恒流源驅(qū)動、二次擊穿測試儀測得的數(shù)據(jù)見表2。
表2 3DD13003測試結果
根據(jù)表2數(shù)據(jù)繪制3DD13003二次擊穿特性曲線,見圖10(雙對數(shù)坐標)。
圖10 3DD13003用兩種方法測得二次擊穿特性曲線對比圖
(1)晶體管的二次擊穿是其失效的重要因素。其失效機理是由于電流或電壓應力引起的電流集中,產(chǎn)生熱斑,導致芯片局部燒熔穿通。芯片的材料與工藝、芯片的組裝、晶體管的實際應用電路以及環(huán)境溫度均對二次擊穿有直接影響。
(2)用恒流源驅(qū)動裝置與用二次擊穿測試儀所測得的數(shù)據(jù)比較,差異不大,根據(jù)兩組數(shù)據(jù)所描繪的二次擊穿曲線相吻合。
(3)二次擊穿線與ICM、PCM、VCEO曲線共同組成了晶體管的安全工作區(qū),可給電路設計人員在設計時作為參考,同時給器件生產(chǎn)商在做失效分析、提高產(chǎn)品質(zhì)量方面提供幫助。
[1] 陳星弼.晶體管原理與設計.北京:電子工業(yè)出版社,2007.
[2] 張為佐.新型電力半導體器件原理及應用[M].北京:機械工業(yè)出版社,1982.
[3] Hower P L, Blackburn D I. Srable hot spots and breakdown in power transistor[J]. IEEE Power Electronics Conferense,1992(2):234.
[4] 舒梅. 提高大功率開關晶體管二次擊穿容量的一種方法[J]. 科技咨詢,2007,24:233-234.
[5] 李宏.現(xiàn)代電力電子技術基礎[M].北京:機械工業(yè)出版社,2009.
[6] 王淑美,蔣濟昌. 對功率管正偏二次擊穿失效原因的分析[J]. 電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗,1993,2:12-16.