穆永亮
(定海區(qū)水利圍墾局,浙江 定海 316000)
長白島海洋工程裝備和船舶制造項目位于浙江省舟山市長白島蛟白門至車渡碼頭沿海地帶,工程占地830 000 m2,一期工程建成后可年產60萬t船舶。工程陸域部分主要為大片鹽場,需回填才能使用。設計采用塑料排水板、堆載預壓并結合強夯動力固結法對淤泥質土進行處理。
場區(qū)監(jiān)測點的布置見圖1。主要監(jiān)測項目包括地表沉降、孔隙水壓力、土層抗剪強度、深層水平位移等。場地內分9個區(qū)塊共計設置35個沉降測點,14組孔壓測點,36個土層抗剪強度試驗點;外側邊緣外2 m設置7個水平位移測點。場區(qū)加載以石渣料為主,3級加載,第1級2.5m,歷時2個多月,第2、3級各2m?,F(xiàn)場觀測時間自2007年5月起,歷經480多天。
圖1 監(jiān)測儀器平面布置圖
本文主要對1~3區(qū)的監(jiān)測數(shù)據(jù)所反應的變形規(guī)律進行分析。
巖土層自水下地面以下按其成因類型、工程地質特征、土性結構及物理力學性質指標的差異,劃分為7個工程地質層(亞層)。第①1層填土,埋藏較淺,結構松散,土質不均,穩(wěn)定性差;第①2層淤泥、第②層淤泥質粉質黏土,具高含水率、高壓縮性、高靈敏度的特點,工程力學性質較差;第③層可塑~硬塑狀黏土,土的工程性質較好;第④層可塑狀粉質黏土,工程性質較差;第⑤1層黏土,工程力學性質較好;第⑤2層黏性土夾砂礫,可塑,殘坡積層,工程力學性質較好;第⑥層強風化晶屑凝灰?guī)r工程性質較好,但埋藏淺空間分布不穩(wěn)定,層厚變化較大;第⑦層中等風化晶屑凝灰?guī)r,工程性能好,是較好的持力層。各土層的主要物理力學特性見表1。
表1 土層主要物理力學特性表
根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,東側區(qū)域平均沉降量1 539 mm,西側區(qū)域1 584 mm,南側和北側區(qū)域分別為1 629,1 503mm,結果與地質情況吻合。東側區(qū)域靠近山體,地質條件相對較好,其沉降量小于西側區(qū)域;南側區(qū)域臨近海側且邊上有水溝,地質條件較差。從觀測結果分析,累計沉降量小于設計值,主要因為部分監(jiān)測點第3級加載較遲,沉降還未完成,且預留超高荷載也未完成。
從圖2的曲線特征及量值分析,沉降主要發(fā)生于第1、2級荷載,第3級荷載明顯小于前2級。總體分析,后一級荷載平均沉降速率小于前一級。在加荷過程中,瞬時沉降十分明顯,部分測點沉降速率超過30mm/d,但一般持續(xù)時間較短,衰減很快,通常第2天或第3天就<10mm/d,并逐漸趨于平穩(wěn)。現(xiàn)場監(jiān)測發(fā)現(xiàn),加載后的沉降速率與加載厚度有較大關系,加載荷載較大不僅使沉降速率異常增大,而且使其衰減也較為緩慢。采用薄層多次加載的施工方法,可明顯減少瞬時沉降,但同樣要控制好停荷預壓時間[1-2].。
圖2 1~3區(qū)典型觀測點荷載-沉降-時間關系曲線圖
從圖3加載過程中最大位移與時間的關系曲線特征分析,位移變化向場地外側方向,加載初期水平位移量較大,尤其反映在第1、2級荷載期間,說明附近回填時地基淺層土體向外側擠淤較大。從趨勢發(fā)展看,加載過后位移速率呈下降趨勢,第3級加載后位移較小。
從圖中可看出,最大水平位移在-5.5m高程附近,主要位于①2層淤泥和②層淤泥質粉質黏土層。但從深度關系曲線分析,最大影響深度超過20m。
圖3 位移與時間關系曲線圖
圖4 為超孔隙水壓力與時間關系曲線。從圖中可以看出,超孔壓變化經歷3個階段,對應了3次施工加載過程,隨后,孔壓值不斷消散,這主要是由于排水板發(fā)揮作用,使得土體有效荷載緩慢增加[2].。
孔壓曲線比較靈敏地反映了荷載的變化,荷載增加,孔隙水壓力增加,荷載停止,孔隙水壓力開始消散,其值減小。
圖4 孔隙水壓力與時間關系曲線圖
地基中孔隙水壓力的消散過程,就是地基土發(fā)生固結的過程,也就是地基土的沉降過程。場地1~3區(qū)排水條件較好,固結度計算明顯高于場地內部區(qū)域。南側區(qū)域先于北側加載,其固結效果明顯好于北測,淺至中部土層的固結度在80%以上。
根據(jù)各級荷載作用下的孔壓系數(shù)分析,加載時局部位置,尤其是淺層增量較大,已超過正常控制的0.6,最大的超過0.7。深部土層孔壓系數(shù)較小,一般在0.3左右。從過程線分析,荷載影響深度超過20m。
(1)3級加載后區(qū)域地基土平均固結度達75%以上,沉降已大部分完成,地基處理達到預期效果。
(2)堆載預壓施工時,應嚴格按加荷曲線進行分級加載,控制施工速率,使地基強度逐漸適應上部荷載的增加,急于求成,容易在施工期出現(xiàn)較大的沉降,增加填筑工程量,也易于導致地基的失穩(wěn)。
(3)加載區(qū)的沉降過程并沒有完成,地基尚有一部分主固結變形和次固結變形發(fā)生,而且填筑體本身也還有一定量的變形。同時,各區(qū)域荷載大小、預壓時間不同,沉降速率也不一致。
(4)在這種面積較大荷載作用下地基變形的影響深度可能超出常規(guī)荷載作用下的影響深度[3].,因此在沉降計算中應引起注意。
[1].陳仲頤,周學星,王洪瑾.土力學 [M]..北京:清華大學出版社,1995.
[2].王引生.高速公路軟土地基的沉降問題[J]..中國公路學報,1993,19(1):35-39.
[3].折學森.軟土地基沉降計算[M]..北京:人民交通出版社,1998.