毛朝軍

（滑縣種子公司，河南 滑縣 456400）

小麥新品種豫教5號為河南省教育學(xué)院小麥育種研究中心與河南滑豐種業(yè)科技有限公司產(chǎn)學(xué)研合作項目新成果，2011年通過河南省審定。該品種屬半冬性、矮稈、多穗、中熟小麥新品種。為了探討該品種超高產(chǎn)攻關(guān)田不同種植模式下的增產(chǎn)效應(yīng)，特進行了本試驗。

1 設(shè)計與方法

試驗設(shè)在滑縣城關(guān)鎮(zhèn)東孔莊南地，地勢平坦，排灌方便，肥力水平較高，為沙質(zhì)壤土，有機質(zhì)1.84%，堿解氮 78.25mg/kg， 有 效 磷 64.0mg/kg， 速 效 鉀109.1mg/kg。前茬玉米畝產(chǎn)946.8kg。

豫教5號試驗種子由河南滑豐種業(yè)科技有限公司提供。試驗設(shè)3個處理：①15cm/25cm寬窄行；②20cm等行距；③25cm等行距。每個小區(qū)面積1畝，采取1次重復(fù)，順序排列。

2 田間管理情況

試驗于2010年10月10日播種，畝播種量6.5kg。每畝底施優(yōu)質(zhì)雞糞2m3，45%含量的“云通”牌（ N15、P15、K15 ）復(fù)合肥 50kg，玉米秸稈全部粉碎還田。3月30日每畝條施尿素5kg、45%復(fù)合肥15kg，施后澆水。其他管理措施同大田。

3 結(jié)果與分析

2011年6月4日，河南滑豐種業(yè)科技有限公司在滑縣城關(guān)鎮(zhèn)東孔莊村南地安排的小麥新品種豫教5號超高產(chǎn)攻關(guān)田，經(jīng)省農(nóng)業(yè)廳專家組現(xiàn)場測產(chǎn)驗收，三種不同種植模式產(chǎn)量分別為：15cm/25cm寬窄行種植模式畝產(chǎn)746.7kg；20cm等行距種植模式畝產(chǎn)688.5kg；25cm等行距常規(guī)種植模式畝產(chǎn)613.9kg。

3.1 不同種植模式下小麥群體動態(tài)變化：從表1可以看出，不同種植模式在播量相同的情況下，其畝基本苗和返青期群體基本相同，但越冬期群體卻有較大的變化，最終導(dǎo)致畝成穗數(shù)有明顯差異。以15cm/25cm寬窄行越冬期群體最高,20cm等行距次之,25cm等行距最低。15cm/25cm寬窄行種植模式與20cm等行距種植模式相比雖然平均行距相同，但寬窄行種植冬前分蘗明顯增加，同時可改善麥田中后期通風(fēng)透光條件，最終使畝有效穗數(shù)增加。25cm等行距種植模式行距明顯偏大，導(dǎo)致越冬群體偏小，最終畝成穗數(shù)較少。試驗表明，越冬群體越大，成穗率越高，畝成穗數(shù)越多。超高產(chǎn)攻關(guān)田必須通過增加越冬群體來提高畝成穗數(shù)，從而實現(xiàn)高產(chǎn)的目的。

表1 不同種植模式下小麥群體動態(tài)變化

3.2 不同種植模式對豫教5號產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響：表2結(jié)果表明，不同種植模式中小麥產(chǎn)量最高的是15cm/25cm寬窄行種植，比20cm等行距種植增產(chǎn)7.8%，比25cm等行距種植增產(chǎn)17.8%。15cm/25cm寬窄行種植模式下的群體較大，雖然穗長、穗粒數(shù)、千粒重稍低，但成穗率較高、群體較大，表現(xiàn)出最佳的產(chǎn)量效果；兩種等行距種植模式雖然穗長、穗粒數(shù)、千粒重有一定的優(yōu)勢，但其成穗率較低，畝成穗偏少，最終表現(xiàn)出較差的產(chǎn)量效果。

表2 不同種植模式對豫教5號產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響

4 結(jié)論

超高產(chǎn)攻關(guān)田不同的種植模式對豫教5號群體動態(tài)、產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量性狀有不同程度的影響，試驗中以15cm/25cm寬窄行產(chǎn)量最高；其次為20cm等行距；25cm等行距最低。因此，土壤肥力較高的超高產(chǎn)攻關(guān)田，在保證穗粒數(shù)、千粒重不明顯下降的情況下，須通過提高單位面積有效穗數(shù)來實現(xiàn)小麥產(chǎn)量的重大突破。