吳錦蓮，蔣杭州

（中國電信股份有限公司廣東研究院 廣州510630）

1 引言

相對于傳統(tǒng)2G移動通信系統(tǒng)，3G/LTE無線網絡參數更為復雜，同時異構網（HetNet）的引入使LTE無線接入網面臨宏蜂窩、微蜂窩、HeNB（家庭基站）等多種站型協同工作的挑戰(zhàn)，采用傳統(tǒng)的人工方法進行參數配置、網絡測量和優(yōu)化需要投入大量的人力物力，降低網絡建設和維護優(yōu)化的難度和復雜性是LTE發(fā)展的重要任務之一。LTE SON技術支持基站自動配置、自動優(yōu)化、自我修復，對提升網絡建設與維護的效率、降低OPEX具有重要意義。

2 SON標準狀況

SON標準化工作主要由3GPP和NGMN推動，3GPP從R8、R9開始SON標準化，并延續(xù)至R10、R11。從2008年至今，3GPP主要對S1/X2接口自動建立、自動鄰區(qū)關系（ANR）、PCI沖突檢測、移動魯棒性優(yōu)化（MRO）、移動負荷均衡（MLB）、干擾協調（ICIC）、接入優(yōu)化（RO）、自動化路測（MDT）和節(jié)能（ES）等9個用例進行了支持。

相關功能的定義和實現規(guī)范主要在RAN2、RAN3和SA5等工作組中討論，相關協議包括TS 36.300、TS 36.423、TS 36.413以及SA5組負責的TS 32.5xx系列網管協議等，LTE各版本SON進展情況如下。

·R8：完成了SON相關用例的討論，列出了包括MRO、MLB、RO、PCI、ANR 和 ES 等在內的課題，完成了專門針對SON的研究報告TR 36.902（SON用例及解決方案），完成了ANR和PCI這兩個用例的標準化。

·R9：在R8討論確定的SON相關的用例中，進一步完成了MRO、MLB、RO 3個用例的標準化。

·R10：對MRO、MLB進行了進一步增強，包括對LTE系統(tǒng)內、LTE與其他系統(tǒng)間負荷信息交互流程的增強，提高切換事件檢測的完整性、移動性參數調整算法的準確性，增強涉及Uu、S1、X2接口的改動。另外在R10中開始考慮MDT功能。

·R11：主要考慮SON功能的增強，可能討論的主題包括：MRO的增強，包括對跨制式互操作（Inter-RAT）場景的支持、乒乓切換和短暫駐留問題等；根據QoS相關信息選擇合適的RAT接入；已有ANR機制的擴展；協調MRO與MLB的關系，增強SON整體功能穩(wěn)定性；自愈；HeNB和HetNet部署場景下的SON 特 性 等[1]。

其中，對于Inter-RAT場景，目前3GPP主要考慮了跨LTE與GSM/WCDMA接入網之間的SON功能，暫未考慮跨LTE與CDMA接入網之間的SON功能，后者正在引起CDMA運營商的重視，CDG及3GPP2正在對相關功能需求及標準工作展開討論。3GPP LTE規(guī)范版本時間安排如圖1所示。

3 SON技術

3.1 自配置技術

自配置相關功能主要包括網元自動發(fā)現、軟件/配置數據自動下載、傳輸自建立、自動資產信息、自動鄰區(qū)配置、PCI自動分配等。下面對PCI自動分配、自動鄰區(qū)配置、X2/S1口自建立這幾個關鍵功能進行闡述。

（1）PCI自動分配

LTE網絡只有504個PCI碼可用[2]，而一個商用網絡由成千上萬個基站組成，每個基站又分為若干個小區(qū)，顯然PCI碼會被重復使用。為避免其帶來地移動性混淆，PCI規(guī)劃的基本原則是保證一層相鄰和二層相鄰小區(qū)均沒有PCI重復使用，即PCI分配需避免以下兩種情況出現。

·PCI沖突：一層相鄰小區(qū)使用相同PCI，即在一個小區(qū)覆蓋范圍內存在兩個PCI相同的小區(qū)信號。

·PCI混淆：二層相鄰小區(qū)使用相同PCI，即一個小區(qū)存在兩個PCI相同的鄰區(qū)。

對于PCI自動分配、PCI沖突/混淆檢測及解決方式，3GPP并未給出具體的解決方案，取決于廠商的實現。

PCI自動分配可以采用集中式方案由網管統(tǒng)一計算，特點是速度快，一旦網元自啟動后可直接將可用PCI分配到小區(qū)。PCI的計算主要依靠所提供的站址分布、小區(qū)物理參數和地域特征參數等模擬出無線覆蓋圖，得出鄰區(qū)關系。

PCI的沖突和混淆可以在網絡運行中采用無線分布式手段檢測，可以在ANR發(fā)現鄰區(qū)后檢查與該鄰區(qū)相關的小區(qū)間是否有PCI沖突或者混淆。發(fā)現PCI沖突/混淆的途徑可以是：UE上報、通過鄰區(qū)X2接口報告發(fā)現沖突或者通過其他方式獲取（如HeNB通過下行接收機發(fā)現周圍小區(qū)PCI）。一旦出現混淆，網元上報通知給網管系統(tǒng)，由網管系統(tǒng)集中安排PCI優(yōu)化的計算和配置。

PCI自動分配及沖突檢測是目前較為成熟的一個功能，該功能對網絡和終端協議影響不大，大部分廠商都可以實現，但PCI分配效率與速度取決于產品的具體實現方式，不同算法會有性能上的差異，可在后續(xù)測試中進一步驗證。另外需要注意PCI重配置是否需要基站重啟，為減少基站重啟對網絡穩(wěn)定性及用戶感受的影響，有必要采用無需重啟基站的PCI重配置方法。

（2）自動鄰區(qū)配置

鄰區(qū)關系的規(guī)劃優(yōu)化是無線網規(guī)網優(yōu)中一個很重要的環(huán)節(jié)，鄰區(qū)關系規(guī)劃優(yōu)化的主要目的是保證在小區(qū)服務邊界的UE能及時切換到信號最佳的鄰小區(qū)，以保證通話質量和整網性能。傳統(tǒng)的鄰區(qū)關系規(guī)劃是在基本的工程參數確定的基礎上進行，優(yōu)化則主要是在大量路測的基礎上進行，需要耗費大量的人力物力，且由于輸入參數的誤差以及路測結果的限制，難免會存在鄰區(qū)漏配、錯配的情況，ANR的引入可解決傳統(tǒng)鄰區(qū)優(yōu)化方式成本高、優(yōu)化效率低的問題，受到眾多運營商的密切關注。

不同于傳統(tǒng)3G系統(tǒng)，在LTE系統(tǒng)中鄰區(qū)列表由eNode B維護，UE不需要獲取鄰區(qū)列表信息，這使得UE在切換準備過程中可以快速上報未知小區(qū)信息，另外eNode B可以要求UE進行未知小區(qū)的完整ID讀取，這使得實現ANR功能成為可能[3]。根據當前小區(qū)和相鄰小區(qū)所處的頻率和系統(tǒng)的不同，可將LTE系統(tǒng)中的ANR功能分為同頻ANR、異頻ANR、跨系統(tǒng)ANR 3種類型。

目前同頻ANR已實現，其具體測量過程在3GPP TS 36.331[4]中有規(guī)定。由于3GPP標準實現過程需要UE支持CGI上報，在此之前有一些過渡性的方案，包括集中式ANR以及部分基于UE的ANR等。集中式ANR完全由網管或SON服務器根據基站位置等先驗信息，進行鄰區(qū)關系計算及自動配置，對UE無任何要求，但由于規(guī)劃信息與實際傳播環(huán)境的差異，可能存在漏配、錯配情況；部分基于UE的ANR不需要UE上報CGI信息，但需要基站和網管保存并及時更新PCI與CGI對應表。一般認為，在網絡建設初期，采用3GPP標準方案與過渡方案相結合的方式可以兼容所有類型的終端，較好地實現ANR功能。

異頻ANR、跨系統(tǒng)ANR需要進一步研究。另外，雖然同頻ANR基本功能已實現，但如何使ANR功能的實現更快、更穩(wěn)定、更可靠是需要進一步研究的問題，相關工作將在3GPP R11中進行。

（3）X2/S1 接口自建立

X2和S1是LTE無線接入網中兩個重要的接口，所有eNode B均需與MME建立S1連接，互為鄰區(qū)關系的小區(qū)之間需建立X2連接。

S1接口自建立是基站自啟動的一個部分，前提是基站可以通過配置文件獲取S1接口相關參數。S1建立流程是所有S1 AP流程的第一步，S1 Setup流程由eNode B觸發(fā)，在eNode B啟動時會根據系統(tǒng)中的相關配置參數自動執(zhí)行。S1口自建立過程詳見3GPP 36.300[5]。

X2接口自建立包括兩種情況：基站初始建立過程中，根據網管配置文件進行X2接口自建立；網絡運行過程中，根據鄰區(qū)關系的變化進行X2接口自建立。X2接口自建立的前提是本小區(qū)預先知道對端小區(qū)的名字或地址，X2接口動態(tài)配置過程詳見3GPP 36.300[5]。

基于3GPP標準的X2接口自建立需要MME支持相應的S1-AP信令流程，如圖2所示，源基站（eNode B 1）通過S1接口獲取目標基站（eNode B 2）的IP地址，根據該地址與目標基站建立X2連接。如S1-AP不支持X2接口自建立所需的信令流程，作為一個過渡方案，則需要在eNode B中預置周圍潛在鄰區(qū)的名稱與CGI的對應表，eNode B及網管通過獲得的PCI直接查找目標eNode B的CGI及IP地址。

X2接口自建立在網絡初始配置階段無需人工建立eNode B之間的連接關系，而是在網絡運行階段通過終端在有關系的eNode B之間自動建立它們的連接，確保網絡數據的精準性，避免了人為操作可能帶來的錯誤，同時也降低了OPEX。

X2接口建立的及時性將影響本次切換是基于X2接口，還是本次建立了連接下次切換時再使用；另外X2接口有必要考慮黑名單的問題，避免由于信號偶爾交疊導致的不必要的X2接口自建立。X2自建立的控制策略與ANR策略密切相關，一般認為，X2接口自建立是ANR的一個伴隨過程。

3.2 自優(yōu)化技術

網絡自優(yōu)化功能基于網絡性能測量及數據收集，所以輸入條件的準確性直接決定了輸出結果的可靠性，輸入數據主要來自UE測試上報、基站性能收集及上報、網管統(tǒng)計分析。

自優(yōu)化主要包括干擾控制、切換優(yōu)化、接入優(yōu)化、負荷均衡（LB）、覆蓋與容量優(yōu)化（CCO）等，其中干擾控制一般單獨研究，CCO由于包含概念太廣，在3GPP中并無具體內容。本文主要分析切換優(yōu)化、接入優(yōu)化及負荷均衡。

（1）切換優(yōu)化

手動配置和調整切換參數是一件非常耗費時間的事情，移動魯棒性優(yōu)化的主要目的是通過測量與性能統(tǒng)計，發(fā)現網絡在移動性方面存在的問題，通過調整切換/小區(qū)重選參數，減少與切換相關的無線鏈路失敗（RLF），并避免不必要錯切、漏切對網絡資源的浪費。

切換優(yōu)化要基于長期的切換性能搜集和分析，如何在紛繁復雜的無線事件中判斷是由于震蕩切換還是過早/過晚切換或其他問題導致的切換質量差，是切換優(yōu)化實現的關鍵。按3GPP標準切換的事件特征介紹如下。

·過晚切換：用戶在源基站掉話，并選擇一個不同的基站重新建立連接，即RLF發(fā)生在切換之前。

·過早切換：UE成功切換到目標小區(qū)后很快在目標小區(qū)發(fā)生RLF，然后試圖在源小區(qū)重新建立連接；或者UE在嘗試切換到目標小區(qū)的過程中在源小區(qū)發(fā)生RLF，然后試圖在源小區(qū)重新建立連接。

·切換至錯誤小區(qū)：UE在切換過程中或在成功切換到目標小區(qū)后很快發(fā)生RLF，然后在目標小區(qū)和源小區(qū)以外的其他小區(qū)重新建立連接。

·震蕩切換：UE從上一個小區(qū)駐留到這次切換的時間過短。

3GPP在R10階段主要關注前3種，雖然震蕩切換不一定會造成掉話，但其在實際網絡中存在更普遍，且對網絡資源消耗大，將是下一步關注的重點。

切換優(yōu)化對UE和eNode B均有要求。過早、過晚、切換至錯誤小區(qū)都需要依賴UE支持上報RLF report，目前在3GPP標準中RLF report對UE來說是可選功能，所以相應的產品實現會相對較晚。同時也需要X2接口支持在相鄰eNode B間傳遞RLF indication及handover report消息，詳見3GPP TS 36.423[6]要求。

（2）接入優(yōu)化

接入優(yōu)化主要解決LTE終端接入時延過長和競爭接入失敗的問題，同時盡量減少接入信道發(fā)射功率過高引起的上行鏈路干擾?？刂齐S機前導序列發(fā)射功率、在干擾和接入失敗間獲得最佳平衡以及PRACH資源動態(tài)分配是解決問題的重點，其他優(yōu)化手段也可按需考慮。

隨機接入優(yōu)化需要考慮以下幾個方面。

·隨機接入前導序列初始發(fā)送功率的優(yōu)化。如果初始功率過高，可能引起干擾；如果初始功率過低，則UE會逐步抬高該功率嘗試接入，會使得接入嘗試時間過長，即接入時延過長。初始功率優(yōu)化適用于UE慢速移動的情況，對高速移動的UE優(yōu)化意義不大。

·如果UE數量很多，隨機接入前導序列資源可能不足，會重復使用相同序列，如兩個UE使用相同序列同時接入，會造成競爭沖突，所以需要進行前導序列的資源優(yōu)化。

·即使接入序列資源充足且初始功率合理，如果接入信道PRACH資源不足，也會導致部分UE無法及時接入，所以優(yōu)化接入信道資源分配也是需要考慮的手段。

接入優(yōu)化需要UE支持PRACH report上報，反映最近一次成功接入發(fā)送前導序列的數量及是否存在競爭沖突，根據這些信息調整PRACH的物理資源分配、發(fā)送功率初始設置或者改善自動根序列分配。同時需要通過X2接口在相鄰小區(qū)之間及時交互接入信道配置以避免資源沖突，如相鄰小區(qū)間應避免使用相同的根序列。由于網絡和用戶行為一直處于動態(tài)變化過程中，影響接入性能的相關因素很多，判斷模型的設計很重要，也是接入優(yōu)化的難點。

（3）負荷均衡

負荷均衡主要指MLB，通過智能地將用戶流量分攤到網絡的無線資源上，提供較好的終端用戶體驗和性能，同時優(yōu)化系統(tǒng)容量。其主要目標包括：均勻地分配小區(qū)間的負荷；把已經擁塞的小區(qū)的部分業(yè)務轉移到其他小區(qū)。

負荷均衡算法是關鍵，需要采取一定的算法，使多個用戶在不同小區(qū)的分布發(fā)生變化，通常通過加快/減緩UE在不同小區(qū)間的切換過程實現，包括調整移動性參數、觸發(fā)切換事件。

按照TS 36.902[7]，負載均衡的實現需要具備以下幾個功能模塊。

·負荷上報。在Inter-LTE場景下，地理位置相鄰的小區(qū)間或共站址異頻小區(qū)間通常通過X2接口交互小區(qū)的負荷信息，完成負荷上報；在Inter-RAT場景下，通常需要通過S1接口在不同的接入網之間交互小區(qū)的負荷信息，如涉及LTE與非3GPP網絡的互操作，需要對跨系統(tǒng)負荷信息交互的相關接口進行標準化。

·基于切換的負荷均衡。負荷均衡的切換應該與其他普通切換區(qū)別開，如在切換原因中標明是基于負荷的切換，以便目標小區(qū)采取合適的接納算法，并避免出現覆蓋空洞。

·切換/重選參數的自動調整。源小區(qū)需向目標小區(qū)發(fā)起移動性配置協商進程，雙方確定調整目標，然后通過SIB把調整后的參數下發(fā)給UE。所有參數應該在OAM允許的范圍內調整。

負荷均衡不能以降低用戶QoS為代價，激活態(tài)下的負荷均衡實現比較復雜，策略不當容易影響用戶感受，初期可先考慮空閑態(tài)下的負荷均衡，即通過均勻地分配空閑態(tài)UE避免大量UE集中駐留在某一頻段/RAT，從而保證當UE從空閑態(tài)轉到激活態(tài)后，業(yè)務負荷能盡量達到均衡，同時也減少因負荷不均而觸發(fā)的切換和重定向的次數?？紤]到系統(tǒng)難以實時獲取小區(qū)的空閑用戶數，可以根據該小區(qū)的激活業(yè)務量及QoS判斷是否需要改變小區(qū)重選參數，讓空閑用戶遷移到其他小區(qū)或頻點[8]。

負荷均衡的效果與小區(qū)間的覆蓋關系密切相關。一般來說，小區(qū)間的重疊程度越高，負荷均衡的效果越明顯。所以異頻之間、異系統(tǒng)之間的負荷均衡更值得關注，同頻組網場景下負荷均衡的價值有待進一步評估。

3.3 自愈技術

現代通信網絡設備種類繁多，處理網絡故障耗時費力，SON提出的網絡自愈（SH）功能通過自動告警關聯及時發(fā)現、隔離和恢復故障，提高運維效率。自愈主要包括兩方面：監(jiān)測和自愈處理，監(jiān)測是指監(jiān)測自愈觸發(fā)條件是否滿足，滿足則執(zhí)行自愈處理過程，然后在數據分析和診斷的基礎上，采取合適的故障恢復方法或補償措施。

自愈主要包括兩種場景：一個是軟硬件的問題排除和恢復，另一個是小區(qū)退服（cell outage）的補償恢復。目前在3GPP TS32.541[8]中，列出了一些恢復的方法，主要分為軟件和硬件兩部分，通過告警可以分析定位根故障，進而通過軟件重啟或者硬件倒換解決，經驗表明，50%以上的故障都可以通過基站重啟解決。小區(qū)退服則需要相鄰小區(qū)調整覆蓋以補償覆蓋缺失，此外也要區(qū)分部分退服與完全退服，分別采取不同的補償手段。

判斷小區(qū)退服需要基于一些統(tǒng)計數據，如高掉話率、很少或者沒有新的呼入或者切換、很低的上行或者下行流量等。休眠小區(qū)可以視作部分退服小區(qū)，有部分話務仍然保持，但不能允許新的UE接入或者新的呼入，數據或話音業(yè)務很消極，GBR比例下降明顯。如果有更嚴重的問題存在，就不會有性能觀測報告，且沒有心跳上報給網管系統(tǒng)，意味著eNode B完全退服，徹底無法工作了。

小區(qū)退服的補償必須以了解最新的鄰區(qū)關系為前提。相鄰eNode B通過調節(jié)小區(qū)的下行發(fā)射功率和天線角度對退服小區(qū)進行覆蓋補償，以減少故障期間的用戶投訴，如圖3所示?；?的小區(qū)B退服后可通過本基站的小區(qū)A、C以及附近基站2的小區(qū)C和基站3的小區(qū)A聯合進行臨時補償[3]。故障消除后再恢復小區(qū)的原有設置。配合小區(qū)補償調整，鄰區(qū)間的干擾、切換等關系都會相應變化，因此需要其他SON的優(yōu)化功能協同工作。

此外，可以考慮Inter-RAT補償的可行性，由于Inter-RAT重疊覆蓋度可能會更高，進行補償時可能不必調整天線等硬件，可減少對原有網絡的影響。

4 SON發(fā)展趨勢與前景

目前SON技術尚處于起步階段，除即插即用外，其他SON功能離真正的商用還有一定的距離，各SON功能本身仍需要不斷優(yōu)化和完善。為提升SON技術在實際網絡中應用的整體效果，將朝著多SON功能聯合、端到端QoS保障的方向發(fā)展。

（1）SON功能將進一步優(yōu)化和完善

覆蓋和容量優(yōu)化：其目的是通過網絡本身的測量，實現網絡無縫覆蓋和最佳容量。掉話率指標意味著網絡覆蓋的不足，流量統(tǒng)計可以發(fā)現網絡容量的問題，如果把覆蓋和容量關聯起來，就有可能在兩者之間達成平衡。

移動性優(yōu)化：除過早、過晚切換外，下一步的目標是避免乒乓切換以及由于連接到非最佳小區(qū)導致的短暫停留以及連接時延增加等問題。系統(tǒng)間MRO仍需進一步完善，如對于在一個RAT中發(fā)生RLF后，在另一個RAT中重新連接的切換失敗事件，目前的機制還不能檢測和調整。

最小化路測：需要UE的測量項已經完成標準化，MDT參數的配置流程、數據的上報流程等也基本完成。目前正在討論基于QoS診斷的MDT等。

節(jié)能：目前已經完成LTE系統(tǒng)內eNode B間節(jié)能標準的制定，后續(xù)可能引入增強方案，另外需繼續(xù)研究跨系統(tǒng)的節(jié)能。

HeNB以及HetNet場景下的SON功能實現。

（2）多SON功能聯合優(yōu)化

不同的SON功能之間存在關聯，需要考慮的問題主要包括以下幾方面。

·基站即插即用和ANR、PCI分配、PRACH配置的聯合。基站即插即用包括參數配置過程，其中ANR、PCI分配均為重要的SON功能，如果先驗知識充分，PCI分配在基站配置階段即可完成，并在此基礎上完成ANR的初始配置。在即插即用階段，PRACH也可以依據基站的一些規(guī)劃參數進行自動初始配置。當然，在即插即用完成后，PCI管理、ANR、接入優(yōu)化過程將繼續(xù)進行。

·ANR和PCI的聯合優(yōu)化。在網絡運行過程中，鄰區(qū)關系是動態(tài)變化的，而PCI沖突/混淆的判斷是基于鄰區(qū)關系的，鄰區(qū)關系發(fā)生變化可能會導致新的PCI沖突/混淆，例如在增加新鄰區(qū)的過程中需要調用PCI碰撞檢測功能，檢查PCI的有效性。

·MRO和MLB功能的協調。MRO和MLB主要的優(yōu)化對象都是切換/小區(qū)重選參數，當兩者優(yōu)化需求不一樣時，可能會產生沖突，如在兩個小區(qū)之間基于覆蓋要求應調高切換門限，而基于負載均衡要求應調低切換門限，此時就需要采取措施避免沖突，如在MRO可調范圍內選擇一個安全的區(qū)間作為MLB的最大調整范圍，保證在該范圍內進行MLB調整不會導致太多的過早/過晚切換問題。

·即插即用、覆蓋空洞、覆蓋容量優(yōu)化、節(jié)能、ICIC功能協調。這幾種SON功能都與基站發(fā)射功率密切相關。即插即用會在初始階段設置基站下行發(fā)射功率，隨后其他SON功能將根據不同的目的對功率進行調整，一般與容量相比，覆蓋的優(yōu)先級更高。天線傾角的調整需要考慮覆蓋優(yōu)化與節(jié)能之間的平衡。另外還要考慮發(fā)射功率、天線傾角調整對干擾協調的影響等。

·網絡自愈、ANR與MRO的關系。為補償退服小區(qū)的覆蓋空洞，自愈功能需要改變某些小區(qū)的覆蓋區(qū)域，從而引起鄰區(qū)關系和覆蓋距離的變化，此時ANR、MRO和ICIC都要進行相應的調整，以減少自愈對網絡的影響。

（3）端到端的 QoS 保障

所有網絡優(yōu)化的目標，最終都表現為QoS的提升。在LTE網絡中，QoS控制的基本粒度是EPC（evolved packet core）承載，不同QoS保障需要由不同的EPC承載提供。當網絡資源受限或沖突需要進行調整時，不管是切換優(yōu)化還是負荷均衡都涉及網絡資源的重新配置，需要考慮對不同等級業(yè)務的QoS進行保障。

目前的SON功能主要集中在無線網內部，為保證端到端QoS，業(yè)界提出包括無線網、核心網在內的端到端閉環(huán)的SON概念，對網絡中各個網元進行檢測和性能數據搜集，同時配合DPI（深度檢測），實現端到端業(yè)務感知，把SON功能與LTE網絡中的PCRF QoS策略控制相結合，對不同QoS業(yè)務進行差異化處理。

LTE網絡建設和運營的不同階段對SON功能有不同的需求，網絡建設階段或者在網絡中增加新的基站時，需要使用即插即用、自動鄰區(qū)配置等自動配置功能；在網絡運行初級階段，更多需要使用切換優(yōu)化、接入優(yōu)化、鄰區(qū)優(yōu)化等自動優(yōu)化功能；隨著業(yè)務發(fā)展和網絡負荷的增加，在滿足基本覆蓋要求的前提下，需要考慮采用負荷均衡、節(jié)能等手段進一步提升網絡性能和資源利用率。LTE SON產品實現基本與需求相對應，目前已支持與網絡規(guī)劃建設密切相關的自配置、ANR功能，網絡運行階段需要的網絡優(yōu)化功能有待進一步完善。隨著技術進步和LTE運營經驗的積累，各種SON功能的優(yōu)先級將來會根據運營商需求的變化而變化。

1 RP-111086.New WI proposal:further self optimizing networks(SON)enhancements

2 3GPP TS 36.211.Evolved universalterrestrialradio access(E-UTRA),physical channels and modulation

3 Self-optimizing networks.The Benefit of SON,3G American White Paper,2011

4 3GPP TS 36.331.Technical specification group radio access network,evolved universal terrestrial radio access(E-UTRA),radio resource control(RRC),protocol specification

5 3GPP TS 36.300.Technical specification group radio access network,evolved universal terrestrial radio access(E-UTRA),and evolved universal terrestrial radio access network(E-UTRAN),overall description

6 3GPP TS 36.423.Technical specification group radio access network,evolved universal terrestrial radio access network(E-UTRAN),X2 application protocol(X2AP)

7 3GPP TR 36.902.Technical specification group radio access network,evolved universalterrestrialradio access network(E-UTRAN),self-configuring and self-optimizing network(SON)use cases and solutions

8 3GPP TS 32.541.Technical specification group services and system aspects,telecommunication management,self-organizing networks(SON),self-healing concepts and requirements