周泉 劉浩杰
(武漢理工大學(xué) 汽車工程學(xué)院,湖北武漢 430072)
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,電力能源需求增長很快,盡管電力能源工業(yè)發(fā)展較快,但能源供需仍比較緊張。由于我國是人口大國,人均資源較少。因此從長遠(yuǎn)考慮,在開發(fā)能源的同時(shí),應(yīng)注重能源的節(jié)約,節(jié)約能源在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
自動(dòng)扶梯作為一種方便的運(yùn)輸工具,己經(jīng)越來越多地出現(xiàn)在公共建筑中,如商場、車站、機(jī)場等。一般來說,自動(dòng)扶梯每天的運(yùn)行時(shí)間都在10小時(shí)以上,但只有很少的時(shí)間是在額定負(fù)載的情況下運(yùn)行,不少扶梯大多數(shù)時(shí)間都處于空載和輕載情況下運(yùn)行,耗費(fèi)了大量電能。特別是在城市軌道交通系統(tǒng)中,上述情況顯得尤為嚴(yán)重。因此,研究自動(dòng)扶梯采用什么樣的節(jié)能方式運(yùn)行,對(duì)我國完成節(jié)能減排的戰(zhàn)略目標(biāo)具有重要的意義。另外,自然界中還存在諸多其他形式的往復(fù)式運(yùn)動(dòng),諸如汽車在路面行駛的上下振動(dòng)、船只在水域行駛的振動(dòng)等。
如何將這些運(yùn)動(dòng)所耗散的能量進(jìn)行高效率的回收是亟待解決的問題。而“液壓整流系統(tǒng)+穩(wěn)壓處理電路”的聯(lián)合整流橋方案能有效解決振動(dòng)能量回收的問題[1]。該方案具有結(jié)構(gòu)簡單、成本低廉、工作可靠等優(yōu)勢,是一種高效率的直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)饋能裝置。本文將研究一種新的能量反饋機(jī)制,并將其應(yīng)用到電梯傳動(dòng)系統(tǒng)中,以節(jié)省資源開銷,對(duì)于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)具有一定的價(jià)值。
近幾年,眾多的學(xué)者對(duì)能量反饋機(jī)制進(jìn)行了研究[1-3],比如,文獻(xiàn)[4]提出一種新型能量回饋式VVVF液壓電磁速度控制系統(tǒng),并對(duì)電梯上升和下降速度控制中的溫度控制、電梯下行過程控制中的壓力平衡、下降能量回收率等設(shè)計(jì)過程中的一系列問題進(jìn)行了詳細(xì)探討和試驗(yàn)研究。試驗(yàn)結(jié)果表明,能量回饋式VVVF液壓電梯同傳統(tǒng)的閥控液壓電梯相比具有控制性能優(yōu)、節(jié)能效果顯著等特點(diǎn)。文獻(xiàn)[5]設(shè)計(jì)出一種新型的制動(dòng)能量回饋系統(tǒng)及相應(yīng)控制策略,從而顯著降低混合動(dòng)力城市客車的油耗并保證車輛的制動(dòng)安全。以某型混合動(dòng)力城市客車為研究對(duì)象,基于開關(guān)閥和制動(dòng)防抱系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)以及蓄電池儲(chǔ)能裝置設(shè)計(jì)出一種新型串聯(lián)式制動(dòng)能量回饋系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)氣壓制動(dòng)力和回饋制動(dòng)力的協(xié)調(diào)控制、ABS系統(tǒng)與回饋制動(dòng)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)控制;基于Matlab/Simulink軟件建立制動(dòng)能量回饋系統(tǒng)的仿真模型,對(duì)制動(dòng)能量回收系統(tǒng)在不同控制策略下進(jìn)行中國典型城市公交循環(huán)的仿真分析;在基于dSPACE實(shí)時(shí)硬件平臺(tái)及制動(dòng)系統(tǒng)硬件組成的制動(dòng)能量回饋試驗(yàn)臺(tái)架上,測試分析回饋制動(dòng)力與氣壓制動(dòng)力以及ABS系統(tǒng)的協(xié)調(diào)控制關(guān)系。結(jié)果表明,所研發(fā)的制動(dòng)能量回饋系統(tǒng)安全可靠,ABS系統(tǒng)能夠獨(dú)立工作而不受新增系統(tǒng)的影響;回饋制動(dòng)力與摩擦制動(dòng)力能很好地調(diào)節(jié),最大限度地發(fā)揮能量回饋能力;能量回饋效果顯著,中國典型城市公交循環(huán)的制動(dòng)能量回收率在50%以上。文獻(xiàn)[6]提出了一種基于TMS320LF2407A和IPM(智能功率模塊)全數(shù)字雙SVPWM控制能量回饋電梯傳動(dòng)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方案。文中首先介紹了主電路及其工作原理,然后著重描述了兩個(gè)變換器的控制方案和系統(tǒng)硬件電路設(shè)計(jì);最后給出了原型機(jī)的運(yùn)行結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該系統(tǒng)電路簡單,功率因數(shù)高,電流電壓諧波小,節(jié)能效果明顯。
本文在借鑒了前人工作的基礎(chǔ)上,提出了一種新的“液壓整流系統(tǒng)+穩(wěn)壓處理電路”的聯(lián)合整流橋方案能有效解決振動(dòng)能量回收的問題,仿真實(shí)驗(yàn)表明,本文提出的方案是有效的,將其應(yīng)用到電梯傳動(dòng)控制中能夠達(dá)到節(jié)能的目的。
本方案主要由液壓整流系統(tǒng)以及穩(wěn)壓處理電路兩部分組成。原理如圖1所示。
圖1 工作原理圖
液壓整流系統(tǒng)由能量回收部分和液壓傳動(dòng)系統(tǒng)組成,能量回收部分用于回收振動(dòng)能量,將振動(dòng)轉(zhuǎn)化為活塞的上下運(yùn)動(dòng),推動(dòng)液體產(chǎn)生液壓流,是整個(gè)系統(tǒng)的能量來源。通過液壓傳動(dòng)系統(tǒng)中單向閥、高壓油路以及蓄能器控制液體流向以及穩(wěn)定液壓,最后驅(qū)動(dòng)液壓馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)。穩(wěn)壓處理電路中的電機(jī)在馬達(dá)的帶動(dòng)下發(fā)電,通過改變負(fù)載大小,實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)電功率和系統(tǒng)阻力的控制。
總的來說,該方案是一種運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換裝置,將直線往復(fù)運(yùn)動(dòng)(振動(dòng))產(chǎn)生的機(jī)械能回收轉(zhuǎn)化為可利用的電能。下面依據(jù)該方案對(duì)其中各個(gè)組成部分的特性進(jìn)行詳細(xì)闡述。
本方案中的振動(dòng)源采用正弦激勵(lì),參數(shù)設(shè)置為:行程=100 mm,頻率 =1.67 Hz,則正弦激勵(lì)函數(shù)為 s=0.05sin(3.34πt)。單向閥的開啟壓力為0.03 MPa~0.05 MPa,而工作回路中的液壓最大可達(dá)4 MPa,遠(yuǎn)大于單向閥的開啟壓力,因此單向閥對(duì)液流的阻抗可以忽略不計(jì)。通過實(shí)踐論證,在該參數(shù)下,蓄能器采用2 MPa的初始?jí)毫梢詽M足較好的穩(wěn)流作用,即可以將流量穩(wěn)定在一個(gè)較小的區(qū)間中。圖2為經(jīng)過整流橋作用后進(jìn)入液壓馬達(dá)前的液體時(shí)間-壓力曲線。
圖2 液壓馬達(dá)進(jìn)口端壓力圖
本文論證的饋能機(jī)構(gòu)選用永磁式直流無刷電機(jī),其特點(diǎn)為(1)動(dòng)態(tài)響應(yīng)快。(2)控制性能好。(3)體積小、重量輕、損耗小。(4)效率高,效率可達(dá)92.4%。
發(fā)電機(jī)的發(fā)電功率與負(fù)載電流、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速相關(guān)。通過可變負(fù)載控制負(fù)載電流在0-30 A進(jìn)行實(shí)驗(yàn),采集到了發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速分別為500 r/min、1 000 r/min、1 500 r/min、2 000 r/min、2 500 r/min下不同時(shí)間的發(fā)電機(jī)的瞬時(shí)功率,根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制圖3所示的發(fā)電機(jī)功率特性曲線。
圖3 發(fā)電機(jī)功率特性曲線圖
因此可以得出結(jié)論,在負(fù)載電流一定的情況下發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速越高,發(fā)電功率越大。根據(jù)功率平衡方程(1-3),其中P2=U×I為發(fā)電機(jī)輸出電功率,因此發(fā)電的電壓越高。除此之外,可以通過改變負(fù)載端的電流,理論上是可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電壓的穩(wěn)定控制。當(dāng)負(fù)載電流為25 A時(shí),發(fā)電功率可達(dá)到1 323.06 W。
直流發(fā)電機(jī)是將機(jī)械能轉(zhuǎn)換成電能。任何能量轉(zhuǎn)換裝置,在進(jìn)行能量的轉(zhuǎn)換過程中都會(huì)有損耗,可以從負(fù)載試驗(yàn)或損耗測定中確定效率大小來恒量發(fā)電機(jī)的性能。
則發(fā)電機(jī)電機(jī)效率如圖4所示。
圖4 發(fā)電機(jī)效率曲線
圖4中,縱坐標(biāo)表示發(fā)電機(jī)效率,橫坐標(biāo)表示負(fù)載電流。從圖中可以得到結(jié)論,在電流一定的情況下,發(fā)電機(jī)的效率與轉(zhuǎn)速相關(guān),在負(fù)載電流為25 A,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速為2 500 r/min時(shí),發(fā)電機(jī)效率為99.3%。
液壓馬達(dá)為本機(jī)構(gòu)中的重要執(zhí)行機(jī)構(gòu),將整流橋輸出端的液流轉(zhuǎn)化成為圓周運(yùn)動(dòng),驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電,其選型的原則為(1)正常工作壓力匹配回路中的液體壓力。(2)能將轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在一個(gè)較高的范圍內(nèi)。(3)具有一定的安全保護(hù)作用。下面將對(duì)液壓馬達(dá)的轉(zhuǎn)速進(jìn)行計(jì)算
假設(shè),液壓馬達(dá)的轉(zhuǎn)速n,流量qt,排量V,則有
另外考慮到可能存在泄露問題,實(shí)際所需流量q等于理論流量qt加上泄露流量Δq,因此液壓馬達(dá)的容積效率可以表示為
根據(jù)公式(1)和(2)可得,液壓馬達(dá)的實(shí)際轉(zhuǎn)速為
依據(jù)公式(3),設(shè)置液壓馬達(dá)排量為10 cc/r,壓縮阻力滿足要求,液壓馬達(dá)允許的最大排量為40升/分鐘。則可求得ηV=0.9,V=10 cc/r=10-6m3/r。
最后,本文進(jìn)行了AMEsim仿真實(shí)驗(yàn),得出液壓馬達(dá)速度特性-速度時(shí)間曲線圖,如圖5。
圖5 液壓馬達(dá)速度特性-速度時(shí)間曲線圖
如圖5可知,通過單向閥止回橋和蓄能器的聯(lián)合作用,可將振幅50 mm,頻率1.67 Hz的直線往復(fù)運(yùn)動(dòng),轉(zhuǎn)化為所選的液壓馬達(dá)2.3 kr/min到2.6 kr/min的周轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),與永磁式直流無刷發(fā)電機(jī)直接剛性連接,理論上該機(jī)構(gòu)可以以95%以上的發(fā)電效率,產(chǎn)生1 KW以上的電能。
綜上所述,本文提出的“液-電混合整流橋”裝置,能夠?qū)崿F(xiàn)將往復(fù)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為可以驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)以較穩(wěn)定的轉(zhuǎn)速工作的功能。在結(jié)構(gòu)方面,本方案采用現(xiàn)有的液壓缸、單向閥、蓄能器、油缸、液壓馬達(dá)和發(fā)電機(jī)等零件,只需根據(jù)設(shè)計(jì)選用,無需單獨(dú)設(shè)計(jì)制造,設(shè)計(jì)成本低廉。該機(jī)構(gòu)通過單向閥和蓄能器的混合作用,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)液體的整流和穩(wěn)流,并能夠推動(dòng)液壓馬達(dá)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。在發(fā)電性能方面,本方案能夠?qū)⒁簤厚R達(dá)的轉(zhuǎn)速控制在2.3 kr/min到2.6 r/min,并通過剛性連接,驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)以 2.5 kr/min左右的轉(zhuǎn)速工作,而目前為止的其他機(jī)構(gòu)都無法使發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定在一個(gè)較高的轉(zhuǎn)速值上。同時(shí),通過處理電路,控制負(fù)載端電流在25A左右。根據(jù)發(fā)電機(jī)特性曲線,可以實(shí)現(xiàn)發(fā)電機(jī)長時(shí)間在其高效率發(fā)電區(qū)域內(nèi)工作,可實(shí)現(xiàn)對(duì)電池的充電,實(shí)現(xiàn)回收能量的儲(chǔ)存。下面將介紹本方案在電梯控制領(lǐng)域的應(yīng)用。
根據(jù)以上基礎(chǔ)的方案,進(jìn)行了節(jié)能測試,應(yīng)用的電梯規(guī)格為1 600 kg,2.5 m/s,凈功率27.58 kW,控制系統(tǒng)的直流電壓穩(wěn)態(tài)值630 V,允許的最大電流波動(dòng)0.15ImJ。,允許的最大電壓波動(dòng)0.006 Udc,電壓環(huán)控制器輸出的最大限幅電流300 A。選取電網(wǎng)側(cè)電感L=1.1 mH,直流側(cè)電容C=5 600 μF。IPM選擇三菱的PM300DSAl20。
電梯滿載上行時(shí)測量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為電源輸入側(cè)有效功率25.995 kW,電源輸入側(cè)功率因數(shù)0.996 8,電源輸入側(cè)電壓有效值368.14 V,電源輸入側(cè)電流有效值40.506 A,電網(wǎng)頻率50 Hz,電動(dòng)機(jī)輸入側(cè)有效功率23.52 kW,電動(dòng)機(jī)輸入側(cè)功率因數(shù)0.845 2,效率 90.50%。
由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,電梯滿載上行時(shí)效率為90.5%,電源側(cè)的功率因數(shù)為0.996 8,可近似認(rèn)為電源側(cè)功率因數(shù)為1。實(shí)驗(yàn)時(shí)電源側(cè)電壓總諧波畸變率≤5%,奇次諧波電壓含有率≤4%,偶次諧波電壓含有率≤2%,諧波較不可控整流的電梯系統(tǒng)有較大幅度的下降。
讓電梯空載在1樓、9樓、17樓之間連續(xù)運(yùn)行7天,測試結(jié)果顯示電能消耗為625 kW·h,而相同規(guī)格的不可控整流的電梯系統(tǒng)在同等條件下電能消耗為834 kw·h,新系統(tǒng)節(jié)能效果明顯。實(shí)驗(yàn)波形如圖6所示。
圖6 原型機(jī)滿載上行時(shí)系統(tǒng)輸入、輸出電壓與電流波形
本文提出了一種新的“液壓整流系統(tǒng)+穩(wěn)壓處理電路”的聯(lián)合整流橋方案來有效解決震動(dòng)能量回收的問題。并通過一系列的仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了方案的有效性。下一步的研究工作主要是通過進(jìn)一步研究和參數(shù)選定,將其應(yīng)用到汽車減震器的饋能、混合動(dòng)力傳動(dòng)控制系統(tǒng)等領(lǐng)域。
[1]周敏.能量回饋制動(dòng)裝置在自動(dòng)扶梯上的應(yīng)用研究[D].上海:上海交通大學(xué),2009.
[2]柳鵬.數(shù)字式能量回饋系統(tǒng)的研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004.
[3]許新蘭,沈少雄.電能量回饋技術(shù)及其節(jié)能應(yīng)用[J].電力需求側(cè)管理,2008,10(2):172-174.
[4]張健民,楊華勇,路甬祥.能量回饋式VVVF液壓電梯速度控制系統(tǒng)研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2000,36(7):106-112.
[5]張俊智,薛俊亮,陸欣,等.混合動(dòng)力城市客車串聯(lián)式制動(dòng)能量回饋技術(shù)[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(6):136-143.
[6]孔偉榮,朱武標(biāo),姜建國.雙PWM控制能量回饋電梯傳動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].電氣傳動(dòng),2007,37(8):8-13.