楊 寧 彭晚霞 鄒冬生 林仲桂

(1．湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院園林系，湖南衡陽421005;2．中國科學院亞熱帶農業(yè)生態(tài)研究所，湖南長沙410125;3．湖南農業(yè)大學生命科學學院，湖南 長沙410128)

區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式實施，是根據(jù)區(qū)域的自然條件、自然資源、社會經(jīng)濟等綜合因素，運用先進的科學技術、生產(chǎn)技術以及經(jīng)濟政策和措施，以合理開發(fā)利用自然資源為基礎，種養(yǎng)加結合，產(chǎn)供銷配套，正確配置各項措施，使工程措施、林草措施、耕作措施有機結合起來，治理、開發(fā)、利用并重，形成多層次、多目標、多功能、高效益的綜合配置體系。在治理水土流失，改善生態(tài)環(huán)境的同時，最大限度地提高經(jīng)濟效益，寓經(jīng)濟效益于治理措施之中［1－2］。

目前，我國生態(tài)經(jīng)濟型開發(fā)治理模式主要運用在小型或微型生態(tài)系統(tǒng)中，而將其運用在較大區(qū)域治理中的經(jīng)驗很少。本文以貴州省喀斯特土石山區(qū)為例，通過總結前人的研究成果和中國科學院亞熱帶農業(yè)生態(tài)研究所喀斯特生態(tài)實驗站的部分試驗數(shù)據(jù)，運用現(xiàn)代生態(tài)恢復學原理與方法［3－8］，在貴州省喀斯特土石山區(qū)的急坡地、陡坡地、緩陡坡地3個區(qū)域環(huán)境尺度范圍內，針對性地建立水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式，為促進貴州省喀斯特土石山區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟與社會的協(xié)調發(fā)展提供一定的科學理論依據(jù)。

1 區(qū)域環(huán)境概況

貴州省位于云貴高原斜坡上，處于長江和珠江的上游地區(qū)，地理坐標為103°36'－109°35'E，24°37 －29°13'N，是中國唯一沒有平原的山區(qū)省。整個地形由西北部向東、東南、東北、西南傾斜，從西至東分別由高中山、中中山、低中山和低山逐級降低。全省屬于中亞熱帶濕潤季風氣候，雨量充沛、溫暖濕潤、雨熱同步。多數(shù)地區(qū)平均降雨量在1 100～1 300 mm之間。據(jù)貴州省國土資源廳1996年《國土詳查》資料表明:貴州省喀斯特地貌面積115萬km2，其中農耕面積490．3萬hm2，且土層淺薄不連續(xù)，可耕地不足10%，坡度16°－25°地耕地 147．0 萬 hm2，占農耕地的29．26%，26°－ 35°的耕地 76．0 萬 hm2，占農耕地的15．10% ，36°以上的耕地 21．3 萬 hm2，占農耕地的4．24% 。2000年貴州省的人口密度就超過了200人/km2，超過全國平均人口密度的68%，并仍呈上升趨勢，遠遠超過了該區(qū)的人口容量［9］。這里土地瘠薄，生境脆弱，土地承載力低，人口壓力大，人地矛盾尖銳，大多生活貧困。

2 水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式選擇

喀斯特是一種易受干擾而遭破壞的脆弱生態(tài)環(huán)境，對環(huán)境因素反映靈敏，生態(tài)穩(wěn)定性差，生物組成與生產(chǎn)力波動較大。同時喀斯特也面臨著貧困與環(huán)境惡化的雙重難題。因此，在貴州喀斯特土石山區(qū)開展水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式的研究，從全局性、高效性、可持續(xù)性、創(chuàng)新性和多樣性的高度選擇與該區(qū)域相適宜的水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式就愈顯得必要性、重要性與緊迫性［10－12］。由于貴州省喀斯特土石山區(qū)的急坡地、陡坡地、緩陡坡地的土、水、肥、光、溫等生態(tài)要素的差異性，因此，可將貴州省喀斯特土石山區(qū)分為3個小系統(tǒng)，即:急坡地生態(tài)系統(tǒng)、陡坡地生態(tài)系統(tǒng)、緩陡坡地生態(tài)系統(tǒng)。針對不同系統(tǒng)的生態(tài)要素的差異，采取切實可行的治理模式，把改善生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展結合起來，把生態(tài)建設與農民的脫貧致富結合起來，以達到喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)治理的目的。于2009－2010年通過對貴州省喀斯特土石山區(qū)現(xiàn)行實施的、且具有一定實施規(guī)模的土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式進行普查，選出3類共12種模式(見表1、表2、表 3)。

表1 貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式－急坡地灌草模式

表2 貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式－緩陡坡地林果模式

表3 貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式－陡坡地喬灌草模式

3 結語

(1)貴州喀斯特土石山區(qū)水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復的綜合治理，將區(qū)域的生態(tài)治理與特色有機結合起來，是發(fā)展經(jīng)濟，改善環(huán)境，促進人與自然的和諧相處，走區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟、社會協(xié)調發(fā)展的一條有效途徑。

(2)通過區(qū)域生態(tài)治理和經(jīng)濟開發(fā)的有機結合，不僅使區(qū)域生態(tài)環(huán)境得到改善，水土流失得到控制，而且?guī)恿藚^(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供了新的出路，同時也為相似區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟型的植被恢復提供可行性模板。

(3)區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式，是水土保持工作向更深層次發(fā)展的延續(xù)，它突出了區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟，尋求的是在保護和改善生態(tài)環(huán)境同時，實現(xiàn)改善生態(tài)與發(fā)展經(jīng)濟的共贏。但區(qū)域水土保持生態(tài)經(jīng)濟型植被恢復模式不是一成不變的，應該根據(jù)區(qū)域實際情況和經(jīng)濟特色因地制宜的利用不同模式，創(chuàng)造性地總結與發(fā)展各種模式，真正使區(qū)域生態(tài)環(huán)境得到改善，江山更加秀美，人民生活逐步富裕。

(編輯:王愛萍)

［1］姚孝友．關于生態(tài)型小流域水土保持設計理念的探討［J］．中國水土保持，2008，(7):27 －28．

［2］武廣建，田彩軍，孫廣軍．奈曼旗鐵匠溝流域水土保持生態(tài)經(jīng)濟型治理開發(fā)模式［J］．現(xiàn)代農業(yè)，2004，(5):45 －46．

［3］李洪遠，鞠美庭．生態(tài)恢復的原則與實踐［M］．北京:化學工業(yè)出版社，2004:1－61．

［4］劉國華，傅伯杰，陳利頂，等．中國生態(tài)退化的主要類型、特征及分布［J］．生態(tài)學報，2000，20(1):13 －19．

［5］李明輝，彭少麟，申衛(wèi)軍，等．景觀生態(tài)學與退化生態(tài)系統(tǒng)恢復［J］．生態(tài)學報，2003，23(8):1622 －1628．

［6］彭少麟，陸宏芳．恢復生態(tài)學焦點問題［J］．生態(tài)學報，2003，23(7):1249－1256．

［7］包維楷，陳慶恒，劉光照．岷江上游山地生態(tài)系統(tǒng)退化及其恢復與重建對策［J］．長江流域資源與環(huán)境，1995，4(3):277 －282．

［8］許再富，劉宏茂．熱帶雨林退化生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性消失與修復探討［J］．云南植物研究，1996，18(4):433 －438．

［9］楊漢奎．論喀斯特環(huán)境質量變異［A］//謝支鶴，楊明德．人類活動與巖溶環(huán)境．北京:北京科學技術出版社，1994:1－7．

［10］楊寧，鄒冬生，李建國，等．衡陽盆地紫色土丘陵坡地主要植物群落自然恢復演替進程中種群生態(tài)位動態(tài)［J］．水土保持通報，2010，30(4):87 －93．

［11］楊寧，鄒冬生，李建國．衡陽盆地紫色土丘陵坡地土壤水分變化動態(tài)研究［J］．水土保持研究，2009，16(6):16 －21．

［12］楊寧，鄒冬生，李建國．衡陽盆地紫色土丘陵坡地植被恢復模式建設［J］．草業(yè)科學，2010，27(10):10 －16．