○崔文印

《書目答問匯補》背后的故事

○崔文印

《書目答問匯補》，來新夏、韋力、李國慶匯補，中華書局2011年4月版

中華書局出版的《書目答問匯補》一書，是一部非同尋常的集成之作。它記錄了該書主要匯補者來新夏先生從學(xué)習(xí)、應(yīng)用到研究《書目答問》及目錄學(xué)，并且走向巔峰的全過程。

收入該書的《人名索引》、《書名索引》和《姓名略人物著作索引》，是1943年夏，當(dāng)時還是北平輔仁大學(xué)歷史系學(xué)生的來新夏，在其師著名學(xué)者余嘉錫先生的指點下，利用暑假編制完成的。屈指算來，這三套索引的編成，迄今已有68個年頭了。一部書，從開始經(jīng)營到最后出版，經(jīng)歷了近70年的歷史，這無論怎么說都是一件非同尋常的事。不過，話說回來，對于這部《書目答問匯補》來說，三套索引的編成，雖然的確是該書的開筆，但對于來新夏先生來說，卻又是他學(xué)習(xí)《書目答問》一書的手段和記錄。因此，可以這樣認為，《書目答問匯補》一書的撰著，是伴隨著來新夏先生對《書目答問》一書的學(xué)習(xí)而開始的。

那時，余嘉錫先生講目錄學(xué)，所用教材就是《書目答問》，并且是范西曾的補正本。來新夏先生在后來的《我與〈書目答問〉》一文中回憶說，余嘉錫先生指導(dǎo)他作了三項工作：

一是講了三國時董遇書讀百遍，其義自見的故事，要我繼續(xù)讀《書目答問補正》，特別注意字里行間。

二是再讀一些與《書目答問》有關(guān)的書。

三是要我利用假期為《書目答問》編三套索引，即人名索引、書名索引和姓名略人物著作索引。

余先生說，這三點做到就算把《書目答問》讀通了。

不難看出，《書目答問匯補》一書，正是在余嘉錫先生的三項要求，尤其是在第二、三項要求的指導(dǎo)下開始撰述的。匯補工作正式開始于1962年。來新夏先生回憶說：

從六二年起先后在我那部《書目答問補正》上過錄有關(guān)資料，如將葉德輝、劉明陽、紹瑞彭、高熙曾……諸家的標(biāo)注過示于天地行間。每畢一家，都在抑郁的心扉上綻開一絲歡樂。

這正是匯補《書目答問》一書給來先生帶來的由衷歡樂呵！除此之外，來先生還把所見清人評論《書目答問》所收諸書的文字，也迻錄在了《書目答問補正》相關(guān)條目之下，極大豐富了匯補的內(nèi)容。來先生說：

做了這番功夫后，我的這部《書目答問補正》已是滿目瘡痍，天頭地腳，字里行間，無不充盈墨筆小字，更有夾紙粘條，幾難使外人卒讀，而我則視其為私藏中之瑰寶。我對于藏書外借素不吝惜，唯此二冊絕不外借。(《書目答問匯補序》)

不過，且勿誤會，這兩冊書來先生之所以不外借，倒不是怕人得其珍秘，而肯定是怕這些辛辛苦苦搜輯來的夾條被遺失。所以，來先生接著又說：“我曾想集中一段時間，進行整理增補，成《書目答問匯補》一書以利己利人……”

上個世紀90年代初期，來新夏先生的《古典要目學(xué)》一書作為高校文科教材在中華書局出版，我為責(zé)任編輯。而這部書的代序，就正是來先生的《我與〈書目答問〉》一文。該文歷述了來先生學(xué)習(xí)、匯補《書目答問》一書的經(jīng)過，我看了之后十分驚喜。因為1963年，我上大三之時，也學(xué)過目錄學(xué)，而所用教材也恰是范西曾的《書目答問補正》，由著名學(xué)者王重民先生講授。和來先生當(dāng)年一樣，開始讀這本書，“只有一連串櫛比鱗次的書名，讀之枯燥乏味，昏昏欲睡，入不了門”。但在后來的工作中我才感受到，這部《書目答問補正》不僅是一把打開學(xué)術(shù)之門的金鑰匙，而且也是工作中的一把拐杖，工作越久，越覺得離不開這部書。我當(dāng)年也想找江人度的《書目答問箋補》，也想找葉德輝的《書目答問斠補》，但都是尋求多年而沒有結(jié)果?？吹絹硐壬褜⑦@兩種書都迻錄在了《書目答問補正》上，心里能不又驚又喜嗎？從那時起，我便非常企盼來先生這部書能夠早些出版問世。

來先生是一位非常嚴謹、非常認真負責(zé)的學(xué)者。談到出版，他便要使該書更加完善、更加有益于讀者翻檢。他找了兩位助手，這就是韋力先生和李國慶先生。

韋力先生是當(dāng)代不多見的藏書家，見多識廣，來先生想請他“審正并補其所經(jīng)眼者”。 韋力先生當(dāng)即表示，可把自己“所寫存私藏古籍著錄成稿”納入《匯補》。來先生把韋力先生這一舉動比作齊梁時劉杳，正是劉杳把自己蒐集的資料讓給了阮孝緒，助阮孝緒編成了著名書目《七錄》。真沒想到，這一文壇佳話竟至今日得到重現(xiàn)。

對于藏書家，我以前沒有見過，對于當(dāng)代專心藏書為務(wù)的人我又將信將疑。這是因為，要搞藏書，除了有錢之外，還必須有足夠的傳統(tǒng)文化功底和對傳統(tǒng)文化的由衷熱愛。當(dāng)代有錢的人真可謂不少，但具備后一條件的人卻鳳毛麟角。承蒙來新夏先生的引薦，我也認識了韋力先生，并參觀了他豐富的收藏。韋力先生對傳統(tǒng)文化的熱愛，對古籍善本的癡迷追求，都給我留下了很深的印象。尤其是讀韋力先生所著之書，如《書樓尋蹤》等，真是有一股“韌”勁兒。所以，他能助來先生一臂之力完成如此盛舉，也便在情理之中了。

李國慶先生聰明、能干，而且任勞任怨，真是一把好手。從《匯補》原稿“滿目瘡痍”，到最后變得疏朗俊秀、豐富多姿，全應(yīng)是國慶先生的功勞。國慶先生不僅把所匯補的多家批注一一對號入座，而且還不辭勞苦，收集了《書目答問》各種版次的圖錄，展示了《書目答問》一書刊刻和流傳的情況。同時，國慶先生還將原附《書目答問》卷末的《國朝著述諸家姓名略總目》作了增補，在每一學(xué)人之下，增補了其生平概略及所據(jù)資料出處，使該姓名略成了一簡明清代學(xué)術(shù)小史，收到了化腐朽為神奇之功。

《書目答問匯補》收輯了眾多名家對《書目答問》一書的批注，是一項集成性質(zhì)的工作。特別值得一提的是，不少原批校本，由于經(jīng)過十年浩劫，其存亡便兇多吉少了，而該書則把這些批語保存了下來，僅此一點，該書的價值就可想而知。相信這部書的出版，一定會嘉惠后學(xué)、稱便學(xué)術(shù)界。

中華書局，編審

（本文編輯 謝寧）