亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        藝術品拍賣“三假”亂象

        2011-06-20 08:59:46李沙
        博覽群書 2011年11期

        ○李沙

        藝術品拍賣“三假”亂象

        ○李沙

        本期關注 拍賣亂象

        網(wǎng)上有一首題為《中國拍賣行八大怪》的打油詩:“中國拍行八大怪,功夫花在標的外;進門先收幾萬塊,真品贗品照樣賣;看貨只認‘紅屁股’(火漆),不掙外快掙‘內(nèi)快’;假拍拍假不要緊,成交流拍錢照賺;自家拍品自舉牌,天價做局建檔案;官司纏身也無妨,‘免責’護駕不言敗?!彼_列了藝術品拍賣市場的一些亂象和潛規(guī)則。今年9月,曾拍出7280萬元天價的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》,被指為學生的習作!這一消息引起社會對拍賣市場的強烈關注。本刊特邀請專家對此進行分析、研討。

        近年來,我國拍賣業(yè)十分火爆,其中尤以藝術品拍賣市場為最。不過,在這個市場一片繁榮的同時,也存在許多亂象,集中表現(xiàn)為“三假”,甚至到了泛濫成災的地步。

        拍假堂而皇之

        “拍假”指假貨拍賣,即在藝術品拍賣過程中濫竽充數(shù),以假亂真,存心欺詐,用贗品騙人。

        2011年9月,中央美院1982級首屆研修班的10名學生聯(lián)名稱,2010年6月北京某拍賣行拍出7280萬天價的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》,實為他們1983年的習作!這一消息再次把國內(nèi)混亂不堪的藝術品拍賣市場推到了輿論的風口浪尖。

        從他們的公開信中不難看到,該拍賣行應當存在著嚴重的知假拍假嫌疑。拍賣行之所以敢于或愿意拍假,通常不外乎三個原因。

        《走進拍賣行》,李沙著,學苑出版社2008年10月版

        其一是利益趨動。拍賣成交額越高,拍賣行作為買賣雙方的中介按比例獲得的傭金也越多。如某件藝術品拍賣成交價是1億元,拍賣行按合同約定可向買賣雙方各收取10%(近年來有些拍賣行提高到12%)的成交傭金,一槌敲下去就能掙2000萬元。難怪有那么多人爭先恐后地興辦拍賣行。

        但是,在真品缺乏的時候,一些拍賣行就會動起歪腦筋,靠“拍假”維持生存和發(fā)展。

        1995年10月,浙江買家王定林在浙江某拍賣行拍定一幅張大千的《仿石溪山水圖》,成交價110萬元。國家文物鑒定委員會專家徐邦達笑稱該作大約只值110元,并寫下鑒定書:“審視乃為摹本?!眹椅奈镨b定委員會專家史樹青也看假,認為“此幅所用顏料很臟,圖章位置太高,油新、色浮,非五十年前所蓋”。而國家文物鑒定委員會專家謝稚柳在王定林第四次請求下書證曰:“確定此圖為真跡無疑?!庇捎趪鴥?nèi)頂級專家意見相左,王定林要求退貨。幾番遭拒后,他狀告拍賣行,但兩審均敗訴,又向最高人民法院申訴。1998年12月30日,在謝稚柳已逝世的情況下,國家文物局受最高人民法院委托,召集啟功、劉九庵等10多位專家進行鑒定,一致認定該畫為偽作。最后調(diào)解,拍賣行退還畫款、訴訟費、鑒定費、利息,共127.5萬元。至此,新中國拍賣史上價格最高的一次“拍假”案才得以翻盤。然而,拍賣行里贗品層出不窮的局面仍未改變。

        2008年,上海買家蘇某以253萬拍到一幅吳冠中的《池塘》。在找吳先生鑒定時,吳親筆寫下:“此畫非我所作,系偽作?!?/p>

        2010年12月7日,廣州某拍賣行以16萬元拍出唐大禧畫作《人民的蘋果》,作者隨后指出該畫系偽作。

        馬克思在《資本論》中曾經(jīng)摘引過托·約·登寧的話:

        一旦有適當?shù)睦麧?,資本就大膽起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。

        筆者認為,這段話對于形容一幕幕上演“拍假”鬧劇的拍賣行也十分貼切。

        其二是行規(guī)所致。這里說的行規(guī)是指業(yè)內(nèi)“雨夾雪”這一潛規(guī)則。簡單說,同一位藏家在給拍賣行送拍時,有真畫,同時也夾帶著假畫。由于藏家在收藏江湖中的地位,拍賣行想要征集到好的東西,且不想流失客戶,就會受制于名藏家。拍賣行為了征集到好作品,于是就和藏家達成協(xié)議,藏家將自己所藏的書畫,好壞搭配送往拍賣行。有些時候,送拍的真東西不是真拍,是為了撐場面,這位藏家還是要拿回去的,故真拍的就只是假畫。如一名資深藏家曾說過,藏家會事先跟拍賣行講好,自己會拍回真畫,但拍賣行不能收取傭金,而另一方面,“真畫拍賣的價格很高,也能為拍賣行制造高成交率”。

        這樣的“雨夾雪”規(guī)則使藏家和拍賣行站在了一條船上,除非是很懂行的人,否則很難辨別作品真?zhèn)巍?/p>

        其三是法律保護。并非指法律公開保護“拍假”,而是指我國《拍賣法》存在缺陷,使得拍賣行有可能規(guī)避相關法律?!杜馁u法》第64條第2款規(guī)定:“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔瑕疵擔保責任?!蹦壳?,拍賣行大都利用這一法定的免責規(guī)定,在拍賣規(guī)則中或拍賣會預展或舉辦現(xiàn)場時做出不保真聲明。

        如上述“吳冠中假畫案”,買畫人蘇某將拍賣行——北京翰海拍賣有限公司以及委托人蕭某一并推上了被告席。2008年12月15日,此案在北京市第一中級人民法院一審宣判,蘇某提出的訴訟請求被駁回。法院認定,翰海公司針對訴爭拍品真?zhèn)舞Υ盟鞒龅拿庳熉暶?,已?jīng)具備了我國《拍賣法》所規(guī)定的效力。

        這次判決再次令人聚焦《拍賣法》。作為“拍假”的受害者,畫家史國良在一次研討會上深有感觸地說,《拍賣法》無法從根本上保障藝術家和收藏者的利益。在這次會議上,一位拍賣公司負責人說,西方一些國家并沒有《拍賣法》,而在我國,較國際拍賣業(yè)“超前”的法律條文卻無法解決拍賣領域的一些問題。

        筆者認為,拍賣行在拍賣前在《拍賣規(guī)則》中聲明對拍賣物品不能保真,這無疑是將風險轉(zhuǎn)嫁給買方(消費者),給投機者以可乘之機;消費者一般不具有鑒定、識別真?zhèn)蔚哪芰?,把識別真假的責任完全推給消費者,這有悖于《消費者權(quán)益保護法》。然而,我國現(xiàn)行法律卻保護拍賣行的這種“免責聲明”,使其凌駕于《消費者權(quán)益保護法》之上。

        假拍大行其道

        “假拍”指違規(guī)經(jīng)營,即在藝術品拍賣過程中惡意操作,聯(lián)手做局,虛假成交,從而欺世盜名。

        其一是賣方“假拍”,即賣方自我炒作,虛假成交。

        一些藝術家已喪失了對藝術的真誠而淪為商人,他們不再孜孜不倦地鐘情于藝術,而是轉(zhuǎn)向藝術之外的投機取巧;他們善于“包裝”自己,利用“明星”手法,炒自己的知名度。

        手法之一:雇托爆炒。指初出茅廬或有一定知名度但行情不佳的藝術家將作品送交拍賣,拜托朋友或商家在現(xiàn)場作托兒,哄抬價位,雖然拍出的作品大多最終又回到自己手上,拍賣費用也基本自理,但其“行情”看漲,知名度漸高。如在北京一次拍賣會上,某中年書法家一幅4尺對開的斗方一出臺,便有兩位與他一起來的人競相“炒”起來,最后居然以高出近現(xiàn)代所有書法大師作品的“超常”和“離譜”價位成交。明眼人一看便知是雇托兒刻意制造新聞假象的商業(yè)操縱行為。

        手法之二:作秀自買,指藝術家自己送拍,自己出陣,當眾叫價,制造假象,一而再,再而三,自己把自己捧上高價位,不惜賠上拍賣手續(xù)費(包括買賣雙方傭金),以求在拍賣圖錄上給自己標上一個可觀的成交參考價,為以后的騙術成功創(chuàng)造有利條件。

        《拍賣·收藏·典當》,李沙著,學苑出版社2001年1月版,25.00元

        還有一種是炒作團伙在拍賣會上的“天價做局”,價格被人為操縱,大部分天價作品的成交實際上是“虛假”交易。

        炒作人或炒作團伙,首先在藝術圈中找個有一定知名度且市場價格在10萬元左右的畫家,簽3年協(xié)議,每年40張畫,每張以30萬到50萬元左右收購。一年后開始在拍賣會上炒作,30萬元收購的畫拍賣價標到100多萬元,兩年后再標到500萬甚至1000萬元。標那么高的價格沒有人買怎么辦?就安排“自己人”和一群真買家坐在一起,假裝舉牌競買制造一種“很多人搶著買”的現(xiàn)場氣氛。這就叫藝術品拍賣會的“天價做局”。

        第一年,在拍賣會上以高價賣掉1/10的作品,就將成本全部收回。剩下的畫在拍賣會上慢慢用天價游戲“釣魚”,賣出一張就是暴利。如果沒有買家接手,就由混在競買人群中的自己人舉牌“假拍”,假裝這張畫有人買下了。這種“假拍”不可能按照10%付傭金,而是跟拍賣行事先秘密談好一個固定傭金,比如不管“假拍”的價格多高,都只付20萬元傭金。

        為什么賣不掉作品也要玩“假拍”游戲呢?一個是有廣告效應。最近兩年,中國的新聞傳媒只要一聽到拍賣“天價”數(shù)字出現(xiàn),就一窩蜂地跟風報道,如果在這些媒體上登廣告,恐怕100萬也不夠。另一個更重要的原因是“釣魚”:拍賣會上將天價作品賣掉,其實就是一個“釣魚”的過程?!疤靸r做局”一般都是將“天價作品”賣給兩種人,一種是剛?cè)雸龅男率詹丶?,另一種是剛?cè)雸龅乃囆g投機商。前者是真想收藏,后者是把藝術品拍賣會當作股票市場來投機一把。

        其二是買方“假拍”,即買方自我炒作,競買成功后存心不付款。

        比如,北京某大型拍賣公司曾經(jīng)拍賣傅抱石的一幅作品,被一買家以千余萬元的天價競得,創(chuàng)下中國近現(xiàn)代書畫作品在當時藝術品市場上成交價格的紀錄,引起極大轟動。而實際上,這位買家既沒有付款,也沒有提貨,根本就是“假拍”。

        為什么這些買家參加了競買,成交后又拒不付款呢?其中的奧妙在于:他們并不是誠心來參加藝術品拍賣的,競買只是為了將目標拍品的價格不斷抬高——他們手中藏有一批同類藝術品。如果拍品價格抬上去了,他的藏品的身價就水漲船高,可以私下出貨賺大錢。而他們所付的代價,只是區(qū)區(qū)數(shù)萬元定金。這些事后不付款的競買人,往往在拍賣會上將拍品的價格抬得十分離譜,遠遠超出拍品真實的價值。

        其三是合謀“假拍”,即買賣雙方或多方進行炒作,虛假成交。

        最讓人防不勝防、不易察覺的是賣家(委托人)、買家(競買人)和中介方的拍賣行三方合謀聯(lián)手的“假拍”。

        一般來說,賣家、買家和拍賣行會事先約定一個“真實”的拍賣成交價和“真實”的拍賣傭金,比如約定某件拍品的實際成交價為1500萬元,當拍賣叫到這個價后,接下去就進入了表演階段。配合場內(nèi)“托兒”的激情表演,拍賣師可以直到5000萬元才落槌,最終以創(chuàng)紀錄的價格“成交”。當然,這個價位只是給別人看的,最終還是按約定的1500萬元結(jié)算,受愚弄的是不知真情的普通收藏者。

        《簡明拍賣學》,李沙著,學苑出版社2010年7月版

        “假拍”的目的雖各有不同,但不外乎兩點。一是為了揚名做廣告,吸引更多的客戶;二是制造虛假拍賣紀錄拉高出貨。一些拍賣公司為了吸引媒體關注、報道,擴大自己的名聲以吸引更多藏家將價值高的藝術品委托其拍賣,不惜制造拍品高價成交的假象。但其中可能還有更多不可告人的“奧妙”。比如,有的被權(quán)威專家認定為贗品的東西,竟然也被拍賣公司拍出了數(shù)千萬元的價格——要么是拍賣公司想出名想瘋了,要么是無知者無畏,也有可能有人借此洗錢。

        黑錢可以通過某些行業(yè)“洗錢”,而藝術品通過拍賣運作“洗畫”。即“假拍”也就是“洗畫”,類似洗黑錢一樣。一旦偽作在首次拍賣中留下拍賣記錄后,就會在隔一年兩年后再拿出來賣或者上拍,而送拍者此時會有個更名正言順的理由:我這件東西就是拍回來的,這么久了也沒人出來指證是偽作啊,這就證明這是真的,以此他們達到洗畫的目的。

        另外之所以在媒體曝光是偽作后,買家仍沒有動靜,一大原因也在于現(xiàn)有的《拍賣法》不保真,買家知道告了也白告,所以就打算靜靜地放個幾年,等沒有聲響的時候再拿出來拍。這便可以將危機轉(zhuǎn)嫁給下家,而對自己來說,說不定還能拍出好價錢。

        事實上,早在清代就有人以類似手段賄賂官員:首先安排該官員以低價買進不值錢的贗品,隨后安排其寄售于古玩店,最后以天價被人買走。如此套路的賄賂,現(xiàn)在被“移植”到了藝術品拍賣會中。

        假鑒定滿天飛

        假鑒定指出具虛假鑒定結(jié)論或虛假鑒定證書,從而誤導市場,貽害社會。

        其一是無良鑒定。即有資質(zhì)有能力的鑒定專家違背職業(yè)道德、不講職業(yè)操守,在鑒定過程中或玩忽職守或指鹿為馬,做出誤判誤斷的行為。

        《拍賣師》,陳少湘、李沙著,學苑出版社2007年8月版

        一件“金縷玉衣”,由滑頭商人謝根榮找人用零散的破碎玉片串成,10年前卻被5個“泰斗級文物鑒定專家”斷為出土真品,估價24億元,結(jié)果憑借這份鑒定證明,謝根榮從銀行騙貸7億元。2011年9月6日此事被媒體揭發(fā)后,權(quán)威們承認,當時連“金縷玉衣”的玻璃罩子都沒打開,只圍著走了一圈;還辯稱“大家沒當是鑒定,只當成一次聯(lián)誼活動”。

        類似的“鑒定專家”還有不少,他們只認錢,不辨假,結(jié)果使許多贗品拿到“鑒定證書”。目前在文物藝術品市場上,“鑒定證書”隨意買賣早已不是什么秘密。所謂證書,都是給外行看的。發(fā)證書的多是私人機構(gòu),但常常會掛上一塊瞧著蠻有官方氣味或?qū)W術色彩的牌子。這種鑒定屬于私人行為,不具備任何法律效力,自然也不承擔任何法律責任,只代表鑒定者的個人意見。就算鑒定有誤,哪怕是故意亂講,他們也大可以一句“水平不夠”把責任推得一干二凈。

        其二是無資質(zhì)鑒定。即無資質(zhì)無能力的人冒充鑒定專家,違反法律法規(guī)、違背科學常識,在鑒定過程中或欺騙公眾或力所不及,做出誤判誤斷的行為。

        2011年1月9日,安徽匯德文化交流有限公司在上海光大會展中心舉行“2011年上海站大型藝術品拍賣會”,因絕大部分拍品流拍,引發(fā)拍品所有權(quán)人強烈不滿,造成“安徽匯德流拍事件”,震驚業(yè)界。

        后來經(jīng)過現(xiàn)場眾人互相交流才發(fā)現(xiàn),此次拍賣會現(xiàn)場“買家”幾乎都是拍品所有權(quán)人,真正的買家少之又少,有幾個甚至就是這家公司雇來舉牌的槍手。經(jīng)當?shù)孛襟w調(diào)查發(fā)現(xiàn),安徽匯德通過提供鑒定等手段,以委托拍賣為名,引誘藏友簽訂委托合同,騙取來自全國各地的收藏者116位,涉及拍賣品超過千件,涉及金額超過百萬元。在這次事件中,安徽匯德提供的所謂鑒定專家均不具備國家認可的法定鑒定資質(zhì),其中有些僅常年混跡于古玩市場,對文物略知一二而已。

        藝術品拍賣市場中的“三假”亂象,是我國文物領域特別是文物藝術品拍賣領域的悲哀,更是社會和民族的悲哀,期待早日撥亂反正。令人欣慰的是,近年來學苑出版社出版了一批拍賣方面的書籍,如《拍賣、收藏、典當》(2001年)、《拍賣師》(2007年)、《走進拍賣行》(2008年)、《簡明拍賣學》(2010年)等,為普及拍賣知識、弘揚拍賣文化、凈化拍賣市場、維護拍賣秩序做出了重要貢獻。

        北京華融天成典當研究中心,主任

        (本文編輯 謝寧)

        国产好片日本一区二区三区四区 | 色综合久久无码中文字幕app| 精品久久久无码不卡| 亚洲精品一区二区三区新线路| 久久精品国产亚洲夜色av网站| 国产免费av片无码永久免费| 国产成人精品三级麻豆| 制服无码在线第一页| 日本免费播放一区二区| 亚洲深深色噜噜狠狠网站| 亚洲精品suv精品一区二区| 亚洲手机国产精品| 国产一区二区三区亚洲精品| 一区二区三区免费观看日本| 蜜臀亚洲av无码精品国产午夜.| 国产96在线 | 欧美| 精品久久久久中文字幕APP| 日韩一区二区中文字幕视频| 国产网站一区二区三区| 欧美黑人xxxx又粗又长| 久久久国产精品ⅤA麻豆| 无码91 亚洲| 宅男视频一区二区三区在线观看| 国产熟妇疯狂4p交在线播放| 51久久国产露脸精品国产| 国产成人亚洲综合无码精品| 大岛优香中文av在线字幕| 国产日产久久高清ww| 亚洲热妇无码av在线播放| 亚洲综合欧美日本另类激情| 亚洲乱码中文字幕综合| 蜜臀av毛片一区二区三区| 熟女性饥渴一区二区三区| 久久天天躁狠狠躁夜夜2020!| 丝袜美腿av免费在线观看| 国产99一区二区三区四区| 亚洲国产精品va在线看黑人 | 亚洲 欧美 国产 制服 动漫| 国产剧情av麻豆香蕉精品| a√无码在线观看| 一区二区视频在线国产|