現(xiàn)階段的中國(guó)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作很大程度上是與觀眾脫離的。沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán),在研究民族風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作時(shí),閉門(mén)造車(chē)紙上談兵的結(jié)果是沒(méi)有價(jià)值的,只有切實(shí)深入群眾才能找到第一手的資料和研究依據(jù),研究才有意義。
筆者主要面向中小學(xué)在校學(xué)生、高校大學(xué)生、家長(zhǎng)、動(dòng)畫(huà)從業(yè)者進(jìn)行了這項(xiàng)調(diào)查,其中主要被調(diào)查者集中在上海、西安、咸陽(yáng)、銀川等地,西部地區(qū)居多。本項(xiàng)調(diào)查的目的是通過(guò)田野調(diào)查,聆聽(tīng)觀眾所需,找出民族風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作中存在的問(wèn)題,以探尋現(xiàn)代動(dòng)畫(huà)市場(chǎng)中民族風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的規(guī)律性。本次調(diào)查共收集到681份有效樣本,其中男性298份,女性383份。
圖1 是否喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:在681名被調(diào)查者當(dāng)中,有361人表示喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片,占了總調(diào)查人數(shù)的53%,不喜歡的人數(shù)占47%。從這個(gè)結(jié)果中可以看到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)還是有待于進(jìn)一步提高創(chuàng)作質(zhì)量,以吸引更多的觀眾。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的觀眾人群集中在12歲以下和45歲以上年齡段。中青年中53%不喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà),這與生活中這個(gè)年齡段的人群失望于國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)而遠(yuǎn)離國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的現(xiàn)實(shí)是相符的。筆者通過(guò)詢(xún)問(wèn),發(fā)現(xiàn)45歲以上的人喜歡中國(guó)動(dòng)畫(huà)的原因,一方面是因?yàn)樗麄兡贻p時(shí)看到過(guò)一些早期的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片,對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)有美好的感受及情感,另一方面是因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為現(xiàn)在的中國(guó)動(dòng)畫(huà)片少有血腥等少兒禁忌,很適合年幼者觀看。這既說(shuō)明了現(xiàn)階段觀眾的審美心理和動(dòng)畫(huà)需求,也說(shuō)明了國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作缺乏新意。很多家長(zhǎng)認(rèn)同國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片的原因是他們認(rèn)為動(dòng)畫(huà)片就應(yīng)該是教育兒童的。這恰恰和從事動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的很多業(yè)內(nèi)人士的想法相悖,因?yàn)閯?dòng)畫(huà)業(yè)界一直在試圖沖破國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)太低幼的現(xiàn)狀。其實(shí)這正說(shuō)明了我國(guó)動(dòng)畫(huà)片由于長(zhǎng)期定位于低齡兒童而潛移默化的影響了觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片的本質(zhì)認(rèn)知,造成了狹隘的動(dòng)畫(huà)消費(fèi)心理,從而阻滯了更廣題材的民族動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的惡性循環(huán)。筆者認(rèn)為,想讓人們拋棄“動(dòng)畫(huà)片就是小孩子的專(zhuān)利”這一消費(fèi)觀點(diǎn),需要?jiǎng)赢?huà)業(yè)內(nèi)外人士積極引導(dǎo)動(dòng)畫(huà)消費(fèi)心理與動(dòng)畫(huà)審美習(xí)慣,急切需要一批優(yōu)秀的適合于不僅是低幼人群觀看的民族動(dòng)畫(huà)片,借以熏陶觀眾、扭轉(zhuǎn)現(xiàn)在的動(dòng)畫(huà)審美定勢(shì),刺激更廣泛年齡層的動(dòng)畫(huà)需求,促進(jìn)國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)再生產(chǎn)的繁榮——當(dāng)然,這是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。
圖2 不喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的原因
在不喜歡國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的人群中,覺(jué)得國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片太幼稚的人約占調(diào)查數(shù)的51%;認(rèn)為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)沒(méi)有國(guó)外動(dòng)畫(huà)總體好的占47%;其他原因只占2%。這樣看來(lái),國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作定位和創(chuàng)作的質(zhì)量同時(shí)都是現(xiàn)存問(wèn)題中最突出的問(wèn)題,而且,更深一步說(shuō)明了動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作定位的觀眾群太低齡化,內(nèi)容幼稚反過(guò)來(lái)影響了觀看率。
在調(diào)查的681人中,有333人認(rèn)為中國(guó)動(dòng)畫(huà)的民族化程度屬于“一般”,占總?cè)藬?shù)的49%。認(rèn)為“較好”和“較差”程度的人數(shù)均占總?cè)藬?shù)的19%。認(rèn)為“差”的人數(shù)有6%,“太差”的人數(shù)有4%,認(rèn)為“好”的人數(shù)只占了3%。這說(shuō)明我國(guó)動(dòng)畫(huà)的民族特色還是要亟待加強(qiáng)。
圖3 中國(guó)動(dòng)畫(huà)民族化程度
筆者列出了《寶蓮燈》、《大鬧天宮》、《哪吒鬧?!?、《喜羊羊與灰太狼》等7部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片,讓被調(diào)查者選出自己認(rèn)為具有民族風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)片,并寫(xiě)出自己心目中認(rèn)定的民族風(fēng)格。這項(xiàng)調(diào)查中有51%的人選擇了《寶蓮燈》,49%的人選擇了《大鬧天宮》,39%的人選擇了《哪吒鬧?!罚渡剿椤分挥?%的人選擇。榮登榜首的不是《大鬧天宮》,而是《寶蓮燈》,似乎有些出乎意料。筆者通過(guò)詢(xún)問(wèn)和資料的查閱發(fā)現(xiàn),《寶蓮燈》比《大鬧天宮》拍攝的晚,現(xiàn)代的受眾較多,這是受眾認(rèn)可的原因之一,同時(shí)也有《寶蓮燈》影片本身既承載著傳統(tǒng)民族文化又具有現(xiàn)代感而成為吸引觀眾的原因?!渡剿椤仿錇榘裎玻科湓?,是因?yàn)樗珓?dòng)畫(huà)的格調(diào)太高不適合普通觀眾欣賞和娛樂(lè)。此外,在這一問(wèn)題的調(diào)查中,《葫蘆兄弟》也被多人提到,其他提及的還有《三個(gè)和尚》、《驕傲的將軍》、《天書(shū)奇譚》等,大都是上世紀(jì)九十年代前的動(dòng)畫(huà)片。
圖4 具有民族風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)片
圖5 民族風(fēng)格應(yīng)體現(xiàn)在哪些方面
在調(diào)查民族風(fēng)格應(yīng)體現(xiàn)在動(dòng)畫(huà)片中的哪些方面時(shí),筆者列出了13個(gè)備選項(xiàng)和一個(gè)可以自由添加觀點(diǎn)項(xiàng),統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是:認(rèn)為應(yīng)該體現(xiàn)民族精神的觀點(diǎn)占71%,應(yīng)該滲透民族文化的觀點(diǎn)占68%,場(chǎng)景具有中國(guó)地域風(fēng)情的占64%,不受傳統(tǒng)約束、新穎現(xiàn)代的觀點(diǎn)占62%,很多人將筆者列的13個(gè)選項(xiàng)都選擇了,可見(jiàn)動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的民族風(fēng)格的實(shí)現(xiàn)是多角度多手法的。當(dāng)然,最為重要的是動(dòng)畫(huà)片要體現(xiàn)民族精神。
這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果對(duì)于我們進(jìn)行民族風(fēng)格的動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作有很大的啟示。動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作一定要著眼于觀眾所需、市場(chǎng)所需,創(chuàng)作蘊(yùn)含民族文化、民族精神的動(dòng)畫(huà)作品,帶給觀眾審美愉悅的同時(shí)能引導(dǎo)觀眾審美情趣。