陳奕雄,倪瑩瑩,邱承堯,張蕓,黎肖弟,劉云義,陳星,賴喜新,馮重睿,張婷婷
腦卒中后癱瘓肢體肌張力增高或痙攣是癱瘓肢體康復(fù)過程的必然階段,也是功能康復(fù)的難點。傳統(tǒng)的治療方法主要包括去除誘因、針刺、手術(shù)、理療、藥物等。應(yīng)用A型肉毒毒素(Botulinum toxin type A,BTX-A)局部肌肉注射已證明為較好的治療方法,能顯著降低患者的肌張力,其療效持續(xù)時間一般為3~6個月。本研究探索當(dāng)癱瘓肢體再度出現(xiàn)痙攣時,重復(fù)BTX-A注射治療腦卒中患者下肢痙攣狀態(tài)的療效及安全性。
1.1 一般資料 2008年3月~2010年3月三九腦科醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)科住院患者180例。全部病例均符合1995年制定的腦血管病診斷標準[1],經(jīng)頭顱CT或MRI證實。排除有過敏反應(yīng)或哮喘史、注射部位感染、重癥肌無力、Lambert-Eaten綜合征、近1周內(nèi)使用加重神經(jīng)肌肉接頭傳遞障礙的藥物、嚴重肝腎功能不全等患者。分為治療組90例,其中男性43例,女性47例;年齡53~76歲,平均65.6歲;腦梗死50例,腦出血40例。改良Ashworth量表(MAS)評定癱瘓下肢,肌張力為2~3級時予以BTX-A注射;MAS評分再次≥2級時重復(fù)注射。對照組90例,其中男性45例,女性45例;年齡51~72歲,平均61.6歲;腦梗死41例,腦出血49例。給予康復(fù)治療,治療方法及時間均與治療組2次注射前后一致。治療前兩組患者痙攣肌肉肌張力MAS評分、Fugl-Meyer下肢功能評分(FMAL)、Berg平衡量表評分(BBS)、修訂的Barthel指數(shù)(MBI)評分無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 注射方法 BTX-A為衛(wèi)生部蘭州生物制品研究所研制的凍干結(jié)晶毒素,每安瓿含100 U,注射時以生理鹽水稀釋為每0.1 ml含BTX-A 5 U。藥物于使用當(dāng)天配制,盡量于配制后1 h(不超過4 h)內(nèi)注射完畢。結(jié)合肌電圖定位,選擇股內(nèi)收肌、半腱肌、半膜肌、脛骨后肌,選擇痙攣最明顯部位進針。根據(jù)部位不同,每塊肌肉注射25~75 U,每次注射1~5塊肌肉。常規(guī)碘酒、酒精消毒后,每點注射0.1~0.2 ml,觀察患者注射前后的生命體征變化及有無毒副作用。每塊肌肉的注射劑量及總劑量由肌肉的大小及痙攣程度決定,藥物劑量個體化,首次注射劑量300~400 U。如有必要,可在1周內(nèi)補充注射。同一患者3~6個月后重復(fù)注射劑量與首次相同。
1.3 康復(fù)治療 注射后第3天如果沒有特殊不適,可以進行康復(fù)治療。康復(fù)處方:由康復(fù)治療師采用神經(jīng)發(fā)育療法的手法及功能性活動訓(xùn)練對患者進行康復(fù)治療,每日治療2次,每次30 min,連續(xù)治療1周為1個療程。對照組不注射肉毒素,康復(fù)治療方法及時間均與治療組一致。
1.4 療效評價 分別于兩次注射前及注射后3 d、7 d、1個月、3個月采用MAS、FMAL、BBS、MBI進行評定。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進行t檢驗。
治療組90例患者均完成2次BTX-A注射。其中14例患者接受BTX-A治療≥3次,以前兩次治療后療效為觀察指標。
2.1 BTX-A治療后見效及維持時間 BTX-A首次及重復(fù)注射治療后,一般在注射后2~3 d內(nèi)見效,于7~10 d達到高峰,療效維持3~6個月。見效及達到高峰的時間在兩次注射間無顯著性差異。
2.2 BTX-A治療前后各項指標變化 治療組2次治療后與治療前比較,痙攣肌MAS評分均于治療后3 d降低(P<0.05),F(xiàn)MAL、BBS、MBI評分升高(P<0.05),并持續(xù)到治療后1個月;治療3個月后評分有所下降,但MAS、FMAL、BBS、MBI評分與治療前比較,仍有顯著性差異(P<0.05);治療組第2次注射后3 d、7 d、1個月、3個月與第1次注射后3 d、7 d、1個月、3個月比較,各項指標均無顯著性差異(P>0.05)。治療組2次注射BTX-A后MAS、FMAL、BBS、MBI評分均與對照組有非常顯著性差異(P<0.01)。見表1~表4。
表1 各組治療前后患肢MAS評分的變化
表2 治療前后患側(cè)FMAL評分比較
表3 治療前后患者平衡功能BBS評分比較
表4 治療前后患者MBI評分比較
2.3 副作用 最常見的是注射部位疼痛和乏力,不需特殊處理,2~3 d自行緩解。所有患者均可耐受BTX-A的重復(fù)注射治療,無過敏反應(yīng)及嚴重毒副作用。心電圖,肝、腎功能,血、尿、便常規(guī)均未見明顯改變。
腦卒中后由于上運動神經(jīng)元損傷導(dǎo)致偏癱患者姿勢反射機制紊亂,在其脊髓反射弧(即肌肉運動反射弧)完整的情況下發(fā)生肌肉痙攣。肌張力過高或痙攣是導(dǎo)致關(guān)節(jié)運動功能障礙的重要原因之一,肌肉痙攣所引起的異常不隨意運動常常影響患者的日?;顒硬?dǎo)致其姿勢異常。BTX-A可通過抑制神經(jīng)末梢分泌的乙酰膽堿,迅速有效地降低肌張力及肌力[2-4]。近年來,使用BTX-A局部注射治療腦卒中后下肢痙攣的療效也得到臨床證實,且重復(fù)注射有效[5-8]。
本研究BTX-A治療后療效出現(xiàn)、達到高峰及持續(xù)時間與既往文獻報道基本相符,重復(fù)注射療效無減退,觀察期內(nèi)無過敏反應(yīng)及嚴重毒副作用發(fā)生,證實其安全性高。
綜合國外文獻重復(fù)注射BTX-A治療腦卒中后下肢痙攣研究的報道,此方面研究主要存在兩大問題:①間隔時間問題:BTX-A通常在注射后2~3 d見效,在7 d左右達到高峰,而療效持續(xù)時間各家報道不一。Hesse等[9]報道,半數(shù)患者療效持續(xù)2個月;而Puliman等則證實個別患者療效超過1年,一般維持3~6個月[10]。Lagaua等對28例腦卒中后下肢痙攣患者觀察2~3年,重復(fù)注射BTX-A治療下肢痙攣,發(fā)現(xiàn)盡管每次注射的平均劑量無明顯改變,但每次注射的間期延長,療效無進行性減低[7]。本研究所有患者重復(fù)注射間隔時間均為3~6個月,重復(fù)注射療效顯著,但多次重復(fù)注射后間隔時間的變化需要更長期的觀察。②劑量問題:BTX-A局部注射劑量掌握應(yīng)考慮患者痙攣肌肉肌腹體積的大小、痙攣程度、患肢肌力情況等。Bakheit等對82例腦卒中患者進行隨機雙盲安慰劑對照的前瞻性研究,采用500 U、1000 U和1500 U Dysport進行治療,結(jié)果表明最適劑量為1000 U(3~5 U Dysport相當(dāng)于1 U BTX-A)[11]。國內(nèi)使用BTX-A一次劑量一般不超過400 U。本研究采用不同劑量BTX-A(300~400 U)局部注射,輔以康復(fù)訓(xùn)練亦收到良好效果。Polak等應(yīng)用Dysport進行小劑量(8 U/kg)與大劑量(24 U/kg)雙盲對照研究,發(fā)現(xiàn)大劑量比小劑量治療痙攣型腦癱效果更好,作用持續(xù)時間更久,但劑量-反應(yīng)之間的關(guān)系為非線性[12]。國內(nèi)有學(xué)者用BTX-A來研究痙攣型腦癱的治療劑量,認為不同劑量BTX-A治療痙攣型腦癱效果不同,一定范圍內(nèi)高劑量組較低劑量組更有效[13]。BTX-A治療腦卒中后下肢痙攣的療效及持續(xù)時間與劑量的關(guān)系仍有待進一步研究觀察。
綜上所述,重復(fù)局部肌肉注射BTX-A治療腦卒中后患者下肢肌痙攣具有較好療效,且安全性高。至于如何選擇最佳注射劑量及間隔時間,尚有待進一步大樣本資料作長期研究、觀察。
[1]中華醫(yī)學(xué)會.各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]曲風(fēng)媛,商淑云,金妍,等.A型肉毒素神經(jīng)阻滯配合功能鍛煉治療小兒腦性癱瘓的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2006,28:108-109.
[3]Viriyavejakul A,Vachalathiti E,Pouguarin N.Botulinum treatment for post-stroke spasticity low dose regime[J].J Med Assoc Thai,1998,81:413-422.
[4]劉小艷,付耀高,趙志華.重復(fù)注射A型肉毒毒素治療卒中后上肢痙攣狀態(tài)[J].廣東醫(yī)學(xué),2006,27:1744-1745.
[5]羅曙光,王進,吳小平,等.A型肉毒毒素協(xié)同康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中患者下肢肌痙攣的研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2009,24(9):817.
[6]Panitza M,Castagna M,Disuman A,et al.Functional and clinical changes in lower limb spastic patients treated with botulinum toxin(BTX)[J].Funct Neurol,2000,15(3):147-155.
[7]Lagaua G,Danni M,Reiter F,et al.Post-stroke spasticity management with repeated Botulinum toxin injection in the lower limb[J].Am J Phys Med Rehabil,2000,79(4):377-384.
[8]Brashear A,Gorden MF,Elovic E,et al.Intramuscular injection of Botulinum toxin for the treatment of wrist and finger plasticity after a stroke[J].N Engl J Med,2002,347(6):395-400.
[9]Hesse S,Krajnik J,Lueke D,et al.Ankle muscle activity before and after Botulinum toxin therapy for lowers limb extensor spasticity in chronic hemiparcetic patients[J].Stroke,1996,27(3):455-460.
[10]Puliman SL,Greene P,Fahn S,et al.Approach to the treatment of limb disorders with Botulinum toxin A experience with 187 patients[J].Arch Neurol,1996,53(7):617-624.
[11]Bakheit AM,Severa S,Cosgrove A,et al.Safety profile and efficacy of Botulinum toxin A(Dysport)in children with muscle spasticity[J].Dev Med Child Neural,2001,43(4):234-238.
[12]Polak F,Morbn R,Ward C,et al.Double-blind comparison of two doses of Botulinum toxin A injected into calf muscles in children with hemiplegic cerebral palsy[J].Dev Med Old Neural,2002,44(8):551-555.
[13]王雅潔,高寶勤,楊偉力,等.A型肉毒毒素治療腦性癱瘓的劑量-反應(yīng)關(guān)系的研究[J].實用兒科臨床雜志,2002,17(6):665-666.