廖湘輝，余 健，章 成，萬 剛，劉 歡

（1.三峽大學(xué)機(jī)械與材料學(xué)院，湖北 宜昌 443002；2.特變電工衡陽變壓器有限公司，湖南 衡陽 421007）

0 引言

雙曲面鋼模臺車已經(jīng)在三峽地下電站引水隧洞襯砌施工中成功運(yùn)用文獻(xiàn)[1，2]。雙曲面鋼模臺車在施工過程中空間受力復(fù)雜，每個工序下的載荷情況不同。因此，運(yùn)用理論分析計算與施工現(xiàn)場變形測量相結(jié)合的方法對雙曲面鋼模臺車的變形進(jìn)行研究，了解其變形量，變形發(fā)展趨勢和規(guī)律，做出質(zhì)量和安全評判，對保證高質(zhì)量地完成混凝土襯砌施工和完善鋼模臺車的設(shè)計和施工有重要意義。

1 測試方案

雙曲面鋼模臺車由模板系統(tǒng)、門架、支撐系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)、行走裝置、防傾覆裝置等組成。模板系統(tǒng)由兩側(cè)邊模和頂模組成，頂模與邊模之間鉸連接[2]。

為了在上彎段這一復(fù)雜空間結(jié)構(gòu)和施工工況中精確地測量模板的變形，采用徠卡TCR702型紅外線激光全站型電子速測儀（Electronic Total Station）對鋼模臺車變形進(jìn)行測量。測量時將鋼模臺車順?biāo)鞣较蚍殖?～7個剖面，每個剖面測量7個點(diǎn)。本文分析的數(shù)據(jù)盡量選取變形較大的區(qū)域，因此選擇上游模板端面的7個點(diǎn)的測量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（見圖1）。7個點(diǎn)分別為上游面邊模的底角、邊模截面中點(diǎn)、頂模橫截面中點(diǎn)、頂模和邊模鉸接處，并在7個點(diǎn)上粘貼標(biāo)志作為照準(zhǔn)目標(biāo)。

圖1 模板測量點(diǎn)布置示意

雙曲面鋼模臺車在每個澆筑工序下空間受力都不相同，因此，按照上彎段混凝土襯砌施工進(jìn)度，分別測量出雙曲面鋼模臺車在上彎段6個分段，即O、P、Q、R、S、T 6個澆筑工序（見圖2）下的就位初始值以及澆筑完成時的測量值，然后計算得出雙曲面鋼模臺車模板在施工過程中變形值。

圖2 雙曲面鋼模臺車澆筑工序示意

2 測量數(shù)據(jù)

由于第一倉（0倉）是對雙曲鋼模臺車的實(shí)驗(yàn)倉，因此未做變形測量實(shí)驗(yàn)，這里只給出第二倉（P倉）的測量數(shù)據(jù)（見表1和表2）。

表1 第二倉鋼模臺車就位驗(yàn)收數(shù)據(jù)

雙曲面鋼模臺車驗(yàn)收完成后，開始進(jìn)行上彎段第一倉混凝土澆筑，經(jīng)過5 h的澆筑后，發(fā)現(xiàn)靠下游斷面部分邊模漏漿，立即停止泵送混凝土，對鋼模臺車邊模下游側(cè)底角進(jìn)行了加固，并對后續(xù)的5倉澆筑過程中的雙曲鋼模臺車的變形進(jìn)行了測量（所有的測量數(shù)據(jù)均為相對三峽工程基點(diǎn)的相對坐標(biāo)值）。

表2 第二倉上游模板測量數(shù)據(jù)

3 數(shù)據(jù)結(jié)果分析

根據(jù)雙曲面鋼模臺車每倉的就位驗(yàn)收數(shù)據(jù)及上游斷面混凝土形體測量值，計算出雙曲面鋼模臺車在每倉就位澆筑完成后模板上游端面的變形值[3]（見表3）。由于測點(diǎn)1和7、2和6、3和5對稱，因此處理時取它們的平均變形，這樣可以減小偶然誤差。

表3 結(jié)構(gòu)改進(jìn)后變形測量結(jié)果 mm

由表3數(shù)據(jù)分析可得：

（1）雙曲面鋼模臺車模板的對稱位置實(shí)測變形值有所偏差，這是因?yàn)樵趯?shí)際澆筑過程中，兩側(cè)泵送混凝土的速度不能完全達(dá)到一致的緣故。

（2）模板在每倉澆筑過程中，最大變形值出現(xiàn)在邊模下端（點(diǎn)1和點(diǎn)7），其次是邊模與頂模連接處（點(diǎn)3和點(diǎn)5），并且沿順?biāo)鞣较蛟龃蟆?/p>

（3）在整體施工過程中，因?yàn)槊總€不同澆筑位置臺車的空間受力都發(fā)生了變化，沿著水流方向，也就是雙曲面鋼模臺車與豎直方向的夾角增大時，模板的變形也隨之變大。

（4）有個別的點(diǎn)測量數(shù)據(jù)未遵守上述規(guī)律，是因?yàn)樗矶撮_挖施工中，有的地方超欠挖所致。

（5）由雙曲面鋼模臺車的現(xiàn)場變形測量數(shù)據(jù)可以看出，三峽地下電站上導(dǎo)洞采用雙曲面鋼模臺車進(jìn)行澆筑施工后的成形面質(zhì)量較高，進(jìn)而可以肯定雙曲面鋼模臺車的設(shè)計及改進(jìn)結(jié)構(gòu)合理。

4 有限元仿真結(jié)果和測量值的對比與分析

利用ANSYS軟件，針對不同工況條件建立雙曲面鋼模臺車運(yùn)行仿真模型[4]，分析了雙曲面結(jié)構(gòu)在各澆筑工序下的變形情況。以雙曲面鋼模臺車在上彎段第二倉（P倉）的澆注工序?yàn)槔?，提取有限元分析中對?yīng)7個測量點(diǎn)的變形值，與施工現(xiàn)場模板實(shí)測變形值進(jìn)行了對比分析（見表4）。由表4看出，現(xiàn)場實(shí)測值與理論計算的結(jié)果吻合較好[5]，現(xiàn)場實(shí)測結(jié)果與計算值偏差都小于5 mm，實(shí)測值比計算值大30%以下。這有兩方面原因：一是計算的載荷是平均載荷，施工過程中有突變因數(shù)增大了局部載荷；二是因?yàn)楝F(xiàn)場實(shí)測值包括現(xiàn)場操作及在雙曲面鋼模臺車制造中的拼裝、焊接，螺栓連接等因素，而這些因素不包含在理論計算的考慮范圍內(nèi)。

表4 實(shí)測值與仿真對比

5 結(jié)語

對三峽地下電站引水隧洞上彎段混凝土襯砌用雙曲面鋼模臺車的變形研究的結(jié)果表明：

（1）雙曲面鋼模臺車結(jié)構(gòu)設(shè)計合理，澆筑成形的過流面質(zhì)量較高，施工安全性較好。

（2）雙曲面鋼模臺車在現(xiàn)場澆筑過程中，其邊模底端部分的變形比較大，其次是邊模與頂模的連接處；與此同時，頂模的剛度有較大的富余。因此，在鋼模臺車設(shè)計時應(yīng)考慮這些因素，從而提高經(jīng)濟(jì)效益。

（3）現(xiàn)場實(shí)測變形值與有限元仿真計算值吻合度較好，驗(yàn)證了有限元分析過程中的模型、載荷處理以及計算的正確性，說明了將計算結(jié)果用于指導(dǎo)實(shí)際工程的可靠性和實(shí)用性。

（4）邊模底部（點(diǎn)1和點(diǎn)7）以及邊模與頂模鉸接處（點(diǎn)3和點(diǎn)5）變形較大，實(shí)際施工過程中，應(yīng)嚴(yán)格控制泵送混凝土的輸送速度。

［1］廖湘輝，章成，等.三峽地下電站引水隧洞雙曲無軌滑模研究［J］.水力發(fā)電，2010（08）:54-55.

［2］章成，廖湘輝，等.三峽地下電站上彎段混凝土襯砌施工方案研究［J］.水力發(fā)電，2010（01）:57-59.

［3］韓銀紅.模板臺車結(jié)構(gòu)分析［D］.西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003.

［4］劉慶潭.材料力學(xué)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2003.

［5］陳建權(quán).SMC模板臺車在新疆六三五導(dǎo)流隧洞施工中的應(yīng)用［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，1999（1）:10-12.