岳偉王霞

(新疆財經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

一、引言

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對于農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了大量研究，如帥傳敏、程國強、張金隆(2003)利用RCA指數(shù)對我國不同類型農(nóng)產(chǎn)品的具體國際競爭力進(jìn)行了分析。呂玲麗(2004)采用RCA指數(shù)對中國和東盟各國農(nóng)產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢進(jìn)行了對比。劉鴻雁、劉小和(2005)利用G－L指數(shù)對中日韓三國間農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析。孫林(2005)利用出口相似度指數(shù)從產(chǎn)品和市場兩個角度分析了中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭關(guān)系的強弱及其變化趨勢。凌振春(2006)運用貿(mào)易強度指數(shù)分析了中國與澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性和競爭性情況。屈小博、霍學(xué)喜(2007)運用貿(mào)易競爭力指數(shù)評價了我國農(nóng)產(chǎn)品出口的國際競爭力。

已有研究大都通過分析出口份額或由份額換算的指數(shù)來判斷出口結(jié)構(gòu)的趨勢，并作為優(yōu)化的依據(jù)，當(dāng)前，新疆正面臨中央新一輪的大力援疆建設(shè)，以及跨越式發(fā)展的歷史機遇，在此背景下，筆者嘗試將灰色關(guān)聯(lián)分析方法應(yīng)用到新疆農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化中，從而更精確地找出各品種出口額與農(nóng)產(chǎn)品出口總額的關(guān)聯(lián)程度及其背后所反映的結(jié)構(gòu)優(yōu)化規(guī)律，得出新疆農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的依據(jù)，提出政策建議。

二、模型構(gòu)建

灰色關(guān)聯(lián)分析是指對一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量描述和比較的方法，其基本思想是通過確定參考數(shù)據(jù)列和若干個比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，它反映了曲線間的關(guān)聯(lián)程度。與參考數(shù)據(jù)列關(guān)聯(lián)度越大的比較數(shù)列，其發(fā)展方向和速率與參考數(shù)列越接近，與參考數(shù)據(jù)列的關(guān)系越緊密。

其具體計算步驟如下:

1.確定參考數(shù)列和比較數(shù)列

反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列，稱為參考數(shù)列。影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列，稱為比較數(shù)列。

2.對原始數(shù)據(jù)作無量綱化處理

由于原始數(shù)據(jù)的量綱不一定相同，致使數(shù)據(jù)在數(shù)量上的差異性很大，這樣在比較時就難以得到正確的結(jié)果，為了進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，保證原始數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，因此需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行變換，作無量綱化處理。

3.求差序列

計算參考序列與比較序列的差序列。

差序列:Δoi(k)=|Y0(k)－Xi(k)|，k=1，2，3，…m;i=1，2，3，…n

Δoi(k)表示k時刻兩比較序列的絕對差，

4.求參考序列與比較序列的最大值與最小值

5.求關(guān)聯(lián)系數(shù)

其中，ρ為分辨系數(shù)，通常在(0，1)內(nèi)取值，一般情況下取ρ=0.5，ρ越小越能提高關(guān)聯(lián)系數(shù)間的差異。

6.計算關(guān)聯(lián)度

關(guān)聯(lián)系數(shù)的數(shù)很多，信息過于分散，不便于比較，因此有必要將各個時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中為一個值，通過關(guān)聯(lián)系數(shù)求得比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)程度。計算關(guān)聯(lián)度可采用平均值求得，也可以采用加權(quán)求得。筆者采用平均值計算，采用平均值求得的關(guān)聯(lián)度公式為:

7.排列關(guān)聯(lián)序

衡量因素間的關(guān)聯(lián)程度，關(guān)聯(lián)度的大小本身并不是關(guān)鍵，各關(guān)聯(lián)度大小的排序顯得更為重要。對關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序，關(guān)聯(lián)度越大，說明比較序列與參考序列變化的態(tài)勢越一致，即該序列對參考序列的影響也越大。

三、實證處理

1.確定分析序列

對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，2004—2008年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口總額Y為因變量序列構(gòu)成參考序列，2004—2008年新疆各品種出口額即X1－X14為自變量序列構(gòu)成比較序列(見表1)。

2.進(jìn)行無量綱化

本文采用“均值法”進(jìn)行變換，先分別求出各個序列的平均值，再用平均值去除對應(yīng)序列中的原始數(shù)據(jù)，所得到的新數(shù)據(jù)列，即為均值化序列。其特點是量綱為一，其值大于0，并且大部分近于1，數(shù)列曲線互相相交。采用“均值法”進(jìn)行無量綱化后各因素序列形成如下矩陣(見表2)。

表1 2004—2008年新疆主要農(nóng)產(chǎn)品出口額情況 單位:千美元

表2 新疆主要出口農(nóng)產(chǎn)品的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣(取ρ=0.5)

資料來源:根據(jù)表1整理。

3.計算關(guān)聯(lián)系數(shù)

經(jīng)計算Δmax=1.80491 Δmin=0.00399

4.計算關(guān)聯(lián)度

經(jīng)計算14個農(nóng)產(chǎn)品出口品種與總出口額的關(guān)聯(lián)度分別為:

5.依關(guān)聯(lián)度排序

關(guān)聯(lián)度排序得:X14＞X7＞X3＞X11＞X4＞X10＞X9＞X6＞X12＞X1＞X5＞X2＞X13＞X8，即番茄醬＞鮮干水果及堅果＞食用油籽＞馬毛、豬鬃、腸衣動物的非食用產(chǎn)品＞茶葉、啤酒＞鮮凍畜禽肉＞食糖及香料＞烤煙及紙煙＞禽蛋、奶、蜜、罐頭動物的食用產(chǎn)品＞谷物、谷粉及干豆＞蔬菜(含根、莖)＞原棉＞食用植物油及植物榨油后的剩余物＞中藥材。

為進(jìn)一步提高評價結(jié)果，對于上述計算，取ρ=0.4進(jìn)行了計算，結(jié)果與ρ=0.5的計算結(jié)果完全相同，說明計算結(jié)果的穩(wěn)定性較好。

四、結(jié)果分析

各品種出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度數(shù)值越大，說明其對總出口的關(guān)聯(lián)程度越顯著。關(guān)聯(lián)度最大的三位是番茄醬、鮮干水果及堅果、食用油籽，關(guān)聯(lián)度依次為:0.336607、0.320443、0.272761;而關(guān)聯(lián)度最小的三位是中藥材、食用植物油及植物榨油后的剩余物、原棉，其關(guān)聯(lián)度分別為:0.214553、0.217375、0.224156。

表3 2008年新疆主要農(nóng)產(chǎn)品出口額與關(guān)聯(lián)度排序?qū)Ρ?單位:千美元、%

資料來源:根據(jù)表1和表2整理。

1.關(guān)聯(lián)度最大的三類出口品種分析

從表3可以看到，與農(nóng)產(chǎn)品出口總額關(guān)聯(lián)度最大的是番茄醬，占出口總額的65%左右，一方面其出口份額較高，另一方面番茄醬是新疆農(nóng)產(chǎn)品中附加值較高的產(chǎn)品，其與出口總額的同步變化程度最高，同時也在一定程度上代表了新疆農(nóng)產(chǎn)品出口與產(chǎn)品附加值具有一定的關(guān)系。其次是鮮干水果及堅果，其變動與出口總額的變化關(guān)聯(lián)程度也較高，同時也是新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中附加值較高的產(chǎn)品。第三位是食用油籽，其在新疆農(nóng)產(chǎn)品出口總額中僅占0.06%的份額，但是相對于蔬菜具有更高的附加值。由上面的分析可以看到，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口總額與產(chǎn)品之間的關(guān)聯(lián)度，不是簡單地與單個的出口份額相關(guān)聯(lián)，與產(chǎn)品的附加值也有關(guān)聯(lián)，特別是出口總額的變動與高附加值產(chǎn)品的變動關(guān)系更為緊密。

2.關(guān)聯(lián)度最小的三類出口品種分析

與農(nóng)產(chǎn)品出口總額關(guān)聯(lián)度最小的這三類農(nóng)產(chǎn)品幾乎都是初級加工產(chǎn)品。排在倒數(shù)第三的是原棉，對出口總額的影響程度最小，其占出口總額的3.11%，同時也是初級林產(chǎn)品，附加值較低。食用植物油出口情況與之相似，新疆的植物油企業(yè)技術(shù)水平落后，精加工水平低，品牌意識不強。中藥材生產(chǎn)原料源頭復(fù)雜，難以全面掌握原料安全衛(wèi)生質(zhì)量情況，加之發(fā)達(dá)國家設(shè)置技術(shù)壁壘，限制植物類中藥材出口，并且政府在進(jìn)口時有嚴(yán)格的檢驗檢疫要求，這也是中藥材類排在后三位的主要原因。

根據(jù)以上分析，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化排序與農(nóng)產(chǎn)品出口份額及農(nóng)產(chǎn)品附加值的綜合變動趨勢基本一致，對農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析符合目前新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的實際情況。本研究得出的各品種排序可以指導(dǎo)未來農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)先發(fā)展的品種和方向，對進(jìn)一步提升新疆農(nóng)產(chǎn)品的附加值，擴大農(nóng)產(chǎn)品出口，增強農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力具有一定的參考價值。

五、政策建議

1.加快技術(shù)引進(jìn)、創(chuàng)新和推廣步伐

以政府為主導(dǎo)，制定適合新疆地區(qū)情況的發(fā)展戰(zhàn)略，加快引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，要真正走出一條引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新的路子，大力促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，提高企業(yè)的研發(fā)能力和自主創(chuàng)新能力。加大對重點城市、重點企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品出口基地的支持力度，繼續(xù)給予政策傾斜，促進(jìn)新疆“十二五”期間跨越式發(fā)展。

2.促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品精深加工，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值

當(dāng)前，新疆農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，加工水平和層次不高，產(chǎn)品附加值較低，因此，必須大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，加快發(fā)展適合于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和特色高效農(nóng)業(yè)的機械化技術(shù)與裝備，探索發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)后處理與加工機械化，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的專業(yè)化、商品化、集約化經(jīng)營。充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品原料和勞動力資源優(yōu)勢，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工企業(yè)，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。

3.強化品牌意識，建立持久競爭力

新疆不乏自然資源型品牌，然而這些區(qū)域品牌目前還大多沒有搶占市場、提高產(chǎn)品附加值，優(yōu)勢沒有得到充分發(fā)揮。要優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，必須強化品牌意識，結(jié)合新疆獨特的文脈、地緣和資源優(yōu)勢，創(chuàng)新品牌文化標(biāo)簽。在重視品牌創(chuàng)建的同時，抓好品牌的運作管理，加大力度搞好商標(biāo)注冊和標(biāo)識管理，加強對原產(chǎn)地品牌的宣傳力度，使消費者建立對產(chǎn)地的印象和好感，并將之與企業(yè)形象和產(chǎn)品品牌相聯(lián)系。

4.建設(shè)特色農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地

新疆具有發(fā)展成特大型林果業(yè)基地的先天優(yōu)勢和潛力，應(yīng)依托自身地緣優(yōu)勢，借助周邊資源優(yōu)勢，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口加工基地建設(shè)，發(fā)展面向中亞、東歐等地出口的加工工業(yè)。積極開展同周邊國家的經(jīng)濟技術(shù)合作，組織多種形式的投資與貿(mào)易洽談活動，為企業(yè)開拓國際市場、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移搭建交流合作平臺。通過推進(jìn)出口加工基地建設(shè)，促進(jìn)出口加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，推動經(jīng)濟發(fā)展。

［1］帥傳敏，程國強，張金隆.中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計［J］.管理世界，2003(1).

［2］屈小博，霍學(xué)喜.我國農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與競爭力的實證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2007(3).

［3］孫林.中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭關(guān)系——基于出口相似性指數(shù)的實證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2005(11).