張 鋒，邵統(tǒng)響，夏中衛(wèi)，張 巖，邱陪標

（江蘇省睢寧縣農(nóng)業(yè)委員會，江蘇睢寧 221200）

水稻稻瘟病、稻曲病、紋枯病和谷粒黑粉病是水稻中后期的主要病害，常年均有大面積發(fā)生，嚴重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)[1-3]。睢寧縣水稻生長后期容易遭受紋枯病、稻粒黑粉病、稻瘟病和稻曲病的危害，部分田塊受害損失達80%以上。為了及時有效控制病害，減輕病害損失，確保水稻穩(wěn)產(chǎn)增收，筆者通過田間藥效試驗對比了50%咪鮮胺WG、75%拿敵穩(wěn)WG、好力克430 g/L SC、愛苗300 g/L EC等4種藥劑防治水稻后期病害的效果，以期找出高效的殺菌劑，最大程度控制病害的發(fā)生，把損失降到最低水平，實現(xiàn)收入最大化。

1 材料與方法

1.1 材料

供試水稻品種為Ⅱ優(yōu)129；供試藥劑為50%咪鮮胺WG（南京紅太陽集團），75%拿敵穩(wěn)WG，好力克430 g/L SC（拜耳作物科學(xué)提供），愛苗300 g/L EC（先正達）。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在睢寧縣水稻主產(chǎn)區(qū)的開發(fā)區(qū)王營村張新穎的稻田。試驗田土壤為沙土，pH 7.62，有機質(zhì)含量1.26%，肥力水平中等，主要以河水灌溉，前茬作物為小麥，水稻病蟲害發(fā)生狀況、肥水管理水平及其他栽培條件能夠代表全縣水稻的總體生產(chǎn)情況。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，分別為①50%咪鮮胺WG 600 g/hm2；②75%拿敵穩(wěn) WG 225 g/hm2；③好力克430 g/L SC 225 mL/hm2；④愛苗300 g/L EC 225 mL/hm2；⑤清水對照。小區(qū)面積300 m2，不設(shè)重復(fù)。

1.4 試驗方法

Ⅱ優(yōu)129于2010年6月21日移栽，種植密度為18.9萬穴/hm2。第1次施藥為8月15日水稻破口期，第2次施藥為8月29日水稻齊穗期。采用工農(nóng)-16型手動噴霧器噴霧，藥液用量450 L/hm2。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 水稻紋枯病防效調(diào)查。9月16日每處理小區(qū)5點式取樣，每點調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)和病株數(shù)，并按分級標準分級[3]，計算病株率、病情指數(shù)及防治效果。

稻曲病、稻粒黑粉病、紋枯病和稻瘟病的分級標準

1.5.2 水稻稻曲病和稻粒黑粉病防效調(diào)查。在水稻蠟熟期每處理小區(qū)平行跳躍式調(diào)查50叢，調(diào)查分級標準同常規(guī)測報標準[4-5]，記錄每穗總粒數(shù)、病粒數(shù)和病穗數(shù)，計算病粒率、病穗率、病情指數(shù)和防治效果，同時觀察記錄稻粒表觀性狀（如增綠、外觀鮮

1.5.3 水稻穗瘟病防效調(diào)查。9月26日采用平行跳躍式調(diào)查50叢，調(diào)查分級標準按常規(guī)測報標準[6]，記錄總穗數(shù)和病穗數(shù)，計算病情指數(shù)和防治效果，同時觀察記錄稻粒表觀性狀（如增綠、外觀鮮亮程度等）。亮程度等）。

1.5.4 增產(chǎn)效應(yīng)。水稻成熟收獲后調(diào)查統(tǒng)計有效穗數(shù)、實粒數(shù)和千粒重，計算理論產(chǎn)量。

理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×每穗實粒數(shù)×千粒重

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺菌劑處理對Ⅱ優(yōu)129后期病害的防治效果

2.1.1 不同殺菌劑處理對穗瘟病的防治效果。由表1可知，施藥處理對穗瘟病的防效為59.10%～81.10%。經(jīng)方差分析處理間不存在顯著差異，其中以處理③的防治效果最好，對穗瘟病的防效達81.10%，較其他處理高3.70%～22.00%；其次為處理④，防效達77.40%；處理①的防效最低，為59.10%。

2.1.2 不同殺菌劑處理對稻曲病的防治效果。由表1可知，對稻曲病防治效果最好的是處理②，防效達91.80%，較其他處理高7.20%～18.50%；其次為處理①，防效達84.60%；處理③的防效最低，為73.30%。經(jīng)方差分析處理間不存在顯著差異。

2.1.3 不同殺菌劑處理對紋枯病的防治效果。由表1可知，對紋枯病的防效各施藥處理間差異較小，以處理②的防治效果較好，處理④次之，處理①的防效最低。經(jīng)過方差分析處理間不存在顯著差異。

2.1.4 不同殺菌劑處理對稻粒黑粉病的防治效果。由表1可知，處理③對稻粒黑粉病的防效最高，達66.50%，較其他處理高15.60%～33.60%；其次為處理②，防效達50.90%；處理④的防效最低，為32.90%。

表1 不同殺菌劑處理對Ⅱ優(yōu)129后期病害的防治效果

2.2 不同殺菌劑處理對Ⅱ優(yōu)129產(chǎn)量的影響

由表2可知，各施藥處理較對照均有明顯的增產(chǎn)效應(yīng)，增產(chǎn)幅度為0.47%～20.45%。其中，以處理②的增產(chǎn)效果最好，增產(chǎn)幅度較其他處理高8.05%～19.98%；處理③的增產(chǎn)率最低，增產(chǎn)幅度較其他處理低6.21%～19.98%。

表2 不同殺菌劑處理對Ⅱ優(yōu)129產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，50%咪鮮胺WG、75%拿敵穩(wěn)WG、好力克430 g/L SC、愛苗300 g/L EC 4種殺菌劑對水稻后期病害均有不同的防治效果，各處理間防效差異不顯著。每種殺菌劑對不同的病害防治效果表現(xiàn)出各自的特點，綜合防治效果分析，75%拿敵穩(wěn)WG的綜合防效最好，50%咪鮮胺WG、愛苗300 g/L EC和好力克430 g/L SC對穗頸瘟、紋枯病、稻曲病、谷粒黑粉病的防治效果也較好，適宜在防治水稻生長后期的病害上大力推廣。

[1]劉春利,李秀鈺,王倩.不同藥劑對水稻紋枯病和稻曲病的田間防效[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(24):10542-10544.

[2]陳明亮.30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑EC對水稻紋枯病和稻曲病的田間防效[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(27):13162-13163.

[3]李鵬,李會芹,孔斌,等.殺菌劑丙環(huán)唑的研制與開發(fā)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2004,25(8):27-29.

[4]蔡廣成,孫友武,張夢梅.6%井岡霉素·240億枯草芽孢桿菌WP對稻曲病的控制效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(8):4576-4577.

[5]鄧根生,楊治華,陳嘉孚.稻粒黑粉病分級標準研究[J].植物保護學(xué)報,1997,24(2):189-190.

[6]梁載林,曹相余,黃思良.75%三環(huán)唑水分散粒劑防治稻瘟病試驗[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,36(4):353-355.