段志勇,陳 瑛
(陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710062)
隨著我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進(jìn)以及東部沿海地區(qū)要素成本的上升和能源缺口的擴(kuò)大,外商直接投資(FDI)逐步將目標(biāo)轉(zhuǎn)向西部[1]。西安市作為西部地區(qū)的重要城市,如何在西部大開(kāi)發(fā)中更好的利用FDI,值得深入研究。特別是近年來(lái)西安市服務(wù)業(yè)FDI占所有行業(yè)的投資比重有明顯的上升,個(gè)別年份比重已經(jīng)超過(guò)50%,引起了廣泛的注意。
服務(wù)業(yè)的概念與三次產(chǎn)業(yè)的劃分有關(guān),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1985年提出的三次產(chǎn)業(yè)分類中,將各種類型服務(wù)業(yè)都劃入了第三產(chǎn)業(yè),所以從1985年起,在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中,第三產(chǎn)業(yè)一直是服務(wù)業(yè)的同義語(yǔ)。但實(shí)際上,許多研究者認(rèn)為二者還是有區(qū)別的。第三產(chǎn)業(yè)指的是除農(nóng)業(yè)和工業(yè)(包括建筑業(yè))以外的所有產(chǎn)業(yè),這樣比較寬泛,服務(wù)業(yè)包括的行業(yè)比第三產(chǎn)業(yè)要少一些;第三產(chǎn)業(yè)的劃分采用的是剩余法,而服務(wù)業(yè)則以能否生產(chǎn)或提供服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)[2]。本文在研究中將服務(wù)業(yè)等同于第三產(chǎn)業(yè)。
目前發(fā)布的外商直接投資數(shù)據(jù)主要有三個(gè)指標(biāo),包括協(xié)議金額、實(shí)際利用金額和協(xié)議項(xiàng)目數(shù)。協(xié)議金額是外商的意向投資額,而實(shí)際投資額不受外商投資協(xié)議的限制,本文在研究中采用外商直接投資協(xié)議金額來(lái)衡量服務(wù)業(yè)FDI的投資意向。本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于西安市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒,或者根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算得到。由于統(tǒng)計(jì)年鑒中缺少一些年份的服務(wù)業(yè)FDI的協(xié)議金額,加之受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,2008年和2009年外商直接投資的實(shí)際投資額已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)年的協(xié)議金額,此期間協(xié)議金額已不能更好的外商直接投資的意向。綜合考慮,本文在研究中選取的時(shí)間段為1997年——2007年。
西安市利用外商直接投資(FDI)工作從1983年中美合資金花飯店開(kāi)始[3],發(fā)展過(guò)程也是幾經(jīng)波折。2001年以后步入穩(wěn)定發(fā)展階段,外商直接投資增多,投資規(guī)模明顯加大,加速了西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐,成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[4]。尤其是服務(wù)業(yè)FDI的發(fā)展,在所有外商直接投資中,呈現(xiàn)急速上升的態(tài)勢(shì)(見(jiàn)圖1)。在FDI的協(xié)議金額上,服務(wù)業(yè)FDI從1997年的8225萬(wàn)美元上升到2007年的68 282.3萬(wàn)美元,2006年更是達(dá)到了69 167.7萬(wàn)美元的歷史最高協(xié)議金額,服務(wù)業(yè)利用外商直接外資取得了巨大的發(fā)展。從外商直接投資行業(yè)的比重上看(見(jiàn)圖2),服務(wù)業(yè)FDI的比重呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì),從1997年的30.22%上升到2007年的47.43%,并且在這期間出現(xiàn)了“低谷值”和“高峰值”,2000年西安市服務(wù)業(yè)FDI的比重達(dá)到低谷值28.39%,主要是由于金融危機(jī)影響,而后開(kāi)始復(fù)蘇,到2005年底更是達(dá)到了驚人的55.28%,占據(jù)所有外商直接投資的半壁江山。綜合以上分析不難看出,西安市服務(wù)業(yè)外商直接投資的意向,出現(xiàn)了極其樂(lè)觀的景象,投資意愿增長(zhǎng)迅速。
圖1 西安市歷年服務(wù)業(yè)FDI和全部行業(yè)FDI走勢(shì)對(duì)比
圖2 西安市歷年服務(wù)業(yè)FDI占全部行業(yè)FDI比重變化
盡管從1997年以來(lái)西安市服務(wù)業(yè)FDI在所有FDI的行業(yè)比重在不斷上升,而且協(xié)議金額也在不斷上漲,但是綜合所有行業(yè)1997——2007年的累積協(xié)議金額比重來(lái)看,這十一年的時(shí)間,從總的投資協(xié)議金額的比重來(lái)看,依然是制造業(yè)(55.34%)占據(jù)半壁江山的位置(圖3)。西安市今后吸引外商直接投資應(yīng)該更加傾向于服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,來(lái)優(yōu)化外商直接投資在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面失調(diào)的問(wèn)題。同時(shí),在服務(wù)業(yè)FDI的行業(yè)內(nèi)部也存在結(jié)構(gòu)嚴(yán)重的不合理,外商直接投資主要集中在房地產(chǎn)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、以及其他行業(yè)等,尤其是利潤(rùn)值較高的房地產(chǎn)業(yè)占據(jù)了服務(wù)業(yè)FDI總量的過(guò)半份額,進(jìn)入交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通訊業(yè)和電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的外商直接投資微乎其微(圖3)??傮w來(lái)看,西安市服務(wù)業(yè)FDI存在著較多的問(wèn)題,因此對(duì)于服務(wù)業(yè)FDI的影響因素的研究就顯得非常必要。
本文以外商直接投資的協(xié)議金額代表外商直接投資的意向。選取西安市歷年服務(wù)業(yè)FDI的協(xié)議金額作為因變量(以下簡(jiǎn)稱服務(wù)業(yè)FDI)。假設(shè)以下自變量“市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)化程度、生產(chǎn)成本、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、地區(qū)人員文化素質(zhì)、城市化水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平”影響了外商直接投資意向。現(xiàn)將各變量采用相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行替換詳見(jiàn)(表1)。
圖3 西安市各行業(yè)吸引FDI協(xié)議金額比重圖(1997年——2007年累計(jì))
表1 各變量的定義及假設(shè)
表1中“+”表示起到正的影響、“-”表示起到負(fù)的影響。根據(jù)表1中定義的變量,對(duì)應(yīng)的選取西安市(1997——2008年)統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算得到西安市服務(wù)業(yè)FDI分析樣本表(表2)
表2 西安市服務(wù)業(yè)FDI分析樣本表
本文采用SPSS19軟件對(duì)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,提取得到總體方差解釋表(表3),初始特征值顯示只有第一個(gè)主成分的特征值大于1,它解釋了變異83.54%,第二主成分的特征值為0.748,它解釋了總變異的8.314%。前兩個(gè)主成分累積解釋了總變異的91.854%,所以提取兩個(gè)主成分即可。
觀察主成份矩陣(表4)可以發(fā)現(xiàn),第一個(gè)主成分與“GDP、市場(chǎng)化程度、職工年平均工資、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)、城市化水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平”的關(guān)系比較密切,而且呈現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān),主要解釋了除GDP增長(zhǎng)率外的各變量,這些變量綜合影響了服務(wù)業(yè)外商直接投資的意向。然而第二成分主要代表了GDP增長(zhǎng)率,其與GDP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)較強(qiáng)的正相關(guān),主要反映了增長(zhǎng)因素對(duì)服務(wù)業(yè)外商直接投資的影響。所以可把兩個(gè)主成分分別稱為,綜合因子和增長(zhǎng)因子。
表3 總體方差解釋表
表4 主成份矩陣
表5 主成份得分系數(shù)矩陣
由表5主成份得分系數(shù)矩陣可以看出,在第一主成分中“服務(wù)業(yè)發(fā)展水平”的主成份得分系數(shù)最大;其次是“城市化水平、萬(wàn)人在校大學(xué)生數(shù)、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)生產(chǎn)總值”的主成份得分系數(shù)均為0.157;主成分得分系數(shù)介于0.100——0.157之間的是“GDP、職工年平均工資、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”;主成分得分系數(shù)低于0.100的只有“市場(chǎng)化程度和GDP增長(zhǎng)率”。然而在第二主成分上GDP增長(zhǎng)率的主成分得分系數(shù)卻高達(dá)1.024,主要反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的推動(dòng)作用。
綜合來(lái)看,在第一主成分的各因子,反映了西安市服務(wù)業(yè)FDI的投資意向?qū)Φ貐^(qū)的綜合要求?!癎DP增長(zhǎng)率”在第主成分中得分系數(shù)比較大,它反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力對(duì)服務(wù)業(yè)FDI的投資意向的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向。
通過(guò)SPSS19運(yùn)算求出綜合主成分得分F,對(duì)綜合主成分得分與服務(wù)業(yè)FDI進(jìn)行Pearson雙變量相關(guān)性檢驗(yàn),得到表6如下:
表6中顯示了綜合主成分得分與服務(wù)業(yè)FDI的相關(guān)系數(shù)r=0.939,其對(duì)應(yīng)的顯著性水平為0.000 小于0.01,在1% 的顯著性水平上這兩個(gè)變量之間的相關(guān)性呈極顯著。可以看出外商直接投資的意向與原假設(shè)的各變量的關(guān)系極為密切,并且呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
表6 綜合主成分得分與服務(wù)業(yè)FDI的相關(guān)系數(shù)表
將所選的指標(biāo)與假設(shè)的因子進(jìn)行替換,可以得到:西安市服務(wù)業(yè)FDI的投資意向,與假設(shè)的變量“市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)化程度、生產(chǎn)成本、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、地區(qū)人員文化素質(zhì)、城市化水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平”的關(guān)系極為密切,并且均呈現(xiàn)正相關(guān)。
根據(jù)成份得分系數(shù)矩陣可以得到,在第一主成分上,對(duì)西安市服務(wù)業(yè)FDI投資意向影響最大的是“服務(wù)業(yè)發(fā)展水平”,它與西安市服務(wù)業(yè) FDI相關(guān)性達(dá)到了0.837;其次是“基礎(chǔ)設(shè)施、地區(qū)人員文化素質(zhì)、城市化水平”在同一水平上影響服務(wù)業(yè)FDI投資意向,它們與西安市服務(wù)業(yè)FDI的相關(guān)性達(dá)到了0.995以上;第三個(gè)影響層次上的因素是“市場(chǎng)規(guī)模、生產(chǎn)成本、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”,它們與西安市服務(wù)業(yè)FDI的相關(guān)性同樣達(dá)到了0.995以上;影響最弱的是“市場(chǎng)化程度”,相關(guān)性程度為0.800,均為最弱。在第二主成分上,對(duì)西安市服務(wù)業(yè)FDI投資意向影響顯著的只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力,其與西安市服務(wù)業(yè)FDI投資意向的相關(guān)性也達(dá)到了0.801。上述因素對(duì)促進(jìn)西安市服務(wù)業(yè)FDI的投資意向都起到了正向的推動(dòng)作用。
[1]劉世錦.新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)西部發(fā)展帶來(lái)的新機(jī)遇[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005,(2):19—21.
[2]鄭吉昌,夏晴.服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力[M].浙江大學(xué)出版社,2004.
[3]西安市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局.http://www.xianonlineinvest.org/.
[4]王晶,陳瑛.西安市外商直接投資概論[J].中國(guó)名城,2010,(1):15—19
[5]王伏虎.SPSS在社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[M].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2009.
[6]張超,楊秉賡.計(jì)量地理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,1991:145—159.
[7]西安市統(tǒng)計(jì)局.西安統(tǒng)計(jì)年鑒1998—2008[Z].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1998—2008.
[8]揭昊.廣東服務(wù)業(yè)外商直接投資影響因素研究[D].廣東:暨南大學(xué),2006.
[9]曾華君.上海市服務(wù)業(yè)利用FDI的影響因素研究[D].廈門:廈門大學(xué),2009.