陳玉林,田 濤,奇富民
(1,西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西 西安 710069;2.陜西省黃陵縣礦區(qū)粉煤灰蒸壓制磚有限公司,陜西 黃陵 727307)
經(jīng)過(guò)近年來(lái)對(duì)西安市地下熱水的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)分析,地下熱水的水頭隨著開(kāi)采量的增加呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì),在地?zé)峋芗臇|南部,水頭年平均下降幅度大于15 m。根據(jù)國(guó)內(nèi)外地?zé)峋媒?jīng)驗(yàn),回灌補(bǔ)源是延長(zhǎng)地?zé)崴拈_(kāi)發(fā)利用年限,實(shí)現(xiàn)地?zé)崴茉纯沙掷m(xù)利用的最有效的途徑之一。
西安市地?zé)峋饕康膶游粸樗{(lán)天灞河組和高陵群組熱儲(chǔ)層,均為第三系砂巖儲(chǔ)層,孔隙度和滲透率都比較低。藍(lán)天灞河組砂巖孔隙度主要分布在15%~30%之間,滲透率主要分布在250~300×10-3μm2之間。高陵群砂巖孔隙度主要分布在10% ~30%之間,滲透率小于50×10-3μm2。
配伍性的好壞直接決定地?zé)嵛菜毓嗍欠窨尚泻突毓嘈Ч暮脡摹R坏⒉慌湮榈牡責(zé)崴毓嗟降貙又泻缶蜁?huì)生成大量水垢,固體顆粒進(jìn)入孔隙吼道后就會(huì)堵塞吼道,導(dǎo)致地?zé)醿?chǔ)層孔隙度、滲透率下降,回灌率降低。最后發(fā)生孔隙吼道堵塞,導(dǎo)致回灌率非常低或回灌難以進(jìn)行。
同層回灌是指開(kāi)采井和回灌井的取水層位相同,其中一眼井作為開(kāi)采井抽取地?zé)崴?,將利用后的地?zé)嵛菜毓嗟搅硪谎劬?,?jīng)過(guò)地層滲透到開(kāi)采井時(shí)又能重新開(kāi)發(fā)利用,達(dá)到了資源的循環(huán)利用,從根本上達(dá)到熱水資源可持續(xù)利用。由于同層水的水質(zhì)相差不大,同層水的配伍性一般情況下較為理想,不會(huì)發(fā)生不配伍的現(xiàn)象。本次實(shí)驗(yàn)以西安工程技術(shù)學(xué)院內(nèi)的兩眼地?zé)峋疄槔?/p>
西安工程技術(shù)學(xué)院開(kāi)采井完鉆井深1 784.9 m,井口出水水溫 68℃,取水段1 372.95 m ~1 761.2 m,層位藍(lán)田灞河組?;毓嗑赉@井深1 750.8 m,水溫61℃,取水段1 393.73 m~1 728.15 m,層位藍(lán)田灞河組。地?zé)崴砷_(kāi)采井抽取到換熱器換熱,換熱后溫度為42℃左右,作為回灌水源,自然壓力下由泵管內(nèi)回灌到回灌井中。
開(kāi)采井地?zé)崴兴?yáng)離子主要有Na+,其含量為510.1 mg/L占陽(yáng)離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為95.3%;陰離子主要為SO42-,其含量為 708.9 mg/L,占陰離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為63.9%;按化學(xué)類(lèi)型定名原則,該井地?zé)崴瘜W(xué)類(lèi)型為SO4—Na型水(見(jiàn)表1)。
回灌井地?zé)崴兴?yáng)離子主要有 Na+,其含量為580.8mg/L占陽(yáng)離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為93.5%;陰離子主要為SO42-,其含量為816.5mg/L,占陰離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為63.7%;按化學(xué)類(lèi)型定名原則,該井地?zé)崴瘜W(xué)類(lèi)型為SO4—Na型水(見(jiàn)表1)。
表1 開(kāi)采井和回灌井水質(zhì)離子成分分析數(shù)據(jù)
水質(zhì)分析顯示:西安工程技術(shù)學(xué)院開(kāi)采井和回灌井水質(zhì)沒(méi)有較大差別,各離子含量、總礦化度、水型基本一致。
回灌水與地層水在地球化學(xué)性質(zhì)上一般存在一定的差異,兩種水混合如果不配伍將引發(fā)固體沉淀物堵塞濾水管,給地?zé)醿?chǔ)層造成災(zāi)難性破壞,因此很有必要對(duì)回灌水與地層水的配伍性進(jìn)行研究。
表2 西安工程技術(shù)學(xué)院開(kāi)采井水和回灌井水的配伍性結(jié)果
西安工程技術(shù)學(xué)院開(kāi)采井和回灌井水樣配伍性實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:用開(kāi)采井水回灌到回灌井中是可行的,不會(huì)發(fā)生CaSO4型水垢,CaCO3型水垢只有在回灌水和地層水為9:1的情況下會(huì)出現(xiàn)輕微結(jié)垢,結(jié)垢量為6.26 mg/L(見(jiàn)表2)。
異層回灌和同層回灌的區(qū)別是異層回灌的開(kāi)采井和回灌井的取水層位不同。異層地?zé)崴捎谄溟_(kāi)采層位不同,一般水質(zhì)相差較大,出現(xiàn)不配伍的可能性也非常大。因此異層水回灌前一定要進(jìn)行配伍性研究。一旦不配伍,就要進(jìn)行回灌前的處理,選擇合理經(jīng)濟(jì)的處理工藝和處理措施。本次實(shí)驗(yàn)以西安市曲江春曉苑小區(qū)地?zé)峋疄槔?/p>
西安市曲江春曉苑小區(qū)開(kāi)采井完鉆井深3 450.08 m,井口出水水溫104℃,取水段2 793.48~3 402.87 m,層位高陵群、白鹿塬組、紅河組?;毓嗑赉@井深2 885.00 m,水溫90℃,取水段1 461.05~2 859.07 m,層位高陵群。地?zé)崴砷_(kāi)采井抽取到換熱站,換熱后經(jīng)過(guò)濾器過(guò)濾,再由水源熱泵二次利用,尾水溫度為18℃左右,作為回灌水源人工自然壓力下由井管回灌。
開(kāi)采井地?zé)崴兴?yáng)離子主要有Na+,其含量為690 mg/L占陽(yáng)離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為94.7%;陰離子主要為SO42-和HCO3-,其含量分別為 840.5 mg/L 和 701.7 mg/L,分別占陰離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為51.7%和34.0%;按化學(xué)類(lèi)型定名原則,該井地?zé)崴疄镾O4.HCO3—Na型水(見(jiàn)表3)。
回灌井地?zé)崴兴?yáng)離子主要有Na+,其含量為1 912.2 mg/L占陽(yáng)離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為89.4%;陰離子主要為SO42-,其含量為4 010.5 mg/L,占陰離子總量的毫克當(dāng)量百分?jǐn)?shù)為85.4%;按化學(xué)類(lèi)型定名原則,該井地?zé)崴疄镾O4—Na型水(見(jiàn)表3)。
表3 開(kāi)采井和回灌井水質(zhì)離子成分分析數(shù)據(jù)
水質(zhì)分析顯示:西安市曲江春曉苑小區(qū)開(kāi)采井和回灌井水質(zhì)差異很大。開(kāi)采井水的礦化度比回灌井的礦化度低近4 500 mg/L。前者為 SO4·HCO3—Na型水,后者為 Na2SO4型水。
異層地?zé)崴捎谄涞V化度、水型都有很大差異,兩種水混合后都會(huì)產(chǎn)生水垢。本次實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)溫度為50℃,按不同比例混合,恒溫密閉,測(cè)量生成水垢的類(lèi)型和結(jié)垢的數(shù)量。
曲江春曉苑小區(qū)開(kāi)采井和回灌井水樣配伍性報(bào)告顯示:用開(kāi)采井水回灌到回灌井中是可行的。不會(huì)產(chǎn)生CaSO4型水垢,CaCO3型水垢只有在回灌水和地層水為9∶1和7∶3的情況下會(huì)出現(xiàn)結(jié)垢,結(jié)垢量分別為86.68 mg/L和31.83 mg/L。均小于100 mg/L,配伍性較好(見(jiàn)表4)。
表4 西安市曲江春曉苑小區(qū)開(kāi)采井水和回灌井水的配伍性結(jié)果
(1)地?zé)崴毓嗲把芯科渑湮樾允潜匾?。西安市地?zé)醿?chǔ)層主要為第三系砂巖孔隙型儲(chǔ)層,一旦將不配伍或配伍性不好的水回灌到熱儲(chǔ)層,對(duì)地?zé)醿?chǔ)層的破壞將是災(zāi)難性的。
(2)同層回灌的配伍性好于異層回灌。地?zé)衢_(kāi)采水井和回灌水井一般井距不大,如果取水層段相同,地?zé)崴乃|(zhì)相差不大;雖然地?zé)崴?jīng)過(guò)利用后溫度有所下降,但是總體讓對(duì)水水質(zhì)的影響較小,同層回灌的配伍性較好。
(3)異層回灌配伍性一般不是很理想。取水層段不同的地?zé)崴|(zhì)一般都有較為明顯的差異,水型和礦化度也不同。一旦不配伍,就要根據(jù)實(shí)際情況,添加處理設(shè)備,調(diào)整回灌方案。
[1]尹先清,劉建,李玫,等.大港北部油田回注污水結(jié)垢性與配伍性研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,6(1):31-33.
[2]高寶珠,曾梅香.地?zé)釋?duì)井運(yùn)行系統(tǒng)中回灌井堵塞原因淺析及預(yù)防措施[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2007,2:75-80.
[3]劉雪玲,朱家玲.新近系砂巖地?zé)峄毓喽氯麊?wèn)題的探討[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2009,5:138-141.
[4]劉津.商河油田注水配伍性及增注措施實(shí)驗(yàn)研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2010,2:133-135.