陳松輝 曠良忠 楊方應(yīng) 郭學(xué)鵬

（海軍兵種指揮學(xué)院 廣州 510430）

1 引言

某型兩棲突擊車是未來登陸作戰(zhàn)的主要突擊武器之一，隨著我軍該型兩棲突擊車列裝部隊(duì)，我軍的兩棲作戰(zhàn)能力有了一定的提升。該型兩棲突擊車使用了上反射穩(wěn)像指揮儀式火控系統(tǒng)、熱像瞄準(zhǔn)鏡，能夠快速跟蹤與鎖定目標(biāo)、解算及裝定諸元、控制火炮精確射擊，實(shí)現(xiàn)了動(dòng)對(duì)動(dòng)精確射擊和全天候作戰(zhàn)能力，與我軍原來裝備的某型水陸坦克相比，其火力系統(tǒng)有了較大的進(jìn)步，下面就兩種裝備的射擊效能運(yùn)用定性分析和定量驗(yàn)證的方法做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較。

2 影響兩種裝備射擊效能因素的定性比較

某型兩棲突擊車和某型水陸坦克采用的都是105mm的低后坐力坦克炮，所使用的彈種也基本相同，但某型兩棲突擊車在機(jī)動(dòng)能力、防護(hù)能力、火控系統(tǒng)方面都有所改進(jìn)。本文設(shè)想在理想狀態(tài)下，即乘員素質(zhì)、武器裝備的完好性等方面都相同的情況下，把影響射擊效能的因素分為以下幾個(gè)方面：1）發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的能力；2）發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后做出反應(yīng)的速度；3）完成射擊準(zhǔn)備的時(shí)間；4）命中目標(biāo)的概率；5）對(duì)目標(biāo)的毀傷能力；6）攜帶彈藥的能力。下面就各個(gè)因素作以簡(jiǎn)單的比較分析。

2.1 發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的能力

發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的能力是指目標(biāo)進(jìn)入坦克的觀察射擊區(qū)內(nèi)被發(fā)現(xiàn)的概率［1］。它主要受能見度、目標(biāo)距離遠(yuǎn)近、地形地貌、目標(biāo)的偽裝程度、我方的偵察手段等因素的影響。本文主要考慮裝備的觀測(cè)系統(tǒng)對(duì)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的影響。某型兩棲突擊車由于大量使用了傳感器和微電腦技術(shù)，數(shù)字化程度較高，其信息獲取方式較多、傳輸能力較強(qiáng)、處理速度較快，信息化程度的提升十分顯著，其一炮手瞄準(zhǔn)系統(tǒng)可以使該型突擊車在靜止和行進(jìn)間對(duì)不動(dòng)與運(yùn)動(dòng)目標(biāo)進(jìn)行搜索、觀察和高精度的穩(wěn)定瞄準(zhǔn)、跟蹤測(cè)距［2］。某型水陸坦克采用的主要是較為原始的光學(xué)觀測(cè)系統(tǒng)，其在行進(jìn)間對(duì)運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的穩(wěn)定瞄準(zhǔn)精度比較低，難以穩(wěn)定的鎖定目標(biāo)。因此，某型突擊車發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的能力明顯優(yōu)于某型水陸坦克。

2.2 發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后做出反應(yīng)的速度

發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后做出反應(yīng)的速度是指在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后對(duì)目標(biāo)的類別、性質(zhì)、對(duì)我的威脅力等做出判斷并采取一些處理措施的快慢［1］。由于某型兩棲突擊車采用了較為先進(jìn)的火控系統(tǒng)，其對(duì)目標(biāo)的分辨率、對(duì)目標(biāo)性能的分析等相對(duì)某型水陸坦克均有了一定程度的提高。因此，其發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后做出反應(yīng)的速度要比某型水陸坦克快。

2.3 完成射擊準(zhǔn)備的時(shí)間

坦克作戰(zhàn)的一個(gè)重要原則是“先敵開火，首發(fā)命中”［3］。即在戰(zhàn)場(chǎng)上當(dāng)雙方都發(fā)現(xiàn)了對(duì)方時(shí)，誰能先敵開火誰就掌握了生存的主動(dòng)權(quán)。某型兩棲突擊車采用的是第三代的上反射穩(wěn)像指揮儀式火控系統(tǒng)，而某型水陸坦克采用的是第二代的光點(diǎn)式火控系統(tǒng)，前者明顯優(yōu)于后者。憑借先進(jìn)的火控系統(tǒng)，前者在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后，對(duì)目標(biāo)位置、性質(zhì)、威脅力等各個(gè)要素的解算比后者明顯要快，并且其完成根據(jù)測(cè)定的環(huán)境參數(shù)設(shè)定射擊諸元、裝彈調(diào)炮、對(duì)目標(biāo)的鎖定等動(dòng)作都比后者要迅速。因此，其完成射擊準(zhǔn)備的時(shí)間比后者明顯要短。

2.4 命中目標(biāo)的概率

某型兩棲突擊車與某型水陸坦克相比，前者由于其出色的火控系統(tǒng)，其對(duì)環(huán)境系數(shù)的測(cè)定比后者要全面，而且前者測(cè)定的數(shù)據(jù)精度更高，這就減小了射擊的誤差，并且前者的火炮身管由于采用了先進(jìn)的技術(shù)，其穩(wěn)定性也有了很大的提高，這就直接提高了射擊的命中概率。尤其是某型兩棲突擊車在行進(jìn)間對(duì)運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的射擊精度有了很大的提高，而某型水陸坦克行進(jìn)間對(duì)運(yùn)動(dòng)目標(biāo)射擊精度很低。因此，某型兩棲突擊車命中目標(biāo)的概率要高于某型水陸坦克。

2.5 對(duì)目標(biāo)的毀傷能力

對(duì)目標(biāo)的毀傷能力是指在理想狀態(tài)下，命中目標(biāo)后，對(duì)目標(biāo)的損傷程度［4］。雖然兩型裝備使用的是同樣的彈藥，其火炮口徑也是一致的，但某型兩棲突擊車由于其出色的觀測(cè)系統(tǒng)，使得彈藥更易命中目標(biāo)的致命部位，因此可以認(rèn)為某型兩棲突擊車對(duì)目標(biāo)的毀傷能力要略強(qiáng)于某型水陸坦克。

2.6 攜帶彈藥的數(shù)量

與某型水陸坦克相比，某型兩棲突擊車由于布局更合理，增加了彈藥箱的存放空間，其攜帶的彈藥基數(shù)與前者相比稍有增加。

通過以上比較可以看出，雖在有些方面它們的性能基本相當(dāng)，但某型兩棲突擊車的性能在有些方面比某型水陸坦克有明顯的提升，因此，前者的總體射擊效能比后者有了較大的提高。

3 兩種裝備射擊效能的定量驗(yàn)證

3.1 驗(yàn)證方法

本文擬在理想狀態(tài)下，采用指數(shù)分析的方法對(duì)上面得出的兩種裝備的射擊效能結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。

裝備作戰(zhàn)能力指數(shù)方法的總體思路是：先確定裝備作戰(zhàn)能力指標(biāo)體系，用冪指數(shù)函數(shù)乘積方法計(jì)算體系最底層（武器系統(tǒng)）的作戰(zhàn)能力指數(shù)［5］?？紤]作戰(zhàn)指揮和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)環(huán)境（耦合）效應(yīng)以及體系的構(gòu)成，分層次“構(gòu)造”作戰(zhàn)能力指數(shù)，用定性定量綜合集成方法得到裝備作戰(zhàn)能力指數(shù)［5］。

武器裝備是各種武器系統(tǒng)構(gòu)成的，所以武器系統(tǒng)作戰(zhàn)能力基本性能指標(biāo)參數(shù)，是計(jì)算各種裝備作戰(zhàn)能力指 數(shù) 的 基 礎(chǔ)［4］。 對(duì) 給定的某個(gè)武器系統(tǒng)，計(jì)算其作戰(zhàn)能力指數(shù)的方法和過程如圖1所示［5］。

圖1 作戰(zhàn)能力指數(shù)的計(jì)算過程圖

3.2 分析過程

根據(jù)裝備作戰(zhàn)能力的指數(shù)分析法原理，由于影響射擊效能的各要素之間，在總體上可視為串聯(lián)關(guān)系，在表達(dá)式上表現(xiàn)為冪指數(shù)乘積的形式，即以影響射擊效能的各技、戰(zhàn)術(shù)性能的能力系數(shù)為底，相應(yīng)的權(quán)重為指數(shù)的冪之間的乘積，因此其基本計(jì)算模型可以表示為［5］：

1）按照德爾菲的1～9標(biāo)度法，對(duì)影響射擊效能各因素進(jìn)行兩兩對(duì)比，構(gòu)造兩兩對(duì)比經(jīng)驗(yàn)判斷矩陣；

2）運(yùn)用AHP法計(jì)算出各因素對(duì)射擊效能影響的權(quán)重；

3）計(jì)算射擊效能指數(shù)值。

3.3 建立火力層次結(jié)構(gòu)模型

見圖2所示。

圖2 影響射擊效能的指標(biāo)圖

3.4 對(duì)射擊效能的計(jì)算

1）根據(jù)德爾菲的1～9標(biāo)度法［6］構(gòu)造各要素對(duì)射擊效能影響的兩兩判別矩陣

通過專家打分對(duì)影響射擊效能的各要素做出評(píng)定如表1所示。

表1 影響射擊效能因素兩兩判別表

2）利用AHP法對(duì)各因素相對(duì)射擊效能的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行計(jì)算

由表1得到：

解出得：

3）確定能力系數(shù)

經(jīng)專家對(duì)影響射擊效能的要素進(jìn)行評(píng)判得出各要素的能力系數(shù)如表2所示。

表2 影響射擊效能各要素的能力系數(shù)表

4）計(jì)算射擊效能指數(shù)

根據(jù)裝備作戰(zhàn)效能的計(jì)算公式，把影響射擊效能各要素的能力系數(shù)分別設(shè)為：

某型兩棲突擊車a11，a12，a13，a14，a15，a16；

某型水陸坦克a21，a22，a23，a24，a25，a26；

K取值100，

通過計(jì)算可以得出：

通過驗(yàn)證可以看出某型兩棲突擊車的射擊效能明顯要高于某型水陸坦克的射擊效能，與定性分析的結(jié)果是一致的。

4 結(jié)語

本文運(yùn)用定性分析和定量驗(yàn)證相結(jié)合的方法對(duì)某型兩棲突擊車和某型水陸坦克的射擊效能進(jìn)行了簡(jiǎn)單對(duì)比，通過比較得出了某型兩棲突擊車射擊效能要明顯優(yōu)于某型水陸坦克的結(jié)論，同時(shí)給出了某型兩棲突擊車火力的一個(gè)直觀的映像，并可以為其在未來兩棲登陸作戰(zhàn)運(yùn)用中的兵力分配和火力的優(yōu)化提供一定的理論參考。

［1］杜濤，孟海露.坦克射擊效能評(píng)估［M］.北京：海潮出版社，2008

［2］徐賢勝.陸軍信息化武器裝備作戰(zhàn)效能評(píng)估理論與方法研究［M］.北京：海潮出版社，2010

［3］張文華.裝甲兵戰(zhàn)術(shù)概論［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，2006

［4］籍寶林.陸戰(zhàn)武器戰(zhàn)斗效能分析［M］.中國(guó)人民解放軍裝甲兵指揮學(xué)院，1999

［5］沈浩.海軍裝備作戰(zhàn)效能評(píng)估研究［M］.北京：海潮出版社，2004

［6］邢利華，劉式宋.炮兵精確打擊指揮信息系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估［J］.計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程，2010，38（1）

［7］張最良.軍事運(yùn)籌學(xué)［M］.北京：軍事科學(xué)出版社，1993

［8］胡運(yùn)權(quán).運(yùn)籌學(xué)教程［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2007