一個挑戰(zhàn)虎媽蔡美兒的現(xiàn)場討論：為什么得A的學(xué)生成為學(xué)者，而得C的學(xué)生成了億

英國詩人菲利浦·拉金對孩童教養(yǎng)以及對長期遭到心理影響的受害者有精辟的見解，他也許會對虎媽說一兩句話：“你的父母，盡管他們不想把你搞得一團糟，但他們終究做到了?！?/p>

我們只能試想他會如何來評論“蔡美兒現(xiàn)象”。蔡美兒，耶魯大學(xué)法學(xué)教授，曾經(jīng)僅是個口齒伶俐的“全球化問題專論評論員”。但現(xiàn)在，她聳人聽聞的新書使她成了全世界又敬又畏、又愛又恨的母親。蔡女士那種用不給吃喝來強迫女兒學(xué)會了一段鋼琴曲的故事一定會被拉金寫進《大眾心理學(xué)》。

在瑞士達沃斯舉行的世界經(jīng)濟論壇上，最有娛樂價值的一場研討會，是組織者安排的拉里·薩默斯（前財政部長，哈佛大學(xué)校長和不久前奧巴馬政府首席經(jīng)濟顧問）挑戰(zhàn)蔡教授。這是耶魯與哈佛；西方與東方；經(jīng)濟學(xué)家與律師；以及“寬容的后現(xiàn)代”家長與“專橫嚴(yán)律的家長”的對決。當(dāng)然，這說法過分了些。

在這次全球議程理事會組織的會議上，薩默斯教授首先發(fā)言，有證據(jù)表明他本人不是逼迫型的家長。他立即指出，自己并不像摘錄在《華爾街日報》的蔡女士著作《虎媽戰(zhàn)歌》中被帶有偏見地指責(zé)的“懶惰的西方人”。

他說，其實他本人，無論在家中還是職業(yè)上，他都算得上是一個“死硬派”。他的聽眾，都是被選出參加達沃斯會議中的一些商界領(lǐng)袖、政策制定者、記者和教授，這些人都知道他在離任哈佛大學(xué)校長前曾經(jīng)與教師團發(fā)生的那些沖突。他曾告訴那些困惑的教職員：“你們必須弄清楚究竟‘成功是通向‘自尊之路，還是‘自尊是通向‘成功之路。如果你們認(rèn)為自尊是通向成功之路，那我認(rèn)為你錯了。 ”

但令人驚訝的是，這位幾乎贏得了所有學(xué)術(shù)獎項的學(xué)者，向蔡女士和她的仰慕者崇尚的價值觀發(fā)出了挑戰(zhàn)：他質(zhì)疑“把學(xué)業(yè)成功作為孩子通向理想職業(yè)的唯一途徑”的這種思維。

他問道：“誰是過去25年來最矚目的讓全世界改變了看法的兩個哈佛新生？”“是比爾·蓋茨和馬克·蘇克伯格，他們都沒畢業(yè)。”如果他們是虎媽培育的產(chǎn)物，那他們的表現(xiàn)大概無法讓他們的母親喜悅。

他說，事實上哈佛A、B和C校友大致有以下特征：得A的學(xué)生成為學(xué)者，得B的學(xué)生花時間讓自己的孩子進入好大學(xué)，傳承著家族的名望，得C的學(xué)生則是掙錢的角色，成了募款委員會的座上賓。

雖然薩默斯認(rèn)可蔡女士的觀點，移民對子女往往有特殊的期盼，這也不僅是華人母親。很多東歐、非洲或拉丁美洲人因為他們自己的家庭背景而認(rèn)可蔡女士的極端教育。然而薩默斯認(rèn)為這些期盼并不能解釋所有的現(xiàn)象。世界各地移民經(jīng)驗的差別也表明，靠逼迫的方式獲得學(xué)業(yè)上的成功不是普世的目標(biāo)。

薩默斯先生若有所思地說，在任何情況下，也許我們應(yīng)該同意幸福是最重要的，解開幸福由來的奧秘是最成功的育兒經(jīng)驗的關(guān)鍵。“人的平均四分之一的生活是在孩童時期，這是一個不短的時期。讓他們在18年中盡可能地快樂是重要和有益處的?！?/p>

蔡女士的個人形象在她的書中簡直就像猛于虎的母親。她解釋說女兒對她變本加厲的極端措施的反應(yīng)使她最終改變了想法。雖然這本書頌揚的是嚴(yán)厲的愛，其實部分是自我嘲諷的，她實際上塑造了一個在教育以及其他方面的東西合璧的案例。

這一切讓人聽起來十分掃興，她先是堅持洗強硬的傳統(tǒng)主義的冷水浴，結(jié)尾又浸泡在多元文化的溫水泡沫浴中，讓每個人都能順暢地游泳。這就是說，稍微稀釋過的蔡氏諫言，仍將引起共鳴。這已成了出版界的一個現(xiàn)象。

這個星期蔡女士在達沃斯，穿梭忙碌于一個又一個的光點事件，就像是媒體要找的國家政要或影星。這種出版界獨特的現(xiàn)象可能揭示為何她的著作在美國人中造成那么大動靜的原因。我的說法很簡單，蔡女士很巧妙地抓住了美國中年人當(dāng)下最擔(dān)心的兩件事——中國，和他們自己的孩子。

（霄云編譯自《華爾街時報》，作者GERARD BAKER）