陳慧敏

日本福島電廠核災(zāi)重新喚起全球社會(huì)對(duì)核電產(chǎn)業(yè)的質(zhì)疑和批判，讓原本要邁開(kāi)核電發(fā)展步伐的各國(guó)，又停下腳步。

日本關(guān)東東北地區(qū)3月11日發(fā)生前所未見(jiàn)的9.0級(jí)大地震引發(fā)海嘯，隨后并發(fā)福島第一核電廠6個(gè)機(jī)組和福島第二核電廠在災(zāi)難后冷卻系統(tǒng)失靈，歷經(jīng)數(shù)日搶救，情況已然失控，輻射嚴(yán)重外泄，已被國(guó)際原子能總署列為僅次于俄國(guó)切爾諾貝利核災(zāi)事件的第六級(jí)危機(jī)。日本核災(zāi)爆發(fā)，喚醒各國(guó)已蒙塵的上世紀(jì)核災(zāi)記憶，重掀全球反核浪潮。

日本福島核災(zāi)加速失控中

日本福島仍在加速失控當(dāng)中，福島第一核電反應(yīng)爐6座機(jī)組仍不斷爆炸和失火，岌岌可危，目前僅靠福島自愿救援的50人，守住現(xiàn)場(chǎng)。福島第一核電廠和第二核電廠災(zāi)變的過(guò)程，是地震和海嘯來(lái)襲后，雖旋即關(guān)閉反應(yīng)爐運(yùn)作，但冷卻系統(tǒng)卻失去功能，福島第一核電廠一到三號(hào)機(jī)組反應(yīng)爐內(nèi)冷卻水水位降低，燃料棒裸露，引發(fā)高溫，有爆炸危險(xiǎn)，經(jīng)過(guò)釋放反應(yīng)爐輻射蒸汽、注入純水等方式搶救失效，再采取注入海水和硼酸等會(huì)導(dǎo)致廢爐的方式搶救，過(guò)程中發(fā)生氫氣爆炸，其中，二號(hào)和三號(hào)機(jī)組爆炸時(shí)，損及圍阻體，導(dǎo)致巨量輻射外泄，而四號(hào)機(jī)組因燃料儲(chǔ)存池冷卻功能喪失，兩次失火。東京電力搶救到15日，已撤離750位工作人員，僅留自愿軍50人，曾在16日早晨一度因高輻射量撤離所有人員，隨后這50人又回現(xiàn)場(chǎng)鎮(zhèn)守。到截稿為止，日本雖已向國(guó)際求援，卻仍無(wú)真正對(duì)策。

核災(zāi)，不是一般災(zāi)害，地震和海嘯過(guò)后，民眾或可回到家園，進(jìn)行生活和經(jīng)濟(jì)的重建之路，核災(zāi)卻是恐怖的噩夢(mèng)。日本政府目前已撤離核電廠半徑20公里內(nèi)的近20萬(wàn)住民(20公里邊的城鎮(zhèn)測(cè)出輻射量超出平常值6600倍)，并呼吁半徑20到30公里內(nèi)住民居家避難，而距離福島240公里的東京，一度測(cè)出輻射量超出平常值21倍，民眾極為恐慌與擔(dān)憂。其中，除了救災(zāi)人員受到輻射污染之外，疏散區(qū)內(nèi)有160人在戶外等撤離時(shí)，恰逢氫氣爆炸，證實(shí)已受輻射傷害。

輻射傷害有急性和慢性兩種，曾參與國(guó)際多座核電廠興建的前美國(guó)通用電氣(GE)公司核電工程師、現(xiàn)任核電廠安全監(jiān)督委員林宗堯就說(shuō)，所謂輻射危害，銫等放射性氣體會(huì)與空氣的灰塵粒子結(jié)合落下，通常飄不遠(yuǎn)，而碘、氙、氪爭(zhēng)情性氣體，半衰期很長(zhǎng)，再加上隨著氣流長(zhǎng)距離飄移，遇到雨水被沖刷進(jìn)地面，落在土壤或木草上，進(jìn)人生態(tài)與食物鏈，人類會(huì)產(chǎn)生致癌等慢性病，傷害難以想象。

日本核災(zāi)啟示錄

歐盟執(zhí)委會(huì)主管能源事務(wù)委員厄廷格(Guenther Oettinger)形容，日本這場(chǎng)大災(zāi)難猶如“啟示錄”(apocalypse)。這則啟示錄并非難測(cè)的天災(zāi)，更非神秘的末日預(yù)言，實(shí)際上，反核居民、專家和團(tuán)體都長(zhǎng)期監(jiān)督和質(zhì)疑核電產(chǎn)業(yè)，提出許多專業(yè)而深入的見(jiàn)解，核電產(chǎn)業(yè)卻在政府技術(shù)官僚的護(hù)航下，以企業(yè)的專業(yè)自恃，這些反核者被扣上不理性的少數(shù)分子、沒(méi)有科學(xué)證據(jù)、違反社會(huì)秩序、阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展等帽子，聲音被掩蓋。

與亞洲反核團(tuán)體緊密聯(lián)系的臺(tái)灣綠色公民行動(dòng)聯(lián)盟指出，日本與臺(tái)灣的環(huán)保團(tuán)體一直大聲疾呼政府和電力公司要正視核電廠設(shè)計(jì)耐震系數(shù)不足的問(wèn)題；沸水式反應(yīng)爐爐心隔板設(shè)計(jì)不良，可能發(fā)生控制棒無(wú)法正常進(jìn)入的問(wèn)題；配管裂縫可能導(dǎo)致的冷卻水外泄問(wèn)題等等，長(zhǎng)期都被漠視，卻成為此次釀災(zāi)的原因。實(shí)際上，東京電力早在2002年就曾被揭發(fā)核安全記錄造假，而這次爆炸的福島核能一廠一號(hào)機(jī)曾被爆出反應(yīng)爐爐心隔板設(shè)計(jì)不良。

前東芝公司反應(yīng)爐圍阻體設(shè)計(jì)工程師后藤政志就在“原子力資料情報(bào)室”記者會(huì)上指出，此次的核災(zāi)不只是天災(zāi)釀禍，還有核能機(jī)組普遍設(shè)計(jì)瑕疵以及政府、電力公司隱蔽資訊的人禍問(wèn)題?！霸恿Y料情報(bào)室”成立于1975年，是日本核能資訊研究的民間組織。

以防震系數(shù)設(shè)計(jì)為例，他說(shuō)：“之前柏崎或?yàn)I岡地震時(shí)，電廠內(nèi)每個(gè)機(jī)組的搖晃程度都不同，后來(lái)我才知道，原來(lái)該機(jī)組下方的地質(zhì)條件不同的話，出現(xiàn)的搖晃也將不同。我們很難預(yù)測(cè)地震來(lái)時(shí)到底會(huì)出現(xiàn)什么影響，我們只能針對(duì)過(guò)去的資訊做預(yù)測(cè)，但現(xiàn)實(shí)往往出乎意料?！?/p>

日本核電的管理神話，也在這場(chǎng)核災(zāi)中破滅。近期在網(wǎng)絡(luò)重新廣傳的日本核電廠設(shè)施配管一級(jí)技士平井憲夫所寫(xiě)的《前核電廠技師的瀝血控訴》的文章便是顯例。平井憲夫從事核電現(xiàn)場(chǎng)工作20年，1997年因接觸過(guò)量輻射而罹癌過(guò)世，在死前揭露核電不可能安全的真相。

他說(shuō)，核電廠工作從建造起，由于缺乏老師傅等作業(yè)班組，往往是缺乏經(jīng)驗(yàn)的建造團(tuán)隊(duì)透過(guò)分割而簡(jiǎn)化的設(shè)計(jì)圖去施工，容易造成誤差，也是事故頻頻之因。而定期保養(yǎng)，由于工作環(huán)境高輻射量，戴著防護(hù)面具的工人心理壓力大，也不容易落實(shí)執(zhí)行，更難培養(yǎng)熟手，只能是菜鳥(niǎo)上陣。日常的管理運(yùn)作，更常容易因?yàn)樾∈枋?，就可能釀成大?zāi)難。而核廢料儲(chǔ)存無(wú)法解決，至于日后的反應(yīng)爐除役廢爐，更不是輕易的工作，廢爐之后，核電廠就像是龐大的輻射體，輻射萬(wàn)年不滅，必須仍不斷更新零件、灌注純水，維持零組件機(jī)能，否則就可能造成輻射外泄的危害。河電工業(yè)是他一輩子授入的事業(yè)，卻奪走他的生命，他希望喚醒世人對(duì)核電的反思。

從事反核多年的臺(tái)灣環(huán)保團(tuán)體綠色公民行動(dòng)聯(lián)盟理事賴偉杰就說(shuō)：“日本核災(zāi)是人類文明的悲劇，是恐懼的總和，面對(duì)核能技術(shù)的失控，我們何等脆弱而不知所措?！倍u核電災(zāi)難離我們都不遠(yuǎn)，就在“輕忽安全”的旁邊。

全球再掀反核浪潮

全球的反核浪潮，起因于1979年美國(guó)三哩島核電災(zāi)變事件，以及1986年俄國(guó)切爾諾貝利核電廠災(zāi)害。核災(zāi)發(fā)生，全世界余悸猶存，反核運(yùn)動(dòng)崛起，歐美政府貫徹在環(huán)境和能源政策上，宣布凍結(jié)興建新的核電反應(yīng)爐，并嘗試讓既有反應(yīng)爐逐步除役，反核的理由和邏輯很簡(jiǎn)單：核能安全的高風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)法以科學(xué)管理和理性行政來(lái)管控，核電廢棄物目前除了儲(chǔ)存，沒(méi)有任何解決方案，這一代人不能把核能廢棄物問(wèn)題留給下一代子孫。

然而，全球核電工業(yè)卻在近年蠢蠢欲動(dòng)，美國(guó)、俄國(guó)和法國(guó)等核電輸出巨鱷，不斷發(fā)動(dòng)學(xué)者提倡“核電是能解決全球暖化的干凈能源”的主張，向發(fā)展中國(guó)家推銷核電能源產(chǎn)業(yè)，美國(guó)奧巴馬政府計(jì)劃為兩座反應(yīng)爐貸款提供保證，連韓國(guó)、日本都在政府背后支援下，希望成為核電輸出大國(guó)。

世界核能協(xié)會(huì)指出，目前全球有436座核能反應(yīng)爐，另正在興建中有62座。其中，亞洲國(guó)家成為核電工業(yè)鎖定的新市場(chǎng)，包括：日本原本有55座將再建13座；中國(guó)核電起步晚，計(jì)劃加速新建13座；印度已有14座，將再竣工8座；韓國(guó)有再建14座的構(gòu)想；而越南、馬來(lái)西亞、印尼等也都在考慮建設(shè)核電站。

核電產(chǎn)業(yè)復(fù)辟，反核論述卻越來(lái)越被經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、科技進(jìn)步等論述取代，對(duì)核能安全的質(zhì)疑聲浪，不斷被忽視。福島核災(zāi)爆發(fā)之后，各國(guó)反核運(yùn)動(dòng)與浪潮再起，

各國(guó)政府也紛紛停止核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展腳步。

日本核災(zāi)爆發(fā)之初，德國(guó)、意大利、法國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣等地區(qū)，都有民眾發(fā)動(dòng)反核的示威游行。其中，德國(guó)在14和15日都有人上街游行，約有6萬(wàn)人，排成45公里的人龍，抗議德國(guó)政府去年修法，讓17座反應(yīng)爐延長(zhǎng)壽命，在強(qiáng)大壓力下，德國(guó)總理默克爾宣布暫時(shí)關(guān)閉7座老舊反應(yīng)爐3個(gè)月，進(jìn)行檢查。

法國(guó)名為“遠(yuǎn)離核能”的反核團(tuán)體，13日下午發(fā)起示威活動(dòng)，表達(dá)反核立場(chǎng)。韓國(guó)社會(huì)團(tuán)體14日亦因日本核災(zāi)事故舉行示威抗議，要求公開(kāi)核電危險(xiǎn)性真相，立即停止核電廠興建計(jì)劃。

歐洲重新檢視核電產(chǎn)業(yè)，歐盟透過(guò)歐洲議會(huì)決定，從下半年起，將針對(duì)歐盟會(huì)員國(guó)內(nèi)的143座核子反應(yīng)爐展開(kāi)壓力測(cè)試，同時(shí)，針對(duì)冷卻系統(tǒng)因應(yīng)地震、海嘯等天災(zāi)，以及恐怖襲擊等人為破壞的運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定性，將制定一份嚴(yán)格測(cè)試指標(biāo)。此外，法國(guó)宣布將重新檢查核電站設(shè)施，而瑞士政府、意大利和波蘭都宣布，將推遲或暫緩興建新的核電廠計(jì)劃。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬盡管宣示要推動(dòng)核電產(chǎn)業(yè)，卻早已引發(fā)反核的猛烈質(zhì)疑，如今隨著日本核災(zāi)加劇，爭(zhēng)議分歧更大，奧巴馬在2012年預(yù)算擬批準(zhǔn)360億美元貨款擔(dān)保興建核電廠的計(jì)劃可能將面臨擱置，美國(guó)核管理委員會(huì)目前正在重新審核12家企業(yè)提交的20多個(gè)核電站執(zhí)照申請(qǐng)。

許多國(guó)家都對(duì)核電政策進(jìn)行檢討。包括：中國(guó)將評(píng)估日本核災(zāi)事件影響，在“十二五”做出最終決定；印度下令全國(guó)所有核電廠作安全檢查，保證它們可抵御地震或海嘯襲擊；智利將重新考慮是否以核電作為發(fā)電替代方案；委內(nèi)瑞拉凍結(jié)推動(dòng)中的核能計(jì)劃。

堅(jiān)持反核運(yùn)動(dòng)20年的臺(tái)灣鹽寮反核自救會(huì)成員和環(huán)保團(tuán)體17日到“行政院”前抗議，要求當(dāng)局停建核四，監(jiān)督和檢討核電政策。他們主張，臺(tái)灣跟日本同屬多地震、多火山地形，小小島嶼，已興建3座核電廠，4座核電廠都位于地震斷層帶，核四廠外的海底更有活火山，加上核一到核三廠設(shè)備老舊，核四廠施工弊案多，從發(fā)包到施工品質(zhì)問(wèn)題都多，臺(tái)灣官方要以日本核災(zāi)為殷鑒，扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤的核電政策，20日則將在臺(tái)北中正紀(jì)念堂發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的游行抗議。

后記

到截稿為止，日本福島核電廠的危機(jī)仍未解除，國(guó)際原子能總署以及各方專家都只能說(shuō)：“這是一場(chǎng)還不能預(yù)估結(jié)果的災(zāi)難，情況實(shí)在是非常非常嚴(yán)重?！?/p>

日本福島電廠核災(zāi)重新喚起全球社會(huì)對(duì)核電產(chǎn)業(yè)的質(zhì)疑和批判，讓原本要邁開(kāi)核電發(fā)展步伐的各國(guó)，又停下腳步。輻射塵飄散的方向可能影響到其它國(guó)家安危，目前中、美、俄、韓等國(guó)，都在監(jiān)控輻射塵飄散的方向。畢竟，日本民眾無(wú)助面對(duì)核災(zāi)不斷失控的絕望與恐懼，恐怕是本世紀(jì)以來(lái)，人類的最大噩夢(mèng)。