陳慧敏

塑化劑事件延燒，真正的暴風(fēng)中心并不在藍(lán)綠政黨斗爭(zhēng)。雖然在臺(tái)灣，各公共議題常被簡(jiǎn)化為藍(lán)綠的立場(chǎng)對(duì)決，但塑化劑對(duì)日常飲食影響層面廣，民眾聚焦于食品健康安全議題，并未理會(huì)藍(lán)綠政客的攪和。諷刺的是，對(duì)比大陸三聚氰胺事件，民進(jìn)黨借機(jī)挑動(dòng)統(tǒng)獨(dú)議題，但在塑化劑事件，反而倒打自己一耙，不僅先前執(zhí)政8年抓不出問(wèn)題，這次還輪到臺(tái)灣食品“黑心”了，民進(jìn)黨難圓其說(shuō)，毫無(wú)著力點(diǎn)。

真正躲藏在暴風(fēng)眼、享受平靜的卻是長(zhǎng)期使用塑化劑的品牌廠商。當(dāng)他們的產(chǎn)品被查驗(yàn)出摻雜塑化劑，他們僅止于刊登廣告道歉，接受產(chǎn)品退貨，他們甚至還搖身一變，說(shuō)自己也受騙上當(dāng)了，也是黑心原物料廠商的受害者。這些品牌大廠自主決策采購(gòu)低價(jià)黑心物料，卻賺走最高利潤(rùn)，他們不需要對(duì)產(chǎn)品把關(guān)，不需要肩負(fù)企業(yè)責(zé)任，不需要負(fù)任何法律責(zé)任？不需要賠償消費(fèi)者的健康損失嗎？神奇的是，這些品牌廠商的企業(yè)責(zé)任和法律責(zé)任，卻憑空消失了。

觀察出事品牌廠商名單，大小廠商都入列，可分為三類(lèi)：第一類(lèi)是統(tǒng)一、金車(chē)、白蘭氏、臺(tái)塑生技等知名品牌，以及本土藥廠；第二類(lèi)是臺(tái)糖、臺(tái)鹽等國(guó)營(yíng)企業(yè)，近年嘗試多角化經(jīng)營(yíng)，透過(guò)委外代工，切入不擅長(zhǎng)的非本業(yè)領(lǐng)域；第三類(lèi)則是走低價(jià)的二、三線(xiàn)食品品牌，像是悅氏、家鄉(xiāng)等，以及許多食品和保健食品小型廠商。

目前，這些大小廠商的核心業(yè)務(wù)是針對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)，做品牌行銷(xiāo)和宣傳，而把制造端委外代工。然而，他們卻真正忽略了，品牌還有一個(gè)重要核心職能，就是透過(guò)嚴(yán)控監(jiān)督機(jī)制，為消費(fèi)者把關(guān)產(chǎn)品。針對(duì)采購(gòu)和生產(chǎn)的上下游廠商，都必須委托外部機(jī)構(gòu)定期檢驗(yàn)，或不定期拜訪廠商，以昱伸和賓漢公司廠區(qū)環(huán)境之差，品牌廠商若落實(shí)訪廠動(dòng)作，都不至于長(zhǎng)期往來(lái)。

臺(tái)灣當(dāng)局的當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)是透過(guò)修法，確認(rèn)品牌廠商的法律責(zé)任，不該讓品牌廠商賺飽了利潤(rùn)，卻輕易把社會(huì)責(zé)任和法律責(zé)任，推卸得一干二凈。