林連光

(福建省尤溪縣林業(yè)局 福建 尤溪 365100)

毛竹(Phyllostachys heterocycla var. pubescens Mazel Ohwi)[1]是目前我國栽培面積最大的經(jīng)濟竹種。由于在毛竹林經(jīng)營過程中 ,每年都要采伐，致使竹林內(nèi)留下了大量的伐樁。伐樁及其周圍的根系稱為竹蔸，俗稱“竹頭”。毛竹的根系與土壤結(jié)合得非常緊密，形成十分堅固的土球，這些土球在竹林中占據(jù)大量土壤空間，且腐爛時間長，嚴重影響毛竹的鞭根系統(tǒng)和冬春筍的生長[2]。本文對人工經(jīng)營狀態(tài)下的毛竹林的竹蔸分布情況進行了調(diào)查，并選擇生產(chǎn)中易于操作、成本低的方法對竹蔸的腐爛進行人工干預的初步試驗，旨在提高毛竹林的經(jīng)營水平，進而增加竹林的經(jīng)濟效益。

1 試驗地概況

試驗地位于福建尤溪縣境內(nèi)(25°48'～26°24'N，117°48'～118°36'E)，尤溪縣為我國南方重點林區(qū)，境內(nèi)以低山為主，屬戴云山脈西北面，為亞熱帶季風氣候區(qū)。母巖為侏羅紀下統(tǒng)陸相盆地巖漿巖，土壤為山地紅壤，土層厚度A+AB層為35 cm。試驗地海拔為320～530 m平均坡度15～25°，年平均氣溫17.1～17.8 ℃，年均降水量為1460～1780 mm，年平均蒸發(fā)量為1326.6 mm，年相對濕度83%，年日照時數(shù)1764.6 h，無霜期299～333天。

2 試驗方法

2.1 調(diào)查、評價方法

對單個竹蔸的半徑進行調(diào)查，以開設(shè)竹山道路時挖出的毛竹蔸為調(diào)查對象，竹蔸外緣以毛竹根系密集分布處為準，測其伐樁中心至外緣水平方向的半徑，每個竹蔸測2～3個方向，取其平均值作為單個竹蔸半徑。將竹蔸的腐爛情況分成5級：初見霉點、變色發(fā)霉、發(fā)霉腐爛、嚴重腐爛、完全腐爛(表1)。采伐(施肥)后第6、18、30個月觀測評價1次。

表1 竹蔸腐爛情況分級

2.2 試驗處理方法

設(shè)伐樁施肥[3](竹腔施肥)、穿破竹隔不施肥、無干預(對照)3個處理，竹腔施肥為施尿素375 kg/hm2。選擇竹林林分相近、立地條件大致相同的毛竹林設(shè)立標準地,設(shè)立隔離帶15～20 m，隔離帶一律不施肥，采用隨機區(qū)組排列，試驗共3個處理，每處理重復3次。毛竹在采伐后的2個月內(nèi),用鋼釬打通伐樁的節(jié)隔,再根據(jù)林地伐樁的多少確定每株施肥量，施肥后用林內(nèi)土壤封口。

3 調(diào)查結(jié)果分析

3.1 毛竹竹蔸的大小

通過對4個不同竹山的毛竹竹蔸調(diào)查，結(jié)果顯示毛竹竹蔸的半徑在0.27～0.32 m，平均半徑為0.29 m，單個竹蔸所占面積(水平方向)，平均為0.265 m2(表2)。

表2 竹蔸半徑及所占面積

3.2 毛竹蔸在林分中的分布情況

通過對4個不同竹山的林分調(diào)查，結(jié)果顯示(表3)林分中竹蔸的平均數(shù)量為3 952.5個/hm2，林分內(nèi)竹蔸占林地面積的重平均為10.4%。

表3 毛竹蔸在林分中的分布情況

3.3 竹蔸腐爛情況比較

通過對毛竹伐樁的施肥(樁施)、穿隔試驗(表4)可以看出對竹林伐樁進行樁施，十分有利于毛竹蔸的腐爛，穿隔對加速腐爛亦有較大的作用。試驗中發(fā)現(xiàn)樁施后的毛竹蔸在1月后多出現(xiàn)霉點，3個月后竹青多變黑，腔內(nèi)出現(xiàn)積水，30個月的評價得分平均為4.63，屬基本腐爛。伐樁在沒處理的情況下腐爛十分緩慢，據(jù)初步觀察和調(diào)查約10～15年。穿隔不施肥處理在30個月時的評價得分為3.83，竹肉開始部分腐爛，但竹青較為干燥，腔內(nèi)很少積水，因此穿隔的后期腐爛速度可能較慢。

表4 毛竹伐樁腐爛得分情況

對30個月的毛竹伐樁腐爛得分情況進行方差測驗，結(jié)果顯示樁施、穿隔、對照3者之間存在顯著差異，進一步進行最小顯著差數(shù)法(LSD)分析，結(jié)果為樁施、穿隔與對照相比達極顯著差異，樁施與穿隔之間達顯著差異。

根據(jù)試驗觀測，毛竹伐樁的腐爛情況與毛竹的采伐年齡、伐樁周圍土壤的含水量有較大的關(guān)系，采伐年齡越小腐爛的速度越快。伐樁周圍土壤的含水量以及空氣濕度越大則伐樁的腐爛速度越快，陰坡、山凹、山腳的伐樁比陽坡、山脊、山頂?shù)姆陡癄€速度快。

3.4 經(jīng)濟效益

對3種處理次年的經(jīng)濟效益進行比較，結(jié)果顯示(表5)，樁施的經(jīng)濟效益最高5 775元/hm2，穿隔與對照的效益基本相同。樁施雖然增加了肥料的成本和施工的成本，但竹林的總經(jīng)濟效益增加。穿隔增加了施工成本，但新增竹并未增加，所以效益反而下降，這可能是穿隔對竹林的作用表現(xiàn)滯后的原因。

表5 經(jīng)濟效益情況

4 小結(jié)

⑴ 通過對不同竹山的調(diào)查，結(jié)果顯示林分內(nèi)竹蔸占林地面積的比例達10.4%，嚴重影響了林地的生產(chǎn)力。

⑵ 對毛竹伐樁進行樁施，毛竹蔸的腐爛，穿隔對腐爛亦有較大的作用。樁施雖然增加了肥料的成本和施工的成本，但竹林的經(jīng)濟效益增加。

⑶ 在毛竹林經(jīng)營的過程中，林分內(nèi)必然留下大量的伐樁，對伐樁進行加速腐爛處理具有較大的生產(chǎn)意義。 對毛竹伐樁進行樁內(nèi)施肥既可增加毛竹林土壤空間，也為毛竹林補充養(yǎng)分，進而增加竹林的經(jīng)濟效益。不同的施肥方式、不同的肥種及施肥量在加速腐爛方面的作用尚待進一步研究。

[1]朱石麟，馬乃訓，傅懋毅等.中國竹類植物圖志[M].北京：中國林業(yè)出版社,1994:123.

[2]邱爾發(fā),鄭郁善,洪偉.竹林施肥研究現(xiàn)狀及探討[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2001,23（4）:551-555.

[3]陳景業(yè).毛竹林不同施肥方式效果比較[J].林業(yè)勘察設(shè)計. 2007,2:111-114.