□ 陸 敏

（作者是中央人民廣播電臺“中國之聲”特別報道部記者）

新聞線索由獨家變共享，深度報道面臨首發(fā)壓力

在新媒體的影響力還未展開之前，報料人大都通過電話、信件、傳真等方式和傳統(tǒng)媒體單線聯(lián)系，傳統(tǒng)媒體深度報道的大部分新聞線索是獨家線索。后來，報料人開始利用論壇、貼吧、博客等新媒體平臺，通過發(fā)布帖子或者博客吸引傳統(tǒng)媒體的關注，傳統(tǒng)媒體也開始在天涯社區(qū)、貓撲論壇、百度貼吧等網(wǎng)站上尋找新聞線索。由于網(wǎng)站內(nèi)容公開，所以深度報道的獨家線索來源開始減少。

到了2010“微博元年”，微博的用戶量開始以千萬計持續(xù)上升，以“中國之聲”為例，幾乎每位記者都在手機上安裝了微博客戶端。傳統(tǒng)媒體記者積極地在微博上尋找線索、關注事件進展，而微博的快速傳播使得各家傳統(tǒng)媒體發(fā)現(xiàn)同一新聞線索的時間相差無幾，絕大多數(shù)新聞線索由獨家變?yōu)楣蚕怼?/p>

共享新聞線索，對深度報道帶來的最直接壓力是時間。三年前，中央人民廣播電臺“中國之聲”的深度報道周期是1至2周，多方證據(jù)、完整鏈條，記者根據(jù)獨家新聞線索，有條不紊地在一系列嚴格標準下制作深度報道。在新媒體影響下，深度報道對時間的要求愈加嚴格，同一時間發(fā)現(xiàn)新聞線索，哪家媒體能夠搶先首發(fā)，成為決定傳播影響力的關鍵。

2010年10月26日，微博上出現(xiàn)重慶大中專院校被指強制學生農(nóng)轉(zhuǎn)城的消息，隨之而來的是學生在天涯等論壇上的報料?！爸袊暋标P注到此消息時已是夜間，第二天隨即對報料的學生進行了短平快的電話采訪，進一步核實后，決定立即派出記者前往。

記者當天晚上7點趕到重慶后，面對面采訪了數(shù)名學生，決定次日采訪學校和重慶市教委。然而，28號凌晨已有媒體迅速刊發(fā)了報道《重慶高校被指強迫學生“農(nóng)轉(zhuǎn)城”，官方拒絕回應》，搶發(fā)了第一新聞落點。該報道被78家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，登上新浪等門戶網(wǎng)站的首頁要聞，引發(fā)強烈社會關注。而“中國之聲”晚發(fā)了10小時的報道，雖然進行了實地調(diào)查，并得到重慶市教委的回應，卻僅被15家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

微博等新媒體帶來的新聞線索共享，使得首發(fā)成為媒體在深度報道中必須打響的第一槍。

輿論多元時代，事實真相挖掘更需職業(yè)記者

在這個人人都是報道者的時代，看似無需記者現(xiàn)場調(diào)查，就有現(xiàn)場目擊者第一時間發(fā)布消息；看似無需記者追蹤真相，就有知情人主動揭出幕后鏈條。

然而，充斥網(wǎng)絡的信息越來越多，同一事件就越容易各執(zhí)一詞、難辨真假。甚至在網(wǎng)絡推手的惡意誤導下，一些網(wǎng)民往往在事實真相沒有搞清楚的情況下，被種種因素左右，非理性表達看法，致使網(wǎng)上輿論距離事實真相越來越遠。

以“我爸是李剛”事件為例，一段時間里，有關此案的各種傳言在網(wǎng)絡上層出不窮。然而，經(jīng)保定市公安局紀委與保定市紀委聯(lián)合調(diào)查，結果顯示網(wǎng)絡反映的很多情況并不屬實。

事實的真相到底是什么，更需要職業(yè)記者的挖掘。

在事件真相披露之后，深度報道記者的任務并沒有結束。在論壇、貼吧、微博里，語言火爆、沖突激烈，在當下碎片化傳播的環(huán)境下，甚至一句話就可以讓事件演變?yōu)榻裹c。“我爸是李剛”“為黨說話還是為人民說話”等話語曾引起多方爭論，人們更多的注意力放在了碎片化傳播上，而事件背后錯綜復雜的原因是什么，這些現(xiàn)象又體現(xiàn)了社會大背景下的哪些問題，對同類情況有什么啟示意義，更需要深度報道記者呈現(xiàn)在社會公眾面前。

2010年8月底，百度貼吧里出現(xiàn)了一個帖子，指出河北某縣為完成節(jié)能指標，在全城實施限電，無論企業(yè)還是普通民居，都被分成三個區(qū)域分時分片限電，每3天當中就要遭遇停電22個小時，甚至醫(yī)院和紅綠燈也遭遇停電。

是什么原因讓該地采取非常手段？節(jié)能減排就不能有更科學、更有效的方法嗎？“中國之聲”記者前往該地暗訪，報道停電事件，促進當?shù)卣鉀Q問題，同時把更多的注意力投向當?shù)毓?jié)能減排激烈手段背后的深層次原因。

在深入挖掘后，記者發(fā)現(xiàn)國家“十一五”節(jié)能減排目標要求時間將至，而一些省市并沒有做好結構調(diào)整，成效并不顯著。在“交卷”前的緊張氛圍中，出臺了空前嚴厲的“一票否決”考核方法，地方官員完不成節(jié)能減排指標，將會被直接撤職，所以部分地方出現(xiàn)一些亂了章法的集中突擊現(xiàn)象。

無論層出不窮的新媒體帶來的沖擊有多大，深度報道運用解釋分析預測等方法，從歷史淵源、因果關系、矛盾演變、影響作用和發(fā)展趨勢等方面報道新聞的形式不可替代?，F(xiàn)場調(diào)查、深度挖掘、多方證據(jù)、完整邏輯鏈條，正是深度報道不同于互聯(lián)網(wǎng)報料的地方；事件背后的真相，真相背后的深層原因，是記者應該接過普通網(wǎng)民的接力棒，繼續(xù)思考并追尋的目標。

傳統(tǒng)媒體與新媒體雙向作用、優(yōu)勢互補

廣播與生俱來帶有線性傳播、轉(zhuǎn)瞬即逝的弱點，所以廣播深度報道的影響力一直受到制約，新媒體的出現(xiàn)彌補了廣播節(jié)目難以留存的弱點。文字、圖片、音頻、視頻，廣播深度報道在新媒體上可以再傳播，且增加了可看性。

“中國之聲”尤為重視與新媒體的合作，特別報道部的每一篇深度報道都被制作成網(wǎng)絡稿、博客、微博等多種形態(tài)進行再傳播，有效擴大了影響力?！吨貞c大學生戶籍“農(nóng)轉(zhuǎn)城”事件升級，強制轉(zhuǎn)戶并未停止》《河北農(nóng)民工討薪不成服毒自盡》《武漢黑救護車釀惡果，假護士假司機假設備觸目驚心》等“中國之聲”深度報道經(jīng)常出現(xiàn)在各大門戶網(wǎng)站的顯著位置。

在《河北農(nóng)民工討薪不成服毒自盡》的報道中，記者通過新浪微博直播事件進展，連續(xù)幾天排在新浪微博熱點話題前列，引起廣泛社會關注。

在新媒體的再傳播過程中，“中國之聲”并不是簡單把廣播稿件改寫為新媒體格式，而是更注重雙向互動，達到傳統(tǒng)媒體和新媒體的優(yōu)勢互補。

2010年11月底，國內(nèi)物價的過快上漲成為街頭巷尾熱議的話題，“中國之聲”派出記者從源頭開始一路追蹤蔬菜價格的上漲經(jīng)過。從壽光到北京，從田間地頭到市民餐桌，親身經(jīng)歷了蔬菜的生產(chǎn)、流通、交易等各個環(huán)節(jié)，清晰展示西紅柿從田間地頭到北京市民餐桌的價格線路圖。

在報道中，記者不僅將整個采訪調(diào)查過程在廣播節(jié)目中實時播出，還利用微博同步直播最新進展。記者在很短的時間內(nèi)就能看到近千條微博粉絲的評論，實時與微博粉絲交流、互動，同時，對于微博粉絲提出的問題，比如“錢到底被誰賺走了，農(nóng)民還是蔬菜批發(fā)商”“流通環(huán)節(jié)到底能讓西紅柿漲幾塊錢”等等，記者也積極地在接下來的報道中尋找答案，完成了傳統(tǒng)媒體與新媒體的雙向互動，取得了很好的傳播效果。