◎ 文/杜鳳嬌
矛盾問題被喻為“花”。每當?shù)胤秸畵Q屆工作的前夕,個別地方官場都存在矛盾“擊鼓傳花”式的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
官場怎樣轉(zhuǎn)移“花”?哪類官員愛玩“傳花”游戲?哪些“花”兒最棘手?據(jù)調(diào)查顯示,“拖、欺、推”是一些官員“擊鼓傳花”最常用的三種手段;“官油子”、“天花板”干部、“太平官”最愛搞“擊鼓傳花”;“貪污腐敗”、“房屋拆遷”、“高房價調(diào)控”是最棘手的“花”;53%的受訪者選擇“縣級”為最容易發(fā)生“擊鼓傳花”的層級……
當前,我國一些官場存在著矛盾“擊鼓傳花”的現(xiàn)象。突出表現(xiàn)為:拖延本該處理的問題,把矛盾留給繼任者或推給其他人,使矛盾深化,風險加劇。這種現(xiàn)象的存在,消弭執(zhí)政之基、侵蝕公信力、降低行政效率、有損干群關(guān)系,更不利于經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧。它是基層穩(wěn)定的“攔路虎”,會使擊鼓者、傳花者、看客和被愚弄的公眾,成為被溫水煮的青蛙,漸漸失去求救的能力,值得高度警惕。
官場矛盾“擊鼓傳花”,您認為以下哪些手段或表現(xiàn)最典型?排在前三位的分別為“拖,該做的不做,該辦的不辦”(占比66%)、“欺,欺上瞞下,兩面應付,擺平就是水平”(占比64%)、“推,把矛盾推出去,把政績要回來”(占比54%)。
可以說,正是因為有一些官員對待矛盾采取“拖”、“欺”、“推”等方式,不敢正視矛盾、解決矛盾,一味拖延時間、欺上瞞下、推諉卸責、回避矛盾,但是又怕百姓上訪,采用截訪、盯梢、陪訪、軟禁、甚至花錢買平安等種種不是辦法的辦法來“解決問題”。盡管當時有難言之隱,可是最終問題不但沒有被解決,反而使事態(tài)更加復雜,甚至引發(fā)群體性事件。
還有一些官員在自己任期內(nèi)不作為,對矛盾置之不理,但是“幸運”的是,這些矛盾在自己任期內(nèi)沒有爆發(fā),終于堅持到任期屆滿后拍拍屁股一走了之,將這些一觸即發(fā)的“炸彈”傳給后任。一位基層干部對此現(xiàn)象表示憂慮:“種種矛盾擊鼓傳花現(xiàn)象,必將成為制約發(fā)展、影響穩(wěn)定的攔路虎。”
習近平同志在今年初指出,“領(lǐng)導干部應該具有的根本態(tài)度是,不要怕遇到矛盾和問題,而要敢于正視矛盾和問題;不要繞開矛盾和問題走,而要同群眾一道千方百計地去求得矛盾和問題的及時正確解決?!敝挥懈矣谡暶?,善于化解矛盾,才能把大問題化小,小問題化了,才能安民心、得人心。
矛盾“擊鼓傳花”在哪一層級最容易出現(xiàn)?有53%的受訪者選擇“縣級”,排在二、三位的分別為“市級”(占比19%)、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)”(占比17%)。超過半數(shù)受訪者認為“縣級”最容易出現(xiàn)矛盾“擊鼓傳花”現(xiàn)象,說明公眾不僅認識到了縣級已成為當前社會矛盾多發(fā)地,而且對縣級矛盾的化解情況表示出不滿,認為一些矛盾在縣級并沒有得到很好的解決。
為什么縣級矛盾多發(fā),而矛盾“擊鼓傳花”又最容易出現(xiàn)在縣級呢?有專家表示,當前社會矛盾確實主要發(fā)生于城鄉(xiāng)接合、人口相對集中的縣域,這是因為:從縣級政治看,縣政承上啟下,是國家上層與地方基層、中央領(lǐng)導與地方治理、權(quán)力運作與權(quán)力監(jiān)控的“接點”部位;從縣域社會看,縣城是城市與鄉(xiāng)村、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中心與邊緣地帶的“接點”部位,比較容易產(chǎn)生矛盾。
“種種矛盾擊鼓傳花現(xiàn)象,必將成為制約發(fā)展、影響穩(wěn)定的攔路虎?!?/p>
雖然目前我國建立了完備的權(quán)力監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),但對縣級政府的監(jiān)控仍然是薄弱環(huán)節(jié)。由于縣政權(quán)力缺乏必要的監(jiān)督,一些縣級官員與民爭利、以權(quán)謀私、隨意執(zhí)法現(xiàn)象時有發(fā)生,引發(fā)、積累和激化矛盾,如遇特殊事件,則很容易演變成群體性事件。也正是這樣一些官員,在遇到矛盾的時候,不是迎頭而上、積極解決,而是推諉扯皮、傳遞矛盾。
隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展,縣域地位日益凸顯,“強縣擴權(quán)”的改革已經(jīng)在一些地方展開,但是在“強縣擴權(quán)”的同時,一定要保證對縣級官員權(quán)力進行有效監(jiān)督,科學分權(quán)、強化監(jiān)督、規(guī)范管理,建立健全一套規(guī)范和約束權(quán)力的運行和監(jiān)督機制。只有這樣,才能讓矛盾化解在縣級。
在以下當前熱點矛盾中,您認為哪些“花”最棘手?位居前列的為“貪污腐敗”(占比69%)、“房屋拆遷、土地征用及糾紛”(占比50%)、“高房價調(diào)控”(占比43%)。綜合這三朵“棘手的花”,我們不難發(fā)現(xiàn)其中的特征:錯綜復雜,相互糾纏,剪不斷理還亂。處理這些問題,需要各相關(guān)部門協(xié)同合作、聯(lián)手作戰(zhàn),而一旦有某些官員“擊鼓傳花”,某個環(huán)節(jié)處置不力,必然會影響矛盾的解決,甚至會激化矛盾,令矛盾愈發(fā)不可收拾。
高房價一直是爭論焦點,房屋拆遷、土地征用所引發(fā)的群體性事件也經(jīng)常見諸報端。之所以這些問題成為“棘手的花”,主要是因為土地利用開發(fā)過程中涉及到各方面的權(quán)利和利益,處理這些矛盾,需要住房、規(guī)劃、國土、城鄉(xiāng)建設(shè)等部門攜手聯(lián)動,如有一個部門工作不到位,或者推諉塞責,勢必影響整個工作的開展。
約七成受訪者認為“貪污腐敗”懲治最為棘手,說明公眾對治理貪腐問題的關(guān)注,也提醒我們整治貪腐已經(jīng)刻不容緩。隱藏在高房價、房屋拆遷、土地征用背后的腐敗泡沫也已成為共識,房地產(chǎn)領(lǐng)域日益成為腐敗的重災區(qū)。一些官員利用批地、規(guī)劃、免稅等權(quán)力,與房地產(chǎn)開發(fā)商搞“權(quán)房交易”,收受房產(chǎn),或者以低價購房。房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗涉及官員之多,受賄金額之大令人震驚。
多年來,我國反腐敗一直保持高壓態(tài)勢,反腐敗規(guī)章制度也日益規(guī)范縝密,但是每年依舊有不少官員因貪腐落馬。只有不斷改革制度和體制,以更專業(yè)、更精細、更科學的制度消除官員的腐敗空間。
哪類官員愛搞矛盾“擊鼓傳花”?排在前三位的分別為八面玲瓏的“官油子”(占比76%)、升遷無望的“天花板”干部 (占比47%)、明哲保身的“太平官”(占比46%)。我們曾深刻剖析過這三類官員,引起巨大社會反響?!肮儆妥印笔侵改切┲挥谐Α]有做功、善于見風使舵、邀功諉過的官員。這些“官油子”能在官場上左右逢源,靠的就是為官的“油滑”和世故:與其冒大風險去解決矛盾問題,還不如多做些“表面政績”博個好名聲、混個好位置?!疤旎ò濉备刹渴侵干w到某一個層級和官階時,已經(jīng)到頂,再也不可能有所突破從而達到更高一級的干部。一些“天花板”干部在感到升遷無望的時候,就會得過且過混日子,對于棘手的矛盾則視而不見?!疤焦佟辈磺笥泄Γ鬅o過,平平安安過好自己的小日子。這種膽小怕事、保命要緊的官員,就更不能指望他們?nèi)ブ泵婷?、解決矛盾了。
綜合來看這三類官員,我們不難發(fā)現(xiàn),不管是“官油子”、“天花板”干部還是“太平官”,都有著如下共同點:如自私自利,只求利己,不求利人;不負責任,怕?lián)熑?;追求政績,努力爬升,爬不上去就混日子;消極懶散,沒有銳意進取的精神等。這些遇到矛盾繞著走、接到矛盾拋繡球的官員,只會讓矛盾越積越多、越來越深。
要消除矛盾“擊鼓傳花”現(xiàn)象,首先要消除這些“官油子”、“天花板”干部、“太平官”等“傳花官員”的滋生土壤,通過建立應有的處罰機制、完善干部選拔、任用與退出制度等,對“傳花官員”該警示的警示,該問責的問責,不再給他們留有更多表演的機會與空間。
矛盾“擊鼓傳花”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因很多,您認為最主要的有哪些?排在前三位的分別為“現(xiàn)行問責制存在缺陷,對傳花官員不能有效懲罰”(占比66%)、“任期制不能嚴格執(zhí)行,促使行為短期化,急功近利”(占比61%)、“官場不良風氣使然,新官不理舊事,回避矛盾”(占比55%)。
同時,在回答“破解官場矛盾‘擊鼓傳花’難題,您認為以下哪些舉措最有效”時,排在前三位的分別為“完善問責機制,讓傳花官員付出代價”占比79%)、“完善考核機制,讓官員不再為了政績而‘傳花’” (占比51%)、“完善晉升機制,讓官員沒有‘傳花’的動力” (占比46%)。
由此可見,公眾普遍認為問責、任期等制度不完善,是導致官場“擊鼓傳花”現(xiàn)象的根本原因。在破解官場矛盾“擊鼓傳花”時,還應該從完善制度著手。
行政問責制讓官員的飯碗和烏紗帽變得“易碎”,會讓干部產(chǎn)生如履薄冰之感,這對打造高效、廉正、清明的責任政府確實有好處。但另一方面,問題官員的悄然復出、推卸責任等現(xiàn)象,卻又讓人看到了行政問責制還需進一步完善,讓那些“傳花官員”被問責,得到應有的懲罰。此外,在一些地方,比較普遍地存在官員調(diào)動頻繁、任期難以屆滿的問題,使任期制流于形式。這不僅會影響工作的連續(xù)性,還往往會助長官員浮躁心態(tài)和急功近利思想。
總之,當前,我國既面臨黃金發(fā)展期,又面臨矛盾凸顯期,各種矛盾多發(fā)、易發(fā)。要使這些矛盾得到及時、徹底的解決,使官員由“傳花”變成“搶花”,必須依賴于完善的制度,加速推進政府行政改革,加強制度供給和制度創(chuàng)新。
從現(xiàn)實來看,大部分官員都能深刻認識到各類矛盾沖突的客觀存在,但是他們?nèi)狈χ鲃咏鉀Q這些棘手問題的內(nèi)在動力。如此,并不僅僅是個人主觀動能不足所造成的,而是有著更為重要而復雜的客觀原因。我們相信,隨著選人用人體制機制的不斷完善,那些遇到矛盾“拖、欺、推”的“官油子”、“太平官”們將被時代所拋棄。