魏踐峰（福建省郵電規(guī)劃設計院有限公司，福州350003）

0 前言

目前，傳輸網(wǎng)傳送的業(yè)務顆粒有2/10/100M、155M/622M/2.5G/10G/40GPOS、GE 及 10GE。 其中：2M 業(yè)務顆粒終端在DDF上；10/100M業(yè)務顆粒有2種終端方式，一是以“電口”方式終端在五類線配線架上，二是以“光口”方式終端在ODF上；其他業(yè)務顆粒均以“光口”方式終端在ODF上。

隨著用戶帶寬業(yè)務需求日益增加，IP技術(shù)在語音、數(shù)據(jù)、視頻等多媒體綜合業(yè)務的傳送上將得到廣泛應用，并逐步占據(jù)統(tǒng)治地位。相應的傳送網(wǎng)將由傳送小顆粒的TDM業(yè)務向傳送大顆粒的IP業(yè)務轉(zhuǎn)型，供小顆粒TDM業(yè)務終端的DDF將逐步減少，而供大顆粒IP業(yè)務“光口”終端的ODF將逐步增加，并最終取代DDF。從目前業(yè)務發(fā)展趨勢來看，ODF取代DDF的進程將大大加快。尤其是大中城市通信綜合樓（下稱綜合樓），以“光口”方式終端的大顆粒業(yè)務已成為新增業(yè)務的主流，而新增的“2M電口”業(yè)務卻少之又少了。

1 綜合樓DDF和ODF應用現(xiàn)狀

綜合樓DDF和ODF應用現(xiàn)狀見圖1。從圖1可看出以下幾個問題。

a）當小顆粒的2M業(yè)務占主流時，綜合樓宜采用DDF終端2M業(yè)務。隨著“2M電口”數(shù)量的不斷增加，為減輕DDF對傳輸機房的壓力，應建設樓內(nèi)SDH傳輸系統(tǒng)，利用其低階交叉能力對2M業(yè)務進行分流和調(diào)度。即：在傳輸機房將2M業(yè)務歸類整合，并通過樓內(nèi)SDH傳輸系統(tǒng)將其分散到其他樓層的業(yè)務機房進行終端，就近接入業(yè)務設備。

圖1 綜合樓DDF和ODF應用現(xiàn)狀

b）對于大顆粒業(yè)務，一般做法是分別在傳輸機房和業(yè)務機房設置ODF，通過樓層間的光纜將其連接起來，并通過2機房ODF上的跳纖連通到大顆粒業(yè)務的光路上。

c）目前正處于業(yè)務轉(zhuǎn)型期，大小顆粒業(yè)務都有應用。在目前大顆粒業(yè)務的“光口”數(shù)量并不很多的情況下，傳輸機房還是以使用傳統(tǒng)的小容量ODF（單架容量一般在288芯以下）為宜。

2 引入OMDF的必要性

隨著大顆粒業(yè)務需求的不斷擴大，傳送網(wǎng)將從TDM向分組轉(zhuǎn)型，業(yè)務將從小顆粒向大顆粒轉(zhuǎn)型，業(yè)務終端將從“電口”向“光口”轉(zhuǎn)型。

從網(wǎng)絡發(fā)展趨勢上看，大顆粒業(yè)務將在OTN上承載。由于業(yè)務顆粒加大及OTN設備能力受限，使得多個大顆粒業(yè)務不大可能進一步合并成1個超大顆粒業(yè)務。也就是說，OTN對大顆粒業(yè)務的承載只體現(xiàn)在端到端上，并以“光口”方式終端在2個綜合樓傳輸機房ODF上。所以，在以后相當長的時間內(nèi)，就如同以前“電口”集中終端在傳輸機房DDF上一樣，“光口”也會集中終端在傳輸機房ODF上。為適應這一發(fā)展趨勢，就有必要引入大容量的光纖總配線架（OMDF），以滿足傳輸機房越來越多的“光口”終端需求。以下從3個方面闡述引入OMDF的必要性。

a）從有利于提高傳輸機房利用率考慮。目前正處于TDM業(yè)務向分組業(yè)務轉(zhuǎn)型初期，大量DDF因正在使用而無法拆除。但這些DDF卻占用了傳輸機房大量的寶貴空間資源，且走線槽道也異常擁塞。目前終端的“光口”數(shù)量并不多，僅配置少量的傳統(tǒng)ODF就能滿足需求。但從網(wǎng)絡發(fā)展趨勢來看，傳送網(wǎng)分組化進程將大大加快，“光口”終端需求將急劇增加，而DDF規(guī)模則基本維持現(xiàn)狀。如果再沿用以往思路僅配置傳統(tǒng)的ODF，過不了幾年，DDF占用機房大量的寶貴空間的現(xiàn)象將會在ODF上重演，致使機房利用率進一步下降。屆時尾纖和跳纖將堵滿尾纖槽，ODF上將掛滿冗余的“盤纖”，ODF上的操作和維護將比DDF還要困難。

b）從有利于“光口”跳接和調(diào)整考慮。隨著終端在ODF上的“光口”數(shù)量不斷增加，“光口”的跳接和調(diào)整等日常維護工作也將日漸增多。OMDF采用的是“雙面全開放式”結(jié)構(gòu)，非常有利于“光口”的跳接和調(diào)整。另外，OMDF內(nèi)部集成的尾纖槽能分散布放跳纖，也在很大程度上減輕了OMDF上方尾纖槽壓力和OMDF冗纖盤纖壓力。

c）從有利于機房布置考慮。OMDF由分離的終端架和熔纖架構(gòu)成，大大降低了機房的布置難度。

3 OMDF的應用模式

3.1 OMDF的特點

OMDF與現(xiàn)網(wǎng)大量使用的傳統(tǒng)ODF有著本質(zhì)的區(qū)別。

a）大容量。據(jù)測算，占地面積和高度相同的OMDF容量比傳統(tǒng)ODF容量大1倍以上。

b）雙面全開放式結(jié)構(gòu)。OMDF采用雙面（高/低端）全開放式機架結(jié)構(gòu)，前后、左右、上下跳纖極為方便，便于實現(xiàn)立體維護，大幅提高了OMDF的維護水平。

c）立體跳纖管理功能。OMDF內(nèi)部集成有尾纖槽和冗余尾纖盤，任意2點間的尾纖都可以沿著固定路由通道進行布放，使得整架OMDF具有立體跳纖管理功能，極大地方便了“光口”跳纖和改跳纖。另外，通過特定算式可計算出所需跳纖的實際長度，使得OMDF不再出現(xiàn)傳統(tǒng)ODF上掛滿冗纖的現(xiàn)象。

d）熔纖與終端分離。光纜在熔纖架內(nèi)與專用單頭尾纜熔接，單頭尾纜頭端在終端架上終端，操作起來非常靈活方便。

OMDF原理及OMDF排列見圖2及圖3。

圖2 OMDF原理

圖3 OMDF排列

3.2 進局光纜在OMDF上的應用模式

進局光纜在OMDF上的應用有集中及分離2種模式（分別見圖4及圖5）。

圖4 進局光纜在OMDF上的集中應用模式

由圖4和圖5可知，2種應用模式的主要區(qū)別在于熔纖架的安裝位置。集中應用模式的熔纖架安裝于傳輸機房并靠近終端架，與現(xiàn)網(wǎng)傳統(tǒng)ODF的應用模式類似；分離應用模式的熔纖架安裝于進線間，進局光纜的金屬加強構(gòu)件在進線間就近與光纜接地排相接，而終端架則安裝于傳輸機房。從保證機房安全角度出發(fā)，分離應用模式相對好些。這是因為雷電流經(jīng)光纜金屬構(gòu)件進入綜合樓時能在進線間就近排入綜合樓的綜合地網(wǎng)，最大限度地保證傳輸機房安全。另外，跨樓層的專用單頭尾纜可采用阻燃鎧裝型結(jié)構(gòu)，若適度超前的一次性多布放幾條，還可避免多次開封樓板洞所造成的施工麻煩。

圖5 進局光纜在OMDF上的分離應用模式

3.3 局內(nèi)光纜在OMDF上的應用模式

基于OMDF結(jié)構(gòu)特點，并結(jié)合目前眾多綜合樓的實際情況，筆者設計了一種針對局內(nèi)光纜在OMDF上的應用模式（見圖6）。

圖6 局內(nèi)光纜在OMDF上的應用模式

由圖6可知，在傳輸機房和業(yè)務機房的每個機列列尾都配置了1架熔纖架。傳輸機房設備側(cè)的業(yè)務“光口”用單頭尾纖與至終端架的單頭尾纜在列尾熔纖架內(nèi)進行熔接，單頭尾纜終端在終端架高端；同樣，業(yè)務機房設備側(cè)的業(yè)務“光口”用單頭尾纖與至終端架的單頭尾纜在列尾熔纖架內(nèi)進行熔接，單頭尾纜終端在終端架低端；傳輸機房終端架低端與業(yè)務機房終端架高端用單頭尾纜進行連接。為減輕傳輸機房壓力，其熔纖架應設置在業(yè)務機房內(nèi)。

由圖6還可看出，OMDF與傳統(tǒng)ODF在應用上的最大區(qū)別在于，OMDF是用單頭尾纜并通過熔纖架與設備單頭尾纖相連的，而傳統(tǒng)ODF則是用雙頭尾纖與設備直接相連的。正因為如此，終端架上幾乎無冗纖盤留，使OMDF變得“干凈整潔”，不僅為今后架內(nèi)跳纖布放和管理創(chuàng)造了有利條件，也減輕了機房主尾纖槽壓力。

實際工程中，應預先測算出列尾熔纖架所轄機列可能終端的“光口”數(shù)量，一次性布放好列尾熔纖架至終端架的單頭尾纜并做好標志，這樣在該機列增裝設備時，只要用單頭尾纖（一般由設備自帶）將其布放到列尾熔纖架并在熔纖架內(nèi)與盤留的尾纜熔接即可。

在傳輸機房和業(yè)務機房部署大容量OMDF后，采用圖6所示的應用模式，可解決傳統(tǒng)ODF普遍存在的管理困難、冗纖盤留混亂等一系列問題，可大大提高OMDF上的“光口”管理效能。

4 結(jié)束語

綜上所述，在綜合樓采用OMDF可達到：提高機房面積利用率，使現(xiàn)有綜合樓煥發(fā)出新的“生命力”；提高“光口”管理效能，徹底杜絕走線凌亂，尾纖交叉、重疊、擠壓現(xiàn)象；降低機房尾纖槽尤其是主尾纖槽壓力等效果。因此，在“光口”終端數(shù)量爆炸式增長前就開始部署OMDF已確有必要。

［1］YD/T 778-2006 光纖配線架［S］.北京：人民郵電出版社，2006.