阿桑奇是英雄還是全民公敵

從肯尼亞政府的腐敗內(nèi)幕，到美軍關(guān)塔那摩監(jiān)獄的工作程序，再到阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件。阿桑奇認(rèn)為，透露公共治理機(jī)構(gòu)的秘密文件和信息，對(duì)大眾來說是件有益的事。站在國家安全的角度，澳大利亞總理吉拉德上周譴責(zé)阿桑奇的做法可能損害國家安全。瑞典警方對(duì)阿桑奇發(fā)布了國際通緝令，這個(gè)通緝令適用于英國。12月7日，“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇遭到逮捕。阿桑奇到底是揭秘的英雄，還是危害國家安全的全民公敵？

不小心就成了全民公敵

阿桑奇的做法給國家安全帶來了巨大的隱患，看似大快人心的曝光，卻使眾多民眾處于危險(xiǎn)之中，我們應(yīng)該給他封口?！∑?/p>

公眾總是希望這世界沒有任何秘密，政府應(yīng)該一切都是透明的，可這是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槊恳粋€(gè)人都有自己的秘密，更不要說一個(gè)國家了。那些要求解密別人的人，是不是先應(yīng)該將自己先解密給別人看？———范宏

解密不是不應(yīng)該，而是要分清什么秘密可解，什么秘密不可解。比如腐敗內(nèi)幕，解密出來有利大眾監(jiān)督，但公共治理機(jī)構(gòu)的秘密文件和信息解密出來的確有礙于國家安全，所以要慎之又慎。———楊銳

水門事件在先，萊溫斯基案在后，美國的確具有吸收此類丑聞的“先天條件”。但是對(duì)于此泄密事件所涉及的其他一些國家來說，在信息掌握力以及局勢控制力處于劣勢的情況下，“維基解密”背后的政治推手將無比可怕?！T剛

公民社會(huì)的英雄和黑馬

難道國家的成立是基于掩蓋丑陋的外表嗎？為什么泄密的事件都是些邪惡的不人道的，一個(gè)國家要真是行得正的話就不怕有人說真話的人。自作孽不可活，自作自受。維基解密的存在讓世界更加的透明，不再那么累！———艾國

有人認(rèn)為，有了維基解密的存在，一個(gè)逐漸透明的世界會(huì)是美好的、安全的。在我看來，維基解密震撼并破壞著代表舊秩序的政治、外交和經(jīng)濟(jì)的慣例，揭露被各種大機(jī)構(gòu)遮掩著的機(jī)密和丑聞，真相被公之于眾，世界一下子透明了許多。但一個(gè)更美好、更安全的新世紀(jì)，新的秩序的建立還需要漫長的時(shí)間，首先建立的是人們新的道德體系、價(jià)值觀，以及新的美?！耸?/p>

交給歷史評(píng)說

有些人說我是反戰(zhàn)主義者：但從記錄上來看，我不是。有時(shí)候，國家之間需要進(jìn)行戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭是事實(shí)存在的。但一個(gè)政府能犯下的最大的錯(cuò)誤，莫過于向民眾隱瞞戰(zhàn)爭的真相，并要求這些民眾為謊言付出生命或稅收的代價(jià)。如果政府真的擁有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的合理理由，那么它應(yīng)該公布真相，讓人民決定是否支持戰(zhàn)爭。———阿桑奇

有道德底線的泄密者是英雄，無道德底線的泄密者是流氓?！幼?/p>

阿桑奇自認(rèn)為是在為世界做好事，但如果全世界都“信息裸奔”，那將會(huì)是另一番混亂?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》稱，外交家口是心非，見人說人話，見鬼說鬼話，是再正常不過的，將其透明化并不能讓世界更好。而“維基解密現(xiàn)在干的事，就是把比利和珍私下的談話告訴薩麗。信息雖像野馬，但人類需要韁繩?！薄獣约t

阿桑奇創(chuàng)辦的“維基解密”網(wǎng)站促進(jìn)了信息公開，更進(jìn)一步監(jiān)督了政府；但他的信息公開，也因?yàn)槿狈ΡＷo(hù)處理而可能給一些線人帶來現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；他涉嫌的性侵害犯罪，與他的解密行為之間沒有關(guān)聯(lián)，維基解密不會(huì)受到多大影響；他的被捕引起的全球黑客攻擊行為本質(zhì)是一種民粹，顯然也不是他應(yīng)該負(fù)責(zé)的；所有的一切爭議，應(yīng)該交由時(shí)間和法律來一一解答?！獰o言