佚名

不準(zhǔn)夜不歸宿、不準(zhǔn)看電視或玩電子游戲、不準(zhǔn)有科目成績低于A———是不是有些眼熟？這些也就罷了，你能接受不準(zhǔn)參加學(xué)校的小組娛樂活動、不準(zhǔn)參加校園演出、不準(zhǔn)擅自選擇課外活動、不準(zhǔn)練習(xí)鋼琴及小提琴以外的樂器這樣的家規(guī)嗎？

這種種“不準(zhǔn)”是耶魯大學(xué)華裔女教授蔡美兒為她的兩個女兒定下的。自從1月9日，美國《華爾街日報(bào)》發(fā)表她的《為何中國媽媽更勝一籌？》一文以來，這些她為之自傲、培養(yǎng)了兩個優(yōu)秀女兒的家規(guī)，在美國媒體激發(fā)了一場關(guān)于中美媽媽孰優(yōu)孰劣的大討論，僅華爾街日報(bào)網(wǎng)站就有6000余條評論，“臉譜”(Face?鄄book)網(wǎng)站的評論則超過10萬余條。甚至有讀者提出質(zhì)問：這不是虐童嗎？

教育小孩得靠高壓？

蔡美兒這篇文章摘自她的新書《虎媽媽的戰(zhàn)歌》，她在文中解釋，“虎”被認(rèn)為是力量和權(quán)力的象征?？梢约て鹁次泛妥鹬?。作為“虎媽”，她認(rèn)為自己應(yīng)在女兒們的日常活動中掌握絕對的權(quán)力，并要求她們?nèi)魏螘r候都要遵循嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

在書中，蔡美兒毫不諱言她對女兒的嚴(yán)厲有些不近人情，與美國媽媽強(qiáng)調(diào)的尊重、民主、鼓勵孩子的教育理念相比，蔡美兒的教育方式不說是種挑釁，也算是異端了。

比如，她的小女兒路易莎(小名露露)在七歲左右時學(xué)兩種樂器，學(xué)彈法國作曲家雅克?伊博特的作品《小白驢》曲子時，兩只手需要有不同的節(jié)奏，可總也掌握不好。露露暴跳如雷地宣布她放棄了，又踢又打，還撕碎了樂譜。

蔡美兒見狀，只是把碎片用膠帶粘在一起、壓平，對露露說，“不要再懶惰、膽怯、任性、可憐兮兮的了?！辈堂纼哼€把露露的玩具娃娃屋拖到汽車?yán)?，告訴她如果第二天沒能完美彈奏《小白驢》，就把娃娃屋捐出去，而且不給她午飯、晚飯，沒有圣誕節(jié)禮物，兩三年甚至四年內(nèi)不會有生日派對。

雖然這一做法遭到了西方丈夫杰德的指責(zé)，杰德讓蔡美兒不要再羞辱露露了，她卻不為所動，認(rèn)為丈夫“是對露露沒信心”，堅(jiān)持繼續(xù)輔導(dǎo)露露練琴，從晚飯后一直練到夜里，中間既沒給女兒喝水也沒讓她上廁所。

在媽媽的堅(jiān)持下，露露終于練成了這首曲子，幾周之后又以一曲鋼琴獨(dú)奏露了臉。

“虎媽”招數(shù)乃家傳

蔡美兒認(rèn)為，中國父母得以“成功”的三大特質(zhì)正是：不理會孩子的自尊心；認(rèn)定孩子必須孝順父母；以及堅(jiān)信小孩子不懂事，需要父母指引。

就像女兒練琴這件事所表明的那樣，“中國媽媽”的最重要性格元素，就是她們不像美國家長那樣將孩子想得無比“脆弱”，永遠(yuǎn)用支持和贊譽(yù)的口吻訓(xùn)子。中國母親們認(rèn)為子女天生就有一顆“強(qiáng)大”的內(nèi)心，因此常常用斥責(zé)甚至威脅的方式對他們施壓。

中國媽媽可以對女兒說，“胖妹，減減肥吧”，而西方父母只能旁敲側(cè)擊地談這個話題，說的都是“健康”之類的話，從來不提“胖”字，而他們的孩子到頭來還是因?yàn)轱嬍呈д{(diào)和自卑而接受治療。

蔡美兒說，她的這種教育模式和理念完全效仿自她的父親。她出生于菲律賓的華人家庭，后來移民到了美國。父親是數(shù)學(xué)研究領(lǐng)域的知名人士，一直想把女兒培養(yǎng)成完美的人。蔡美兒回憶，有一次她在歷史知識競賽中得了第二名，當(dāng)她把父親請去學(xué)校參加頒獎典禮時，父親卻對她說，“以后永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不要再這樣羞辱我了。”

顯然蔡爸爸的教育在某種程度上獲得了成功，女兒現(xiàn)在已是耶魯大學(xué)的教授。而蔡美兒對女兒的管教也有收獲：兩個女兒4歲開始閱讀法國哲學(xué)家薩特的文章，長女索菲婭14歲就在卡內(nèi)基音樂廳登臺表演鋼琴獨(dú)奏，露露也在少年交響樂團(tuán)中擔(dān)任主要演奏者，功課自然門門拿A。關(guān)鍵是，兩個女孩并非外界想象的書呆子，還和媽媽感情很好，敢開媽媽的玩笑說她“瘋了”。

美國人擔(dān)心輸?shù)羧蚋偁?/p>

不過，美國人顯然對這樣“成功”的結(jié)果并不買賬。

美國媒體認(rèn)為，如果將成功簡單地定義為高分、獲獎，那么教育出來的孩子肯定是“疲憊不堪”“能力低下”“不健康”的兒童。

美國女作家艾耶雷特?瓦爾德曼更毫不客氣地指出，在美國，年齡在15~24歲之間的亞洲裔女孩的自殺率超過平均水平。

但也有媒體借此爭論表達(dá)擔(dān)憂，稱如果美國媽媽們繼續(xù)縱容懶惰、毫無自律意識的下一代，將使中國的下一代在全球競爭中擊敗美國。

美國知名科技博客“Business Insider”就發(fā)表了一篇題為《為何中國家長比美國家長強(qiáng)》的文章，稱如果家長的目標(biāo)是讓孩子成為做事效率高的成功人士，那么中國的母親們無疑比多數(shù)美國媽媽更勝一籌。

或許正是對未來競爭力的擔(dān)憂，盡管此書一出，“中國媽媽”的代名詞成了“虎媽”，很多人也不認(rèn)同蔡美兒的教育觀點(diǎn)，但在亞馬遜網(wǎng)站上，此書依然迅速進(jìn)入銷售排行榜前列。在網(wǎng)絡(luò)投票中，還一度有近六成的網(wǎng)友投票認(rèn)同嚴(yán)厲的東方教育。

但蔡美兒也說，教育子女沒有簡單的公式，愛、理解和懂得你的孩子應(yīng)該是首要的。她寫道：“中國人認(rèn)為保護(hù)孩子的最好方式是讓他們?yōu)槲磥碜龊脺?zhǔn)備，讓他們看到他們有能力做什么，讓他們具備沒有人能拿走的技能、工作習(xí)慣以及自信?！倍恍┳x者“沒有閱讀全書，造成了誤解，這令我痛苦和難過。貫穿全書的是我如何改變教育方式，但要讓我重來一遍的話，我基本還是會那樣做，最多稍做些調(diào)整?！?/p>

（千絮摘自《看天下》2011年第3期圖/志榮）