亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        經(jīng)濟政策需要反復檢驗

        2011-05-14 17:16:45唐學鵬
        中國新聞周刊 2011年38期
        關(guān)鍵詞:盧卡斯失業(yè)率預(yù)期

        唐學鵬

        10月10日,瑞典皇家科學院宣布2011年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主是美國兩位經(jīng)濟學家托馬斯·薩金特和克里斯多夫·西姆斯,表彰他們在“宏觀經(jīng)濟成因及影響方面實證研究”的杰出成就。

        有趣的是,這兩個人其實在學術(shù)上沒有太多的交集。一直以來,諾貝爾頒獎的原因都是很奇特的,它既可能在一個重要的學科領(lǐng)域頒獎給該領(lǐng)域最杰出的人——比如2001年的那一次:阿克羅夫、斯蒂格利茨和斯彭斯都在不對稱信息領(lǐng)域做出巨大貢獻;或者1994年的博弈論陣營獲獎;也會將獎項頒給觀點極其對立的人——例如1974年的繆爾達爾和哈耶克;更會用一個極其廣泛意義上的理由,將兩個完全不同領(lǐng)域的人拉到一起,比如2009年的奧斯特羅姆和威廉姆森,以及這一次薩金特和西姆斯。

        薩金特:為“人更聰明”找證據(jù)

        在弗里德曼領(lǐng)銜的芝加哥學派發(fā)起實證主義潮流之前,過去經(jīng)濟學家的主流思維是“應(yīng)該怎么做?應(yīng)該怎樣趨向合理?”而他們的解說方式,大多是建立某種假設(shè)性的數(shù)學模型。凱恩斯就是一個典型的例子,他建立了有關(guān)動物性精神的三大悲觀定律(比如邊際消費遞減、邊際投資遞減、邊際儲蓄遞增),然后說市場一旦陷入這種動物性精神下的低靡,就需要政府出手來解決這個問題。這是非常典型的學術(shù)操作:先描述一下現(xiàn)象或模型假設(shè),然后就提出了“應(yīng)該怎么做”的意見。事實上,這種粗制濫造的方法論在1998年之前的中國經(jīng)濟學刊物上比比皆是,比如先描述國有企業(yè)不行的現(xiàn)象,然后提出“抓大放小”的對策,這就構(gòu)成了一篇正式論文。

        實證主義潮流的核心在于,“應(yīng)該是什么”先存而不論,先要將事情搞清楚,比如能不能通過收集數(shù)據(jù)的方式來證明的確存在著“儲蓄邊際遞減”,如果即有“邊際遞減”也有“邊際不遞減”的情況,怎么對其作出區(qū)分和解釋。宏觀經(jīng)濟政策中加息或者減稅到底是怎么影響長期經(jīng)濟的?

        這就告別了經(jīng)濟學思想奇談怪論風行的氛圍,一個有趣的思想的價值并不僅僅在于它多么有趣,而是有能力呈現(xiàn)出這種有趣的說服力,重心放在“擺事實,講道理”。思想也要經(jīng)歷“檢驗檢疫”的程序。

        薩金特是實證主義的“理性預(yù)期學派”主將,這個學派的領(lǐng)袖是盧卡斯,盧卡斯1995年獲得諾獎了。盧卡斯和薩金特的地位關(guān)系有點像“耶穌和圣徒約翰”,耶穌是講道,約翰是傳道。講和傳是不一樣的,講的是思想,傳道則要結(jié)合受眾的經(jīng)驗和感受來循循善誘,最終使之折服。從某種意義上,盧卡斯和薩金特也是如此。

        談及理性預(yù)期思想,其大意是,“民眾不僅被動接受信息,還會主動預(yù)測信息,從而形成現(xiàn)在的反應(yīng),政府的招數(shù)一定會被民眾知道,比如政府想制造通脹刺激經(jīng)濟,形成貨幣幻覺,民眾了解到這一點,就會主動提高實際利率水平或者不提高,從而貨幣濫發(fā)通脹依舊,但經(jīng)濟卻沒有起來”。美國1970年代發(fā)生的“滯脹”的主要解釋方式,就是理性預(yù)期學派的解說方式,“上有政策下有對策,政策總玩不過對策”。但理性預(yù)期思想其實早就有,約翰·穆斯1961年就提出來了,盧卡斯給予模型化的完善。而薩金特做了什么呢?他是不斷運用統(tǒng)計技術(shù)來檢測出理性預(yù)期的存在和影響,他做的事,讓盧卡斯覺得理性預(yù)期理論“靠譜”。

        舉個例子,1960年代弗里德曼提出“自然失業(yè)率”的概念,大家都開始找這個自然失業(yè)率,自然失業(yè)率意味著不可壓縮的失業(yè)率,如果壓縮了,那么就一定會有通脹。薩金特發(fā)現(xiàn),自然失業(yè)律假說的過去檢驗是無效的,因為有很多擾動滯后項的權(quán)重和檢驗并無一致,相反在理性預(yù)期假說下卻是一致的。弗里德曼的自然失業(yè)率包含著這樣一種“壓縮的政策空間”:如果失業(yè)率超過自然失業(yè)率,政府還是有點事可以做的,可以刺激經(jīng)濟降低失業(yè)同時不產(chǎn)生通脹上升。弗里德曼是從凱恩斯的路上大幅度退回了,但還保留了一點。薩金特的檢驗發(fā)現(xiàn),“沒用,根本就不存在自然失業(yè)率,在理性預(yù)期下,政府一點空間都沒有,一點事都不能做”。

        過去,經(jīng)濟學家一談到“預(yù)期”,都是一個外在刺激內(nèi)在的過程,外在條件變化了,人們知道了這個變化,人們的內(nèi)心就變化了,然后做出的未來判斷就變化了。但薩金特發(fā)明的“交叉方程約束”推翻了這一點。人們的確會隨著外在刺激而變化,但人們內(nèi)心也有自己變化的方式,外在變化如果是唯一重要的,那就是弗里德曼的“適應(yīng)性預(yù)期”,這是被動的過程。比如去年通脹是3%,人們會根據(jù)去年3%來推測今年。這其實挺機械的。而理性預(yù)期認為,人們內(nèi)心深處的自我變化也非常重要。打個比方說,一場暴雨對土豆是有害的,但是對水稻是有利的,按照適應(yīng)性預(yù)期的觀點,人們認為土豆供應(yīng)下降價格上漲,而水稻正好相反,但理性預(yù)期認為,很可能這種相對價格變化是很小的,土豆價格不會漲太多,而水稻不會跌太多。為什么呢?因為更大區(qū)域的雨量分布是沒變化的,這意味著別的地區(qū)可能雨少了,土豆生長得不錯而水稻很一般,那么通過區(qū)域交易,從而遏制了土豆和水稻之間價格的夸張變化。這個心理過程是適應(yīng)性預(yù)期所沒有的,它結(jié)合了人內(nèi)心深處的理智生成,人更聰明,而不僅僅是一個外在刺激的處理。

        薩金特學術(shù)生涯的大規(guī)模檢驗,都在驗證理性預(yù)期學派的判斷。比如1976年的《美國的古典宏觀經(jīng)濟計量模型》,他設(shè)定并檢驗了一個模型,證明了政府操縱貨幣或者財政變量對于就業(yè)、產(chǎn)出和利率沒有任何預(yù)期效果,政府反周期政策是無效的。1987年《動態(tài)宏觀經(jīng)濟理論》一書可以看作是檢驗政府政策無效性的“大全”。

        西姆斯:需要更多檢驗的方法

        西姆斯沒有被劃入類似理性預(yù)期這樣的學派,他開發(fā)了更多基礎(chǔ)檢驗的方法,比如VAR,這是一種自回歸的技術(shù)。所謂檢驗,簡單地說,就是弄清楚兩個事情:是不是影響了?怎么影響的?比如,我今天很消沉,究竟是不久前失戀打擊的?還是這個月獎金縮水了?如果我上上次戀愛失敗之后,我隨后是興高采烈的,那么失戀這個信息就不具備很好的效果,獎金縮水的信息則在“因素叢”里面更具說服力,它就被提取出來,專門解答“是不是影響了”的問題。在檢驗“是不是影響了”這個重大問題上,2003年諾獎得主格朗杰做了非常杰出貢獻——即格朗杰因果聯(lián)系檢驗。而西姆斯的VAR是在“是不是影響了”的基礎(chǔ)上,解決“怎么影響的”。格朗杰因果聯(lián)系已經(jīng)確證了獎金縮水對我的打擊很大,那么西姆斯則要說明“究竟是用什么樣的方式打擊的”,例如是不是我原本想用獎金的錢買一臺Iphone 4S,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這點錢只夠買個kindle fire,因此讓我感到沮喪?

        VAR技術(shù)運用之廣泛可以說是“無所不包”。隨便翻開一本專業(yè)經(jīng)濟學期刊,必然會有多篇基于VAR模型的檢驗。比如人民幣匯率和中國通貨膨脹的VAR分析,比如城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與金融發(fā)展VAR分析、比如中美貿(mào)易和貨幣匯率之間的VAR分析……太多了,不勝枚舉。但我們也說了,其實VAR就是“擬合”不同因素之間的關(guān)系,這種“擬合”如果沒有格朗杰層面的意義,就會淪落為一種形式上的工具——事實上,幾乎所有的一切都可以在回歸中“擬合關(guān)系”?;鹦侨嗣刻煸缟隙伎梢越y(tǒng)計出早上8~9點地球人都紛紛鉆進移動的小鐵盒子里,然后出來,下午5~6點又發(fā)生同樣的事情,火星人會津津樂道這種關(guān)系,并認為是規(guī)律。但是突然他們發(fā)現(xiàn),在亞洲東部一個地塊上,10月1日這一天一切都不存在了,這個規(guī)律不見了。他們始終不明白。原因很簡單,他們“擬合”的是地球人上班和下班坐公共汽車,10月1日全國放假了,這一切都不存在了。所以,每一個精通VAR等檢驗技術(shù)的學者,在進行學院式檢驗之前,都要有明確的目的意義,要經(jīng)常反問自己:“我會不會是火星人?”

        “擺事實,講道理,有檢驗”很容易成為學術(shù)對政府政策的“檢驗檢疫”,所以西姆斯和薩金特獲獎對人的期待是,他們的工作能否證明某些政策是有效的,是應(yīng)當繼續(xù)的?或者某些政策是沒用的,應(yīng)當扔掉的?我想,無論是美聯(lián)儲的伯南克還是中國的發(fā)改委,都想得到這種“檢驗檢疫”上的支持!

        薩金特作為理性預(yù)期學派的主將,他必然不會讓伯南克或者中國的發(fā)改委感到滿意,他會證明這些政策是多么愚蠢。相對而言,政府中人或者學院派中喜歡往政府跑的凱恩斯分子,會較為青睞西姆斯,西姆斯相對而言立場不是那么決絕。從現(xiàn)有的資料看,西姆斯沒有批評過伯南克的量化寬松政策,他甚至小范圍表示過量化寬松也許在壓制長期利率,幫助經(jīng)濟增長上面是有“可以期待的表現(xiàn)”。不過,他也沒有大規(guī)模地站隊,他沒有公共知識分子式的欲望,所以,西姆斯的這種態(tài)度會讓奧巴馬政府給予較多的期待。當然,薩金特不會有這個待遇,薩金特就曾直接對美國的預(yù)算政策表態(tài)說“非常不確定”,暗示政府喜歡高估未來的稅收增長,政府喜歡撒謊說“雙贏”。薩金特的思想和判斷,對中國的現(xiàn)實來說,是一個更尖銳的挑戰(zhàn)。

        猜你喜歡
        盧卡斯失業(yè)率預(yù)期
        《傲慢與偏見》中的夏洛特·盧卡斯新解
        創(chuàng)意“入侵”
        中外文摘(2017年6期)2017-04-14 01:30:21
        基于三次指數(shù)平滑的失業(yè)率預(yù)測
        電子制作(2017年24期)2017-02-02 07:14:25
        分析師一致預(yù)期
        分析師一致預(yù)期
        分析師一致預(yù)期
        析師一致預(yù)期
        找工作
        69久久夜色精品国产69| 蜜桃av噜噜一区二区三区9| 亚洲av首页在线| 人妻被黑人粗大的猛烈进出| 欧洲国产精品无码专区影院| 亚洲精品成人一区二区三区| 成人片黄网站a毛片免费| 无遮挡又黄又刺激又爽的视频| 欧美日韩一区二区三区色综合| 91麻豆精品久久久影院| 无码少妇丰满熟妇一区二区| a人片在线观看苍苍影院| 国产日韩精品一区二区在线观看播放| 国产在线视频一区二区三| 无码毛片内射白浆视频| 囯产精品一品二区三区| 日韩亚洲欧美精品| av在线免费观看男人天堂| 男人边做边吃奶头视频| 成人区人妻精品一区二区不卡网站| 亚洲乱精品中文字字幕| 偷拍一区二区盗摄视频| 国偷自产一区二区免费视频| 国产精品主播视频| 亚洲国产综合久久精品 | 亚洲va中文字幕无码久久不卡 | 亚洲av成人精品日韩一区| 日本在线免费精品视频| 国产流白浆视频在线观看 | 亚洲精品白浆高清久久| 三区中文字幕在线观看| 性欧美videofree高清精品| 亚洲色欲Aⅴ无码一区二区| 午夜视频在线观看日本| 精品乱人伦一区二区三区| 韩国三级中文字幕hd久久精品| av熟女一区二区久久| 国产最新女主播福利在线观看| 人妻av乱片av出轨| 国产成人久久精品亚洲小说| 日韩女同在线免费观看|