劉興雨
今年是“九·一八”事變發(fā)生八十周年,也就是說,1931年的9月18日日本進(jìn)攻了沈陽的北大營,進(jìn)而侵占了東北,這個日子像刀一樣刻在我們的心上,可一家報紙把1931年發(fā)生的“九·一八”事變往后推了一年,讓八十年前的中國人多過了一年太平日子。這固然令人愜意,可歷史畢竟不能隨便改動。問題出在哪里?出在校對不細(xì)。
其實,很多時候都是由于我們校對不認(rèn)真,致使謬種流傳。比如大家常引用的孟子的話:“天將降大任于是人也?!焙芏嗳藢懗伞疤煊荡笕斡谒谷艘?。”一句話錯了兩個字。另外,孫中山那個有名的題詞:“世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。”過去,好多人都把“則”誤寫成了“者”,包括筆者在內(nèi)。
人記憶力再好,也會有記錯的時候,就是大師與領(lǐng)袖也在所難免。當(dāng)然一些小的引證失誤無損于那個人的英名。就像毛澤東,可謂博古通今,記憶超常,但他在給江青寫信時,把阮籍在廣武古戰(zhàn)場的感嘆:“時無英雄,使豎子成名”寫成了“世無英雄,遂使豎子成名。”把“時”寫成了“世”,還多了一個“遂”字。他還在一篇文章中說“孫悟空鉆進(jìn)了牛魔王的肚子里?!睂O悟空只鉆進(jìn)過鐵扇公主的肚子,沒到牛魔王閣下的尊肚中溜達(dá)過。還是錢鐘書把它翻譯成英文時發(fā)現(xiàn),報告給胡喬木。胡幾乎翻遍《西游記》也沒找到孫悟空鉆進(jìn)牛魔王肚子的證據(jù),于是報告毛澤東做了改正。這也算校對的例子吧。
從中我們可以知道,誰寫文章都會有錯處,因此需要有校對。就像人做事都會犯錯誤,因此需要有監(jiān)督一樣。領(lǐng)導(dǎo)、專家水平比一般人高一些,但也不敢保證他們一點不錯。我們不能因為是專家或領(lǐng)導(dǎo)的文章就一路綠燈。一路綠燈的結(jié)果就是落名的人丟臉,編輯也丟臉。讀者會說,還領(lǐng)導(dǎo)、專家呢,這么容易的事都弄不明白。如果看到他們有錯不加以指出,表面上是愛護(hù)他們,實際上是害了他們。就像對領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行監(jiān)督,不是害他們而是愛護(hù)他們一樣。
干過文字的都知道,文章寫完光自己校對還不夠,還要有編輯把關(guān),要有校對挑錯,最后還要領(lǐng)導(dǎo)過目。也就是說,光過一關(guān)還不夠,而且要互相挑剔。就像監(jiān)督,光有紀(jì)檢還不夠,監(jiān)督者也要有人監(jiān)督,檢查者也要有人檢查,要互相監(jiān)督,達(dá)到制衡的目的。
我們一年的吃喝費用三千多億元,比公布的軍費開支數(shù)額還大。一個貧困縣二十余天花招待費八十多萬,這不是這些人道德水平低,而是自己給自己開支票,忌諱較少,顯得大大咧咧。假如不是政府管錢袋子,而是由人大管,司法部門和媒體嚴(yán)格監(jiān)督,哪能如此。
制衡不是讓誰都動不了,而是誰都不能胡作非為。
就像文章印出要有校對,校對是為了不出差錯。作者也好,編輯也好,校對也好,共同維護(hù)的是文字的正確,標(biāo)準(zhǔn)就是字典與原文,而不是各行其是,更不是誰官大誰就正確。就像孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子里,就是鉆進(jìn)鐵扇公主肚里,不能因為是毛澤東說進(jìn)了牛魔王的肚子就把《西游記》都改了。
【原載2011年10月28日《今晚報·今晚副刊》】
題圖∕難辨真相∕小虎子