張心陽
我們通常都說“以權(quán)謀私”、“以職謀私”,但卻忽視了另一種謀私手段——以“左”謀私。
我們來看歷史??瞪陌l(fā)跡并非因?yàn)槭恰肮俣?,主要始?942年在延安搞的那場(chǎng)“搶救失足者”運(yùn)動(dòng)。因此,他很快成了中央政治局委員。柯慶施可謂是從領(lǐng)袖言論中領(lǐng)悟意向的“神人”,以在“潘楊事件”、“胡風(fēng)事件”中得“風(fēng)氣”之先的果敢作為和在廬山會(huì)議上準(zhǔn)確把握領(lǐng)袖脈搏的“政治素養(yǎng)”,這位“好學(xué)生”差點(diǎn)將國(guó)家總理取而代之。至于張春橋、王洪文如何發(fā)跡到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的位置,也無不靠制造一系列極“左”活動(dòng)而大撈政治資本。諸如此類,正如史學(xué)家李喬先生所說的,這叫“左得利”。因“左”傾而撈得一頂官帽者亦所在多有。古有“左遷”一詞意為降職,而于今正相反——因“左”而升遷。
現(xiàn)今公然打著革命旗號(hào)要批斗誰,舉著革命的高帽要壓倒誰,已被“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的浪潮所淹沒,被建設(shè)“和諧社會(huì)”的旋律所和諧。但這決不能說以“左”謀私的市場(chǎng)就已消失,有些“革命同志”早已調(diào)換了“左”的方式。比如,在一個(gè)新理論提出之初,一個(gè)新精神下達(dá)之始,他們的響應(yīng)比誰都迅速,行動(dòng)比誰都積極,不辨是非,囫圇吞棗,有沒有弄懂先來個(gè)搶先表態(tài),辨沒辨清楚早來個(gè)遵照?qǐng)?zhí)行。就是要讓上級(jí)看到他這個(gè)人永遠(yuǎn)是“ 革命的急先鋒”,永遠(yuǎn)都是那么高調(diào)做事。對(duì)于這樣的人,組織能不重視么?
僅僅自己“左”是不夠的,有時(shí)還需要以打擊“右”作為墊腳石。比如風(fēng)聞某人與上級(jí)精神有不一致的言論,或?qū)懳恼缕x了“左”的調(diào)子,他們或充當(dāng)告密者,或毫不遲疑地直撲上去,猶如瘋狗一般一陣狂嘶亂咬。如此這般,其勇于革命的豪情就出來了,愛憎分明的政治立場(chǎng)就出來了,在革命隊(duì)伍里的可靠性也就出來了。對(duì)于這樣的人,組織不重用他們又重用誰呢?
終于爬到了高位,可他們真的是要為革命做貢獻(xiàn)嗎?如果我們以為然,那就太幼稚了。在我所知的這些人中,無一不是以此來謀求更多的利益。權(quán)力大了,所享待遇的標(biāo)準(zhǔn)更高了,謀取私利的面也更廣了。他們與那些從來不講冠冕堂皇理論的打家劫舍者并無二致,送多少禮金,來者不拒;送多少財(cái)物,照單全收,甚至還要借助手中權(quán)力安插子女、蔭庇子孫,對(duì)他人實(shí)施敲詐勒索。
還是馬克思說得好:“思想一旦離開利益,就會(huì)使自己出丑?!北3帧白蟆毙械娜瞬粌H有思想,而且有著與眾不同的“深刻思想”。對(duì)他人,他們似乎不食人間煙火;對(duì)自己,他們比誰都看得明白,如意算盤比誰都打得精明。中國(guó)社會(huì)的快車過去時(shí)有偏“左”而行,“階級(jí)斗爭(zhēng)年年講”時(shí)代告訴人們,寧“左”勿“右”、“左”比“右”好。如果說拿錢買官已是一種投資手段,那么“左”則是為升遷而做的一種精神和智力投資,是一種無本而又可靠的政治買賣。這是謀求私利最頂級(jí)的智慧,是一切有廉恥之人、有良知之人所不能做到的。
【原載2011年第4期《唯實(shí)》】
插圖∕一切為了權(quán)力∕王彥民