老土

出了“天價(jià)酒”這樣的丑聞，固然是災(zāi)難。但要是應(yīng)對(duì)失誤，那就會(huì)帶來(lái)更大的災(zāi)難，會(huì)禍不單行，會(huì)連鎖反應(yīng)，直至火燒連營(yíng)。

中石化的反應(yīng)，就是失誤連連。情況還不清楚呢，先護(hù)短：這購(gòu)酒啊，“與魯廣余個(gè)人無(wú)關(guān)”；一看捂不住了，就狡辯：“這批酒是公司正常的商品購(gòu)進(jìn)，屬于公司‘非油品經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目”；迫于壓力，中石化宣布派調(diào)查組去查，最終結(jié)果卻是：魯廣余沒(méi)經(jīng)班子研究，就購(gòu)買了這批酒，“是自用”。這不是打自己嘴巴嗎？既有今日，何必當(dāng)初？

理屈詞短，這下中石化該謙虛些，別再云里霧里搪塞人了吧？可人家就是“身正不怕影歪”——高舉板子，輕打家人——對(duì)魯廣余，僅僅是降職使用（降為何職？不說(shuō)。大概屬于“挺過(guò)去再說(shuō)”一類），并讓他個(gè)人承擔(dān)十三萬(wàn)多元紅酒費(fèi)用而已。想起此前的“中石化會(huì)給公眾一個(gè)交代”那份硬朗，俺就想起了陜西周老虎和那幫信誓旦旦的官員。在俺看來(lái)，這無(wú)疑就是丟車保帥，就是斷尾自救的壁虎——明擺著嗎，就是讓魯廣余一人頂缸，免得媒體百姓老盯著這事兒，惹火燒身。豈止如此啊，“我們不是狼，是羊”：“中石化廣大干部職工對(duì)此類現(xiàn)象也是明確反對(duì)、堅(jiān)決抵制的”，“中石化歷來(lái)艱苦奮斗、精打細(xì)算、厲行節(jié)約、精細(xì)管理”，“我們?cè)趥洳偷臅r(shí)候，食堂的燈不會(huì)全部打開(kāi)，夠用就行”（爆笑！還有不是這樣的？）“大蔥的蔥白和蔥葉會(huì)分開(kāi)使用，蘿卜也會(huì)分部位進(jìn)行紅燒或涼拌”……一言以蔽之，咱中石化，就魯廣余一個(gè)壞蛋。

其實(shí)，老百姓?qǐng)?jiān)信，用公款買高價(jià)酒自己享用這種事兒，是客觀存在。中石化內(nèi)，不止魯廣余一個(gè)人；當(dāng)今社會(huì)，這么做的也不止中石化一家。俗語(yǔ)說(shuō)了，常在河邊走，哪能不濕鞋。用紙包火，總有透了的時(shí)候。只要你知行不一、言行不一、表里不一，只要你弄虛作假，只要你見(jiàn)不得人，就有你現(xiàn)形的那一天，何必欲蓋彌彰?

同時(shí)出來(lái)的國(guó)企丑聞，還有河北滄州農(nóng)村信用聯(lián)社“最牛加班費(fèi)”事件。農(nóng)村信用社，要跟各級(jí)各類銀行比，那是行業(yè)的下層，是窮兄弟。可就這么個(gè)不起眼的螺螄殼，也能生龍生鳳：人均年工資過(guò)了二十萬(wàn)，最高的三十七萬(wàn)；一個(gè)十五天的年休假?zèng)]休，補(bǔ)助六萬(wàn)多。事情一曝光，有部門就說(shuō)，是他們的財(cái)務(wù)人員算錯(cuò)了，把文件精神理解錯(cuò)了。有位自稱“我是一個(gè)縣聯(lián)社的小人物”的網(wǎng)友說(shuō)了，“理解錯(cuò)誤”？“真的很搞笑，也真的很惡心人”！

無(wú)獨(dú)有偶。這邊，老熟人蒙牛又出事兒了。在陜西榆林，發(fā)生了兩百五十一名學(xué)生飲用蒙牛牛奶集體中毒事件。官方很快宣稱，經(jīng)有關(guān)部門送檢，同批次蒙牛牛奶符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，未檢出致病菌。兩百多字的回應(yīng)，重在說(shuō)明蒙牛牛奶的標(biāo)準(zhǔn)性，學(xué)生何以中毒，不知。這邊真相未明呢，第二天，媒體報(bào)道就以積極正面為主了。

水木清華，那是一個(gè)追求真理、樸實(shí)無(wú)華的理想國(guó)。清華百年之際，朱镕基老人去了，老人就愛(ài)嘮叨個(gè)老話：要“說(shuō)真話”。他在位的時(shí)候，不給人題詞（少掙了不少錢），要說(shuō)題過(guò)，就是給學(xué)會(huì)計(jì)的孩子題了“不做假賬”?？蛇@說(shuō)真話，也太難了不是？

【原載2011年4月28日《檢察日?qǐng)?bào)·每周觀察》】

插圖 ／ 誰(shuí)敢說(shuō)真話？ ／ 張濱